PLENO EXTRAORDINARIO EN NOVIEMBRE

Nuevamente como en tantas otras ocasiones nos quedamos sin pleno ordinario en el mes de Octubre. Por el contrario hoy 11 de Noviembre, se ha celebrado un pleno extraordinario en el que lo mas extraordinario ha sido la ausencia del señor alcalde, la ausencia de mociones por parte de la oposición y la inexistencia de “ruegos y preguntas”. Siendo presidido el pleno por el señor Carmona, residente en el barrio sevillano de “Los Remedios”. Que se sepa, es la primera vez que el pleno de Tomares es presidido por un “forastero”

No fue lo más extraño la presidencia del señor Carmona. Fue aún más extraño como el “viceportavoz” del Partido popular en el ayuntamiento “Miguelito Gibraleón” residente accidental en Tomares desde que trabaja en nuestro ayuntamiento. Hacía de “adalid” del ayuntamiento, brindando las puertas abiertas de nuestro pueblo a los señores que en el día de hoy, han sido agradecidos por recibir sus nombres en una rotonda y un parque infantil.

Completó el pleno, el informe  que el ayuntamiento enviará a la Junta sobre la situación actual del taxi de Tomares en relación al Área de Prestación Conjunta del Aljarafe. Escrito que a mi manera de entender es un escrito trampa pues es una forma de decirle a la junta que no quieren volver al Area pero le da los argumentos necesarios para la vuelta a la misma. Espero equivocarme. Muy pronto saldremos de dudas.

Lo más destacado del pleno, fue la observación del señor mercado del Partido Andalucista al equipo de gobierno por la falta de propuesta de consenso para dar la nueva denominación a los sitios anteriormente indicados. Y por otro lado la corrección que Valme Sanchez hizo a Miguelito Gibraleón sobre las distintas acepciones del vocablo “el Carmen”

Faustino Tomares

PLENO DEL DOS DE OCTUBRE DE 2013

Nuevamente un pleno a las nueve y media de un  día laborable. Solamente asistieron los concejales, los asesores puestos a dedo en el ayuntamiento por el señor alcalde y que ganan un sueldazo, un señor que incordió a la oposición todo el tiempo que duró el pleno  y yo. No hubo pleno ni en Agosto ni en Septiembre.

A destacar:

La pregunta de la oposición por el motivo del desenfrenado gasto en cambiar badenes y hacer otros nuevos. La contestación de la señora delegada, no aclaró nada, solamente dijo que algunos de los anteriores eren ilegales pues no se adaptaban a la normativa. Alberto Mercado observó que porqué se gasta ese dinero en badenes con las muchas y más importantes necesidades que tenemos en el pueblo y que los nuevos badenes se están haciendo igual que los derruidos. Además preguntó si se debía a una nueva ordenación o filosofía en la forma de entender el tráfico. No encontró respuesta. Valme Sanchez se apoyó en las muchas infraestructuras ilegales que hay en el pueblo antes de acometer la reforma de los badenes.

 El comentario de Valme Sanchez a las alegaciones presentada por el ayuntamiento (I.U.) al carril bici del aljarafe: Unas alegaciones en beneficio de Bormujos y Castilleja. Alberto Mercado echó de menos unas alegaciones que de verdad nos acercaran a Sevilla y no tener que da la vuelta que el carril bici del aljarafe nos obliga para llegar a Sevilla a pesar de estar a doscientos metros en línea recta.

Se aprobó con el apoyo de la oposición, la nueva ordenanza fiscal para deportes. A pesar de ello el señor Soriano arremetió contra la oposición.  Esta le acusó de que traía la respuesta para el debate  ya escrita, pensando que se opondrían. Pero en ningún caso la oposición se opuso.

 El punto de debate del presupuesto para el 2.013, más cercano, por la fecha, a una presentación de cuentas por estar casi consumido el presupuesto en cuestión. Lo más increíble fue la definición que el concejal de hacienda “miguelito Gibraleón” tres legislaturas como concejal en Gibraleón y una como asesor aquí en Tomares y ahora concejal de hacienda de este ayuntamiento (22 años ya viviendo de la política), hizo de los presupuestos “es simplemente un trámite burocrático” A continuación “puso el ventilador “y sacó casos de malversación de los partidos en la oposición en otras ciudades. A lo que Cristina Pérez y Valme Sanchez le contestaron que ellos se deben a los ciudadanos de Tomares que por favor se centrara en Tomares y el que malverse, que vaya a la cárcel, sea del color que sea.

En la moción presentada por Alberto Mercado contra la contaminación acústica en el pueblo: La señora Vallejo definió como panfleto de mentirijillas las afirmaciones que hacía el portavoz andaluz. No le dio la mas mínima importancia  que las maquinas de Ferrovial (empresa responsable de la limpieza en Tomares) hicieran ruido. Además el equipo de gobierno, votó en contra de la propuesta de Alberto Mercado al pedir este, al gobierno de la nación pantallas acústicas contra el ruido de la A-49 junto a la calle Adarajas de Tomares. Esta exigencia ya la hizo el Partido Popular la anterior legislatura cuando era Zapatero quien gobernaba en Madrid.

Faustino Tomares

CONSTRUCCIÓN DEL TANQUE DE TORMENTAS EN EL CENTRO DEL PUEBLO O COMO MATAR UNA MOSCA A CAÑONAZOS.



Obra para la construcción del Tanque de Tormentas de Tomares

             El tanque de tormentas que actualmente se está construyendo es una obra en dos fases, la del centro del pueblo y la del polígono El Manchón. Una obra que en principio (una vez comenzada ya se ha rehecho el proyecto inicial) va a rondar una inversión de nueve millones de euros de dinero público, 1.500 millones de pesetas. En teoría una obra que va a evitar que se inunden más o menos seis casas del inicio de la calle Mascareta y que se anegue la entrada a la Hacienda El Carmen.

La información facilitada al pueblo, el que la paga, se ha dado muy a posteriori de iniciada la obra y de forma muy sesgada. Y eso, a pesar de que la oposición municipal la exigiera con antelación al inicio de la misma. Se está incomodando de manera importante a los vecinos, debido a la eliminación de la principal bolsa de aparcamientos que da cobertura a la zona peatonal del centro del pueblo y con ello al comercio del mismo lugar, al que le está ocasionando un grave perjuicio por la merma de clientes. Curiosamente para presentar el proyecto del teleférico, que nos costó a los tomareños alrededor de 300.000 euros, 50 millones de pesetas, se dio una rueda de prensa y todo tipo de información, incluso se hizo una recreación virtual. Del proyecto del tanque, solo se ha dado una muy vaga información.

            Son los técnicos contratados por Aljarafesa y por la Confederación hidrográfica del Guadalquivir, quienes han hecho el proyecto de la obra que se está haciendo. Ya ha tenido que ser modificado algunos meses después de haber empezado la obra. Pero de todos modos, según fuentes técnicas consultadas, no tiene sentido que el tanque se esté haciendo en el paso de una sola de las muchas vertientes que dan lugar a la inundación. Al lado mismo del lugar afectado hay terreno sobrado para hacerlo y allí se hubiera recogido el total de las aguas. Desde allí, la evacuación de las mismas a posteriori, sería mucho más fácil y sobre todo menos costoso.

            Por otro lado, cuesta entender que la Agencia de Medio Ambiente no tenga nada que decir sobre los muros subterráneos que están taponando los ricos acuíferos naturales muros que en algunos casos alcanzan más de 20 metros por debajo de la superficie. De hecho la milenaria “Fuente de Tomares” lleva meses sin manar agua. Y por último, Imagínense un tanque de tormentas en Sevilla en la misma Plaza Nueva. No pueden imaginarlo porque es del todo imposible, aunque en el corazón del centro del pueblo de Tomares si lo ha sido.

Consultada otras fuentes, nos niegan que esa sea la solución de las inundaciones en la calle Mascareta. Nos dicen que lo que provoca las inundaciones es la falta de limpieza de la red de saneamiento. Normalmente, tras la falta de lluvia del verano que permite la acumulación de suciedad, fundamentalmente residuos sólidos que forma la tierra arrastrada con escasa fuerza de las aguas residuales de los vecinos, así como todo tipo de residuos sólidos como papeles, servilletas y sobre todo de muchísima hoja de los árboles existentes en el pueblo. De hecho, la inundación se produce siempre con las primeras aguas torrenciales de la temporada de lluvias, cuando antes no lo ha hecho con suficiente fuerza para limpiar las conducciones. A partir de esta, ya por mucha agua que llueva no se vuelve a inundar.

 Faustino Tomares.

ELOY CARMONA Y FAUSTINO TOMARES EN DIARIO EL MUNDO

 

En el diario El Mundo de hoy 8 de mayo de 2013, aparece en cartas al director, el escrito que ya hace unos días publique en mi blog. En ella describo a Eloy Carmona en sus “cualidades” a la hora de ejercer  esa noble causa como es “La Política” a la que este señor utiliza,  haciendo justamente lo contrario de lo que se debe hacer.

Faustino Tomares. Frutero de profesión.

EL SEÑOR CARMONA Y FAUSTINO TOMARES EN DIARIO DE SEVILLA

El Sr. Carmona con carita de niño bueno ( ? )

Aqui les dejo la noticia de hoy en Diario de Sevilla. Sobre los pagos inmorales en las facturas de protocolo del ayuntamiento de Tomares: Carmona explicando lo inexplicable(cuesta creer que todavía haya alguien que le de veracidad a lo que dice este señor) y  en la columna de al lado Faustino, aclarando un poco la autentica personalidad de este señor. La foto que muestra, corresponde a la comida que el ayuntaminto de Tomares, ofrece todos los años al club de la tercera edad y en ella aparece el presidente del mencionado club y Alberto Mercado, entonces en el equipo de gobierno. Si se abriera mas la foto, se vería al alcalde, Jose Luis Sanz y algunos concejales del gobierno de entonces, entre ellos el que escribe. Ya ven, como cuenta este señor "las verdades" o...las "mentiras".....

Faustino Tomares. Frutero de profesion.

JOSE LUIS SANZ, ELOY CARMONA Y LAS FACTURAS DE GASTOS INMORALES

Todo esto viene a cuenta por el escándalo periodístico, que no populista, que se ha montado por esas facturas de muy escasas cuantía pero muy reprobable moralmente. Facturas que salieron en el reciente pleno celebrado en el ayuntamiento de Tomares.

Como dice el señor Zoido y lleva razón, son de escasas cuantías para gastos de protocolo. De hecho no habrían sido motivo de fijeza de la oposición, si no hubiera sido por la inmoralidad de algunos de los gastos que en ellas se incluyen. Es más, pienso que si se le hubieran dado las facturas a la oposición, en su momento,  para que esta cumpliera con su obligación (la de fiscalizar el gasto del ayuntamiento porque lo del tribunal de cuentas nos suena un poco a tomadura de pelo a los contribuyente) probablemente ni hubieran sido motivo de polémica

De todas maneras, a  la oposición tampoco es el total del gasto , lo que le ha llamado la atención, saben que es normal en protocolo, aunque en la mayoría de los casos este protocolo quede solo para gente aventajada del partido, más que de aventajados por su eficacia  en la gestión de gobierno y que son vicios comunes en todos los partidos. Ha sido el gasto en paquetes de tabaco, puros de los caros, y excesivo número de copas de sobremesa.

Eloy Carmona

Conozco perfectamente a los personajes en cuestión y sé que los gastos inmorales, no corresponden al alcalde, prudente en exceso en ese apartado y agradecido en los consejos recibido en ese sentido. Cosa que no puedo decir de su lugarteniente en el partido y en el ayuntamiento de Tomares. Aventajado aprendiz de Maquiavelo y curiosamente muy apreciado últimamente por Javier Arenas. Carente de escrúpulos, especialista en zancadillear, usar infinidad de caras, gran manejador del cinismo y de un desprecio total al dinero del contribuyente. Naturalmente, me refiero al señor Carmona que sorprendentemente, no abrió la boca en el reciente pleno, muy al contrario de lo que nos tiene acostumbrado. Incluso cuando fue acusado de haber presentado entre sus gastos, tiques de aparcamientos de 90 céntimos.

Sr. Alcalde, se que está obligado a entenderse con este señor, cosas de los partidos políticos, pero como le dije en cierta ocasión “con este a su lado, no llega usted a ninguna parte”

Faustino Tomares. Frutero de profesion.

PLENO DEL MES DE ABRIL

No sé que es más insoportable, el cinismo del señor Carmona o las estupideces del señor Soriano

 Los 1.330 millones de pesetas, préstamo mas intereses que el pasado años se pidieron a los bancos,  por lo dicho y oido , ya no es deuda

 

!!Por fin, pleno!! Al igual que en anteriores ocasiones, el pleno se celebró a las nueve treinta de la mañana con la intención de que vaya el menor número de vecinos posibles. La mayoría de los asistentes,  gente que cobran o del Partido Popular o trabajadores del Ayuntamiento, pero muy agradecidos al mismo partido.

                Se escucharon las quejas, ya habituales, de los grupos de la oposición por el hecho de no celebrarse pleno en la mayoría de los meses, cuando la ley habla de la rigurosidad de la celebración mensual  de la exposición al pueblo de la gestión de los administradores del ayuntamiento.         También estuvieron  presente, las quejas de la oposición, sobre la falta de información recibida desde el ayuntamiento y que de la misma manera contradice la legislación vigente.

Alberto Mercado

Ha sido un pleno con pocos puntos en el orden del día. El más significativo: APROBACION DE LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE LOS AÑOS 2007-8-9-10-11. El solo hecho de llevar a un pleno la aprobación de las cuentas de cinco ejercicios, ya habla de lo insólito en la forma de gobernar y de ¿cuadrar? Las cuentas, del equipo de gobierno. Es increíble, que el Tribunal de Cuentas no tenga nada que decir, una vez que estos cinco años entren en ese organismo para su fiscalización. Esperemos que no suceda así.

Pero ,lo más sorprendente, ha sido la ausencia para defender estas cuentas, del señor Carmona y en su defecto de Miguelito Gibraleón, actual delegado de hacienda desde hace ya dos años. Está claro que el partido Popular quiere aligerar la nómina. De ahí la elección del señor Soriano, para defender lo indefendible. Según el señor Mercado del Partido Andalucista, entre el gasto de alrededor de cien millones de euros (16.600 millones de pesetas) encontró facturas de tabaco, puros e incluso tiques de aparcamientos de 90 céntimos aportados por el señor Carmona. Cuesta entender que con lo poco que hacen y lo mucho que cobran, que además pasen facturas de gastos particulares.

En cuanto a lo cómico, el nuevo tratamiento contable que desde la intervención municipal, se le ha dado al crédito pedido el año pasado “a nueve bancos” de cinco millones de euros (830 millones de pesetas) que con los intereses, se van a ocho millones de euros (1.330 millones de pesetas) que ya por lo visto (¿ ¿) no es deuda. Simplemente, se pagan unas amortizaciones semestrales.

En el apartado de RUEGOS Y PREGUNTAS, fueron infinidad las preguntas hechas por la oposición pues se juntan las de varios meses y para colmo en muchos casos, están sin contestar las de plenos anteriores.

Faustino Tomares. Frutero de profesión.