EL SEÑOR CARMONA Y FAUSTINO TOMARES EN DIARIO DE SEVILLA

El Sr. Carmona con carita de niño bueno ( ? )

Aqui les dejo la noticia de hoy en Diario de Sevilla. Sobre los pagos inmorales en las facturas de protocolo del ayuntamiento de Tomares: Carmona explicando lo inexplicable(cuesta creer que todavía haya alguien que le de veracidad a lo que dice este señor) y  en la columna de al lado Faustino, aclarando un poco la autentica personalidad de este señor. La foto que muestra, corresponde a la comida que el ayuntaminto de Tomares, ofrece todos los años al club de la tercera edad y en ella aparece el presidente del mencionado club y Alberto Mercado, entonces en el equipo de gobierno. Si se abriera mas la foto, se vería al alcalde, Jose Luis Sanz y algunos concejales del gobierno de entonces, entre ellos el que escribe. Ya ven, como cuenta este señor "las verdades" o...las "mentiras".....

Faustino Tomares. Frutero de profesion.

JOSE LUIS SANZ, ELOY CARMONA Y LAS FACTURAS DE GASTOS INMORALES

Todo esto viene a cuenta por el escándalo periodístico, que no populista, que se ha montado por esas facturas de muy escasas cuantía pero muy reprobable moralmente. Facturas que salieron en el reciente pleno celebrado en el ayuntamiento de Tomares.

Como dice el señor Zoido y lleva razón, son de escasas cuantías para gastos de protocolo. De hecho no habrían sido motivo de fijeza de la oposición, si no hubiera sido por la inmoralidad de algunos de los gastos que en ellas se incluyen. Es más, pienso que si se le hubieran dado las facturas a la oposición, en su momento,  para que esta cumpliera con su obligación (la de fiscalizar el gasto del ayuntamiento porque lo del tribunal de cuentas nos suena un poco a tomadura de pelo a los contribuyente) probablemente ni hubieran sido motivo de polémica

De todas maneras, a  la oposición tampoco es el total del gasto , lo que le ha llamado la atención, saben que es normal en protocolo, aunque en la mayoría de los casos este protocolo quede solo para gente aventajada del partido, más que de aventajados por su eficacia  en la gestión de gobierno y que son vicios comunes en todos los partidos. Ha sido el gasto en paquetes de tabaco, puros de los caros, y excesivo número de copas de sobremesa.

Eloy Carmona

Conozco perfectamente a los personajes en cuestión y sé que los gastos inmorales, no corresponden al alcalde, prudente en exceso en ese apartado y agradecido en los consejos recibido en ese sentido. Cosa que no puedo decir de su lugarteniente en el partido y en el ayuntamiento de Tomares. Aventajado aprendiz de Maquiavelo y curiosamente muy apreciado últimamente por Javier Arenas. Carente de escrúpulos, especialista en zancadillear, usar infinidad de caras, gran manejador del cinismo y de un desprecio total al dinero del contribuyente. Naturalmente, me refiero al señor Carmona que sorprendentemente, no abrió la boca en el reciente pleno, muy al contrario de lo que nos tiene acostumbrado. Incluso cuando fue acusado de haber presentado entre sus gastos, tiques de aparcamientos de 90 céntimos.

Sr. Alcalde, se que está obligado a entenderse con este señor, cosas de los partidos políticos, pero como le dije en cierta ocasión “con este a su lado, no llega usted a ninguna parte”

Faustino Tomares. Frutero de profesion.

PLENO DEL MES DE ABRIL

No sé que es más insoportable, el cinismo del señor Carmona o las estupideces del señor Soriano

 Los 1.330 millones de pesetas, préstamo mas intereses que el pasado años se pidieron a los bancos,  por lo dicho y oido , ya no es deuda

 

!!Por fin, pleno!! Al igual que en anteriores ocasiones, el pleno se celebró a las nueve treinta de la mañana con la intención de que vaya el menor número de vecinos posibles. La mayoría de los asistentes,  gente que cobran o del Partido Popular o trabajadores del Ayuntamiento, pero muy agradecidos al mismo partido.

                Se escucharon las quejas, ya habituales, de los grupos de la oposición por el hecho de no celebrarse pleno en la mayoría de los meses, cuando la ley habla de la rigurosidad de la celebración mensual  de la exposición al pueblo de la gestión de los administradores del ayuntamiento.         También estuvieron  presente, las quejas de la oposición, sobre la falta de información recibida desde el ayuntamiento y que de la misma manera contradice la legislación vigente.

Alberto Mercado

Ha sido un pleno con pocos puntos en el orden del día. El más significativo: APROBACION DE LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE LOS AÑOS 2007-8-9-10-11. El solo hecho de llevar a un pleno la aprobación de las cuentas de cinco ejercicios, ya habla de lo insólito en la forma de gobernar y de ¿cuadrar? Las cuentas, del equipo de gobierno. Es increíble, que el Tribunal de Cuentas no tenga nada que decir, una vez que estos cinco años entren en ese organismo para su fiscalización. Esperemos que no suceda así.

Pero ,lo más sorprendente, ha sido la ausencia para defender estas cuentas, del señor Carmona y en su defecto de Miguelito Gibraleón, actual delegado de hacienda desde hace ya dos años. Está claro que el partido Popular quiere aligerar la nómina. De ahí la elección del señor Soriano, para defender lo indefendible. Según el señor Mercado del Partido Andalucista, entre el gasto de alrededor de cien millones de euros (16.600 millones de pesetas) encontró facturas de tabaco, puros e incluso tiques de aparcamientos de 90 céntimos aportados por el señor Carmona. Cuesta entender que con lo poco que hacen y lo mucho que cobran, que además pasen facturas de gastos particulares.

En cuanto a lo cómico, el nuevo tratamiento contable que desde la intervención municipal, se le ha dado al crédito pedido el año pasado “a nueve bancos” de cinco millones de euros (830 millones de pesetas) que con los intereses, se van a ocho millones de euros (1.330 millones de pesetas) que ya por lo visto (¿ ¿) no es deuda. Simplemente, se pagan unas amortizaciones semestrales.

En el apartado de RUEGOS Y PREGUNTAS, fueron infinidad las preguntas hechas por la oposición pues se juntan las de varios meses y para colmo en muchos casos, están sin contestar las de plenos anteriores.

Faustino Tomares. Frutero de profesión.

SIN PLENO EN EL MES DE MARZO

lo habitual:salon de plenos vacio

Nuevamente y como viene siendo casi habitaual. Durante el mes de Marzo no se ha celebrado pleno en el ayuntamiento de Tomares. A pesar de que la ley, así lo demanda. Pero como ya vengo diciendo desde hace tiempo, las layes solo tenemos obligación de cumplirlas, los ciudadanos de a pié, la casta política al parecer goza de "patente de corso" para hacer lo que le de la gana. Confiemos en que el poder judicial, al que sí, se le está observando últimamente algún brote verde, cumpla con su obligación y algún dia exija responsabilidades.



Faustino Tomares.Frutero de profesión.

ACOSO Y COACCION A UN CONCEJAL DEL PP, DOS MESES Y MEDIO EN LA PUERTA DE SU CASA-FRUTERIA, AUTORIZADO POR EL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO



antes en la sede regional y contra el Partido Popular

Muchos de mis vecinos, recordaran que fui hasta hace muy poco concejal electo del partido popular. Durante mi periodo como delegado  de cinco concejalías del ayuntamiento, sufrí  durante dos meses y medio en la puerta de mi casa, que está encima de lo que entonces era mi frutería, manifestaciones de la CNT dos veces a la semana. Voy a narrar muy brevemente, los hechos que dieron lugar por entonces por si hay alguien sediento de justicia y de verdad.

La empresa Cespa-Ferrovial concesionaria del servicio de limpieza del ayuntamiento de Tomares, despide a un trabajador adscrito al sindicato CNT. Rápidamente el sindicato se moviliza en defensa del trabajador, manifestándose en la puerta del ayuntamiento contra Ferrovial y contra el alcalde. Estas manifestaciones se alternan con otras en la sede del Partido Popular en Andalucía en la calle San Fernando de Sevilla. El lunes 11 de mayo de 2.009 se celebra una reunión en la subdelegación del gobierno en la plaza de España en la que participa el señor vicesecretario de la subdelegación Don Enrique Llorente Piriz, Eloy Carmona por el ayuntamiento de Tomares y Alejandro David Duarte Sanchez secretario general de la C.N.T. en Sevilla. Desconozco lo que se habló en esa reunión. Pero a partir de ese día, las manifestaciones autorizadas por el señor Piriz, comenzaron a celebrarse contra mi persona, con injurias de todo tipo y contra mi frutería intentando desacreditarla de múltiples maneras, tal como en ambos casos quedó reflejado en los informes de Policía y Guardia Civil. En la puerta de mi casa-frutería, todos los miércoles tarde y sábados mañana desde mediados de mayo, hasta finales de julio. Y que dejaron de celebrarse, creo que fundamentalmente por la presión del Defensor del Pueblo Don José Chamizo al que le pedí ayuda y al que le estaré eternamente agradecido, cosa que tras alguna experiencia no puedo decir lo mismo de la señora defensora del pueblo de España.

Tengo toda la documentación oficial `para demostrar todo lo aquí escrito. Juzguen ustedes. Pero por si alguien no tiene conocimientos jurídicos, El señor Vicesecretario de la Subdelegación Don Enrique Llorente Piris(Es quien firmaba las autorizaciones) colaboró en un delito de Coacción contra la figura de un concejal electo.

Todo esto toma actualidad por las quejas de los políticos del Partido Popular por  la presión a la que se sienten sometidos de forma esporádica y espontáneas. Si leen los diversos editoriales de casi todos los periódicos verán la opinión de estos hacia este tipo de acciones. Lo que a mí me hicieron, no fue espontaneo ni esporádico y además fue autorizado desde la Subdelegación del Gobierno. Lean  y piensen, mientras la ley aunque lenta, sigue hacia delante de forma inexorable. En los juzgados nos veremos. Ya queda menos.

Faustino Tomares. Frutero y ex concejal electo del ayuntamiento de Tomares.  

PLENO DEL MES DE FEBRERO

El señor Carmona, mano derecha del alcalde y primer teniente de alcalde aunque no fuera en ese puesto en la lista electoral. Estuvo en el papel que nos tiene acostumbrado es decir una harta de mentiras y falsedades

 

Pleno convocado a propuesta de la oposición, que aunque tenía doce puntos en el orden del día, todos se podían resumir en dos: El primero para crear una comisión para el seguimiento de las nuevas contrataciones por el ayuntamiento que naturalmente fue rechazado por la mayoría absoluta del gobierno. Todos los demás puntos, se resumían en uno solo, la contratación ilegal o no, de once trabajadores, punto que conllevó un debate más largo y desagradable.

Tengo que reconocerles a mis lectores que no me quedo claro en que quedó la cosa. Me pareció entender que el Partido Popular admitió que los contratos en cuestión eran irregulares. Pero apoyándose en la situación que podría provocar la regularización de esos contratos, despedir a los trabajadores afectados, decidió dejarlos tal como estaban. Los demás partidos de la oposición salvo el Partido Andaluz, dieron por buena la situación.

Entrando en las formas del debate, haré mención especial al señor Carmona, mano derecha del alcalde y primer teniente de alcalde aunque no fuera en ese puesto en la lista electoral. Estuvo en el papel que nos tiene acostumbrado es decir una harta de mentiras y falsedades, eso sí, en su tono de cinismo habitual y con largas pausas de cara a la retórica y para darle mayor tono de importancia a lo que decía. Naturalmente, los que ya los conocemos sabemos de sus habilidades teatrales pero, a los no habituales, gran mayoría de trabajadores del ayuntamiento allí presentes, a lo mejor podía engañar. Aludió a personas que no estaban presentes y que por supuesto no podían defenderse. Alberto Mercado lo calificó de “payaso” honestamente creo que los payasos no se merecen ser comparados con este señor. La señora Valme Sanchez le recordó su habitual estilo de “sacar la mierda y ponerle el ventilador” y finalmente, el mismo se autocalificó de “mierda”

Nuevamente, el señor alcalde al igual que en el último pleno no abrió el turno de preguntas a los ciudadanos allí presentes, aunque esta vez no hubo abucheos.

Faustino Tomares. Frutero de profesión.

 

¿SON LOS POLITICOS SOCIOS DE LOS BANCOS?

 

 

                El pasado año, el ayuntamiento de Tomares, según su concejal de hacienda “Miguelito Gibraleón” tuvo un superávit de cerca de cuatro millones de euros. Sin embargo,  a pesar de ese superávit, este ayuntamiento pidió un crédito de cinco millones de euros a pagar en diez años, cuyos intereses en números redondo y si se mantiene el precio del dinero, oscilará alrededor de los tres millones de euros, 500 millones de las antiguas pesetas.

                Piensen y conteste a la pregunta que da título a esta reflexión.

                Faustino Tomares. Frutero de profesión.