Este blog nace por la apatía de la ciudadanía ante la gestión que hacen en nuestro ayuntamiento. La ciudadanía en general no se preocupa de como la administración municipal gestiona nuestro dinero, eso sí, luego en las tertulias de los bares se escuchan críticas de todo tipo. Ante esta situación me he propuesto concienciar a nuestros vecinos de la obligación que tienen de participar y de preocuparse por la gestión que se hace desde nuestro ayuntamiento. O en el peor de los casos, que al menos estén informados de como se administra nuestro ayuntamiento. Informo y opino de lo que allí acontece.



miércoles, 18 de enero de 2017

PLENO EXTRAORDINARIO DE INCUMPLIMIENTOS EN 2.016



El pasado día 16 de los corrientes, se celebró en nuestro ayuntamiento el pleno para debatir sobre los incumplimientos del equipo de gobierno del pasado año 2.016. El debate tuvo por lo general un razonable tono de cordialidad.
 Cada uno de los grupos políticos de la oposición resalto lo que entendía como incumplimientos, tras mociones propuestas por cada uno de estos y aprobada por el pleno.  El equipo de gobierno alegó unas veces falta de tiempo y otras la excesiva burocracia en el desarrollo de las propuestas pero se comprometió a terminar de ejecutarla.
Aquí dejo la intervención del portavoz de Ciudadanos:
 Comenzare insistiendo una vez más, en la cada vez menos responsabilidad que tienen los ayuntamientos en la gestión de sus respectivos pueblos. El hecho de estar gobernados por partidos de arraigo autonómico e incluso nacional, hace que la gestión de los ayuntamientos sea motivo de interés para estos partidos pero en su propio beneficio, quedando en un segundo plano las necesidades de los vecinos de cada pueblo. De ahí, que uno, no se sorprenda de lo vacio que nos llegan los puntos a debatir en los plenos y eso… cuando los hay. Así y todo hay que reconocerle a este equipo de gobierno, en relación con otros anteriores,  un talante muy positivo a la hora de tratar las propuestas que realiza la oposición. Pero de la misma manera hay que afearle, que no siempre las mociones que aquí se aprueban son llevadas a la práctica. Mientras otras que son rechazadas, a posteriori se ejecutan en buena parte.
Desde aquí aprovecho para expresar mi satisfacción por el trato, en general, dado a un buen número de las mociones presentadas por el grupo Político de CIUDADANOS. Unas aprobadas… otras rechazadas y algunas,… sacándolas de contexto y muy fuera del espirito de la misma.
Entre las APROBADAS destacaré por la importancia que a mi forma de entender tienen mucho que ver con la mejora de la convivencia y la calidad de vida,  la moción para la
-RECUPERACIÓN DEL TOMAS YBARRA Y SU ENTORNO que esperamos verla pronto en ejecución.
-LA MEJORA DEL TRANSPORTE PUBLICO EN TOMARES, parece ser que tras negociaciones con el Consorcio de Transporte, pronto la geolocalización de los autobuses que dan servicio a Tomares, será una realidad, así como la información sobre la situación de los mismos en las paradas en tiempo real. Esta actuación significara una muy importante mejora en el transporte público local y especialmente en cuanto a la conexión con el Metro. Las Lanzaderas que de forma provisional se pusieron durante la Semana de Movilidad fue un brindis al sol.
-EL ENTOLDADO DE LA ZONA PEATONAL ya el pasado verano se ejecutó una pequeña parte de la misma. Aprovecho para insistir y animar en el entoldado de toda la zona y también para que tengan en cuenta otras maneras de dar sombra, a mi forma de ver, mucho más prácticas y menos dependientes de los vecinos.
Por último entre las aprobadas esta la
ZONA-30  Formula que no prospera en España porque sería dejar casi sin sentido a los carriles Bici que como todos saben es un Icono de lo contrario a lo lógico y lo natural, salvo en muy escasas ocasiones. Por un lado está el derroche tan escándalos que conlleva la construcción y el mantenimiento de los mismos y por otro la zona de peligro en que convierte las aceras para los peatones. Aún no ejecutada, aunque haya algún intento en forma de sucedáneo en algunos rincones del pueblo. Una Zona-30 tiene un apartado técnico pero… no es este, el más importante. El concienciar a las personas de la conciliación entre todo tipo de vehículos en calzadas donde la velocidad máxima es de 30Km/hora, es la esencia de esta fórmula. Por lo que insistiré en que la Zona-30 de Tomares sigue siendo solo,  un proyecto.
(Ahora entrare en una moción no aprobada pero que creo importante recordar.)
-LA PASARELA TOMARES-TRIANA que no aprobaron, según dijeron entonces, por lo inadecuado del momento. Sigo insistiendo en  que esa pasarela es la que realmente hace falta para comunicar el Aljarafe con Sevilla Centro, por ofrecer las mayores ventajas tanto para el ciclista como para el peatón y tendría por tanto,  infinidad de usuarios, muchos  más que la proyectada desde casi Gelves a la av. Juan Pablo II.
Presenté una moción sobre
PUNTOS SEMAFORICOS EN TOMARES que aunque no me aprobaron, si modificaron el semáforo de la av de La Arboleda para darle sentido y seguridad al mismo. Motivo fundamental de la moción.
Por último la moción sobre
LIMPIEZA Y CONTENEDORES A LA QUE CONTESTARON MUY CONTRARIO AL SENTIDO DE LA MISMA tengo que agradecer que hayan actuado en consecuencia a las propuestas de la mismas, especialmente en cuanto a la higienización de buena parte de los contenedores de recogida de residuos como lo demuestra la eliminación ya de bastantes puntos de recogida en soterrados. Aunque debo insistir que Tomares sigue pareciendo un stand de venta de contenedores, las mejores esquinas son para ellos, solo les falta ponerles “se vende” junto al precio.

Faustino Tomares

sábado, 7 de enero de 2017

PLENO DE PRESUPUESTOS DE DICIEMBRE DE 2.016


El pasado dia 28 de diciembre se celebro pleno del ayuntamiento de Tomares con un único punto; Presupuesto provisional del presupuesto del ayuntamiento para 2.017.
Lo más destacable fue el voto favorable del PSOE a los presupuestos presentados por el Partido Popular que gobierna con mayoría absoluta. Los demás partidos; SSPT, PA y Cs votaron en contra de los presupuestos.
Se presentaron enmiendas dese PA y Cs que fueron rechazadas. A continuación os dejo la intervención del portavoz de Cs:
“Visto el presupuesto para el próximo año, el mismo insiste, a mi forma de ver,  en los excesos  de gastos en algunas partidas que ya el pasado año resalte. El grueso de los ingresos se va en el funcionamiento del mismo ayuntamiento.
Sigue siendo muy elevado el pago de algunas prestaciones entre administraciones como son el pago a Aljarafesa dado que somos parte de las mismas, el pago a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y muy especialmente el cobro de impuestos por OPAEF. La única explicación posible es la de capitalizar estas empresas públicas para que puedan repartir mayores dividendos entre sus beneficiados.
- El servicio de bomberos a la mancomunidad es una de las pocas partidas que se ha modificado al alza. Al parecer este ayuntamiento está muy contento con la gestión que hace de este servicio la Mancomunidad al menos eso es lo que se refleja por la información recibida.
El área de Urbanismo se mantiene sobredimensionada pues a día de hoy esta área no tiene el trabajo que tuvo en otras épocas
La partida de Órganos de Gobierno sigue siendo del todo disparatada, dado que son muchos los servicios que están externalizados y cada vez se gestiona menos desde aquí. La escasez de temas que traen a los plenos es muestra determinante de ello. Es precisamente desde esta partida de gasto de donde detraigo el dinero que se refleja en la alegación que he presentado. Para llevarlo a dos actuaciones, a mí forma de entender, muy importante para el desarrollo de este pueblo; Por un lado la REURBANIZACION Y ADECENTAMIENTO DEL ENTORNO DEL TOMAS YBARRA, MOCIÓN APROBADA RECIENTEMENTE EN ESTE PLENO. Y EL DESDOBLE, POR OTRO LADO, DE LA CALLE EL MOLINO, FUNDAMENTAL PARA LA MOVILIDAD DEL PUEBLO Y QUE DARÍA LUGAR A UNA MEJORA MUY NOTABLE DE LOS SERVICIOS DE TRANSPORTE PUBLICOS.
La imagen de los vehículos de vías y obras sigue siendo deplorable.
Este es el segundo presupuesto después de haberse cambiado la iluminación del pueblo al sistema de leds con un coste aproximado de medio millón de euros, la partida de suministro eléctrico se mantiene casi igual. Da que pensar la forma en que se gestionaron aquellos quinientos mil euros.
En definitiva, el presupuesto tiene unas líneas continuistas que en poco tienen en cuente la evolución de nuevos tiempos.
-El pasado año y tras la actualización del catastro, entendí como muy razonable la subida del porcentaje desde este ayuntamiento para el cobro del IBI,  pues también entendía que no se podían quitar del presupuesto dos millones de euros de un año para otro. La subida de este porcentaje se tradujo en una recaudación de 300.000 euros menos por este concepto. Voté FAVORABLEMENTE TRAS HACER LA PROPUESTA DE REDUCIR EN LOS AÑOS POSTERIORES EL PORCENTAJE ANTERIORMENTE REFERIDO. Sin embargo esta reducción no se ha hecho en el presupuesto de este año. Los Tomareños pagan a día de hoy un IBI muy por encima del valor real de sus viviendas.
-Por otro lado han incluido en el presupuesto de este año dos millones que no son ingresos, si no una aportación que hace la diputación, la gran aliada de los bancos y que habrá que restar a los ingresos de años venideros, que gastara este gobierno y que tendrán que pagar gobiernos posteriores. Es decir, se  entrampa, aun más, a los ciudadanos sin pensar en las necesidades futuras. Aunque pudiera ser legal, están dificultando la labor de próximos gobiernos.

Sr. Alcalde que yo sepa en este ayuntamiento NO existe ningún plan estratégico de subvenciones. Sin embargo; la ley en la que se apoyan estos presupuestos nos deriva a su vez  a  lo establecido en los artículos 8.1 de la Ley General de Subvenciones, 10 y siguientes concordantes del Real Decreto 887/2006, de 21 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley General de Subvenciones, donde se dice que el Ayuntamiento debe disponer de un plan estratégico de subvenciones.    Lo resalto ante la falta de lógica constatada a la hora de dar subvenciones desde este ayuntamiento”

Faustino Rodriguez.

martes, 15 de noviembre de 2016

PA Y C'S DENUNCIAN EL "OSCURANTISMO" DE LA GESTIÓN MUNICIPAL DEL SENADOR JOSÉ LUIS SANZ

diario de sevilla J. MUÑOZ 14 Noviembre, 2016 - 
Los grupos municipales del Partido Andalucista (PA) y Ciudadanos de Tomares denunciaron ayer el "oscurantismo" de la gestión municipal del alcalde y senador del PP José Luis Sanz, a raíz de las nuevas actuaciones judiciales relacionadas por el juzgado de Instrucción número 8 de Sevilla en relación con el caso de los informes de una frase.
Como adelantó este periódico el pasado sábado, la juez Reyes Flores ha solicitado a la Fiscalía de Sevilla que informe sobre si debe enviarse de nuevo al Tribunal Supremo una segunda investigación al alcalde de Tomares por el caso de los informes de una frase. En la providencia, que tiene fecha del 9 de noviembre, la instructora relata que se ha recibido un oficio del Tribunal Supremo certificando la condición de senador del alcalde y otro oficio de la Fiscalía "incoando las diligencias de investigación 111/16" por delitos de negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios públicos del artículo 439 del Código Penal.
El portavoz de los andalucistas tomareños, Alberto Mercado, considera que la "nueva situación parlamentaria en Madrid debería impedir que un alcalde se parapete tras su cargo de senador para no dar cuenta ni explicaciones de la gestión municipal en Tomares, que nada tiene que ver con la actividad parlamentaria". Mercado apunta que el "caso Tomares se encuentra paralizado debido a la condición de aforado de José Luis Sanz, quien ni siquiera da luz en el Pleno de nuestro pueblo".
Para el portavoz andalucista resulta urgente que el alcalde convoque una junta de portavoces para "dar explicaciones de qué se está investigando, qué ha ocurrido en el seno del Ayuntamiento de Tomares y, si realmente está limpio, dar esas explicaciones con toda la documentación a la luz de los grupos de la oposición. Es entendible que sospechemos de actividades irregulares en la gestión municipal si el principal responsable no da la cara".
Por su parte, el portavoz del grupo municipal de Ciudadanos en Tomares, Faustino Rodríguez Ortega, aseveró ayer que es "vergonzoso que tres años después el gobierno municipal no ofrezca explicaciones a los grupos que han llegado nuevos al Pleno en este mandato". Rodríguez Ortega explicó que en su día fue llamado por el juzgado, como responsable del área de limpieza y vías y obras en el período en que facturó Juan Campos por la emisión de "ciertos informes que jamás vio".
La apertura de nuevas diligencias de investigación, prosigue el portavoz de Ciudadanos, requiere que se den las "explicaciones oportunas a todos los representantes vecinales. El alcalde no puede seguir evadiendo su responsabilidad ante la Justicia por encontrarse aforado, por actividades distintas a las de senador, y la vez ocultando su responsabilidad política ante el Pleno. Tenemos derecho, y él la obligación de dar respuestas", concluyó.


lunes, 7 de noviembre de 2016

LOS CONTENEDORES SOTERRADOS A DEBATE

Sucedió en el último pleno del ayuntamiento de Tomares; Al termino del mismo y como es habitual el alcalde-presidente dio la palabra a los vecinos (muy pocos, dado la hora) que asistieron al mismo. Un vecino tras escuchar una moción antes debatida entre los concejales preguntó  al alcalde; como iban a retirar los contenedores soterrados que tan buena imagen y mejor resultado habían dado. A lo que el alcalde respondió que los soterrados habían sido un fracaso en todas partes, aunque quizás los contenedores más cercanos a su casa pudieran haber dado algún mejor resultado.
Este mismo alcalde antes de la instalación de estos contenedores de residuos urbanos, los mismos que ahora está eliminando, había consultado a su concejal de medio ambiente, quien le hizo saber que escuchada la opinión de los entendidos en la materia, en la mayoría de los casos dirigentes de grandes empresas del ramo y con capacidad y titulación más que acreditada, que los soterrados no era el futuro y también le hizo saber que el futuro sería el volver a lo más antiguo en la formula de recogida, aunque de forma más moderna gracias a los adelantos del momento, el riego de las calles seguiría siendo necesario. Así y todo, este alcalde, hizo instalar este tipo de contenedores, los más caros, pues según decía; este pueblo tiene que ser referencia en cuanto a todo lo moderno.
El resultado, el ya conocido. Una gran inversión que solo sirvió para mejor la imagen del político del momento que no repara en gastos con tal de ganar las próximas elecciones. Eso sí, el futuro a largo plazo del contribuyente, que lo solucione el que venga detrás.

Faustino Tomares

lunes, 24 de octubre de 2016

DEMAGOGIA Y TANQUE DE TORMENTAS



Nuevamente nuestros políticos profesionales haciendo demagogia con la grandiosa inversión que significo la construcción del tanque de tormentas. Parece ser que Tomares se inundaba cada vez que llovía a cantaros cuando solo pasaba de forma circunstancial.
Como ya he dicho en otros escritos; Tomares se desarrolla desde el inicio de la meseta del aljarafe para continuar por la cornisa que desemboca en el rio en una pronunciada pendiente. Si el agua no corre, solo es a causa de obstáculos que pueda encontrar en su camino y que han sido colocados por la mano del hombre. La construcción sin canalizaciones adecuadas de la barriada del Carmen en unos casos y la falta de limpieza de los alcantarillados haciendo imposible la conducción del agua por sus tuberías en otro.
La falta de limpieza de la red de saneamiento se da normalmente, tras la falta de lluvia del verano que permite la acumulación de suciedad, fundamentalmente residuos sólidos que forma la tierra arrastrada con escasa fuerza de las aguas residuales de los vecinos, así como todo tipo de residuos sólidos como papeles, servilletas y sobre todo de muchísima hoja de los árboles existentes en el pueblo. De hecho, la inundación se produce siempre con las primeras aguas torrenciales de la temporada de lluvias, cuando antes no lo ha hecho con suficiente fuerza para limpiar las conducciones. A partir de esta, ya, por mucha agua que llueva no se vuelve a inundar.
 Las lluvias de estos días, aunque intensas y continuas, no han sido las primeras de la temporada por lo que las canalizaciones subterráneas estaban más que limpias. Así que con tanque o sin tanque. Con faraónica inversión o sin faraónica inversión, las abundantes aguas de lluvia hubieran corrido sin problemas hacia el rio.

Faustino Tomares.

jueves, 20 de octubre de 2016

LANZADERAS DE TOMARES A NINGUNA PARTE


Solo como chapuzas se puede definir la actuación del ayuntamiento de Tomares tras la puesta en marcha “provisional” de unas lanzaderas a la parada del metro en San Juan Bajo.
Recientemente y en la Semana de la Movilidad, el ayuntamiento de Tomares  con la colaboración del Consorcio de Transporte de Andalucía puso en marcha, de manera experimental y durante una semana, dos lanzaderas al metro. Estas lanzaderas recorrían el pueblo por cada una de sus dos mitades  para acabar el recorrido en la parada del metro de San Juan Bajo en el vecino pueblo de San Juan tras haber recorrido un par de kilómetros. La frecuencia de estas era de un bus a la hora. El precio de la misma es igual al de un billete normal, algo más de un euro. Del éxito o fracaso de esta prueba dependería la permanencia de las mismas. Casi al mismo tiempo, el ayuntamiento de Sevilla en colaboración también con el Consorcio pero de manera definitiva, ponía otra lanzadera desde Blas infante a la Cartuja. Un recorrido de 13.5 Km, muy superior al recorrido de la de Tomares, con una cadencia de diez minutos y a un precio de treinta y ocho céntimos.
De forma habitual existen dos líneas circulares del Aljarafe que cruzan Tomares; las líneas 101 y 162  que hacen, cada uno de ellos, un recorrido muy similar al de las lanzaderas y que en ambos casos van a la misma parada del metro en San Juan bajo y que por supuesto han estado circulando en paralelo a las lanzaderas provisionales.
Hace unos meses la Oposición del ayuntamiento de Tomares, presentó una moción al pleno para que; negociara con el Consorcio instalar  unas pantallas informativas en las paradas de los dos autobuses circulares anteriormente mencionados con el fin de que los posibles usuarios tuvieran información exacta del tiempo que tendrían que esperar al autobús, dado que son líneas circulares y no tienen horario fijo. La moción fue aprobada por el pleno, incluido el equipo de gobierno. El tiempo ha pasado y en vez de instalar estas pantallas que tendrían un coste adicional insignificante, se ponen estas lanzaderas que cualquier técnico del sector sabe por adelantado que son del todo inviable por el enorme déficit económico que tendrían.
Es más que sorprendente la forma de actuar del equipo de gobierno. Teniendo como tiene otro gran proyecto muy costoso de movilidad que ya fracaso en su momento. Nuevamente la propaganda se ha impuesto a lo posible.
Faustino Tomares.

lunes, 10 de octubre de 2016

PUNTOS PARA LA RECOGIDA DE RESIDUOS EN TOMARES



En el último pleno celebrado en el ayuntamiento de Tomares, la oposición presentó una moción sobre los puntos de recogida de residuos. En ella daba cuenta de cómo se había multiplicado el volumen de recogida, multiplicando a su vez el número de contenedores. Por otro lado se hacía inca píe, también en la moción, en que habían desaparecido puntos de recogida de calles estrechas de la zona antigua, lo que conllevaba a que vecinos de avanzada edad tuvieran que desplazarse muy lejos para depositar las bolsas de basura.
La oposición dio como razón para estos cambios, el beneficio de la empresa concesionaria, que no solo ha aumentado el precio en el último contrato del servicio de forma importante,  si no que el volumen ampliado de recogida ha sido con motivo que diera lugar a que en muchos casos no sea necesario el servicio  diario. Ha colocado los contenedores en los lugares más cómodos para la recogida con sus camiones sin importarle la estética del pueblo,  colocándolos en zonas de las más atractivas de nuestro pueblo, como si de monumentos artísticos se tratase. Como ejemplo el contenedor que se ha colocado justo delante de la fuente de la Mascareta (imagen de abajo) restando totalmente la imagen a tan bonita fuente y de la misma manera ha eliminado calles estrechas  dado que al parecer sus camiones no entran por las mismas.

 En definitiva, ha imperado el beneficio de la empresa en detrimento del pueblo. Han empeorado la visión estética. Han aminorado el servicio al no tener que recoger diariamente en muchos casos y han perjudicado de forma notable a los residentes más mayores del casco antiguo, dado que  han eliminado puntos de recogida para quitar camiones del servicio. El gobierno municipal, negó todas estas circunstancias.
Faustino Tomares.