Este blog nace por la apatía de la ciudadanía ante la gestión que hacen en nuestro ayuntamiento. La ciudadanía en general no se preocupa de como la administración municipal gestiona nuestro dinero, eso sí, luego en las tertulias de los bares se escuchan críticas de todo tipo. Ante esta situación me he propuesto concienciar a nuestros vecinos de la obligación que tienen de participar y de preocuparse por la gestión que se hace desde nuestro ayuntamiento. O en el peor de los casos, que al menos estén informados de como se administra nuestro ayuntamiento. Informo y opino de lo que allí acontece.



sábado, 10 de junio de 2017

INAUGURACIÓN DEL PARQUE OLIVAR-ZAUDIN

El alcalde en la presentación del acto
En la mañana del pasado viernes, 9 de los corrientes, ha tenido el acto de entrega de la obra ya finalizada del parque-olivar del Zaudín, desde la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir dependiente de la Sub-delegación del gobierno  en la persona del subdelegado Antonio Sanz al ayuntamiento de Tomares en la persona de su alcalde Jose Luis Sanz.
 Además, al acto han acudido los máximos responsables de la confederación así como demás autoridades de los órganos mencionados.Fue durante el desarrollo de estas obras cuando se encontraron las ya famosas monedas romanas que ya reposan en el museo arqueológico de Sevilla. La actuación más importante en estas obras ha sido la recuperación de los lagos ya existentes así como las estructuras de maderas que se han construido sobre los mismos por un lado y la construcción de un Aula de la Naturaleza que servirá para documentar a los visitantes interesados en la fauna y vegetación existentes en el parque.
El nuevo aula de la naturaleza
La finalización de este proyecto ha sido a manos del actual equipo de gobierno del ayuntamiento, presidido por el alcalde, Jose Luis Sanz. Pero no debemos olvidar que este proyecto nace tras el nuevo PGOU que en su día elaborara la anterior alcaldesa Antonia Hierro para conformar el Tomares que hoy todos conocemos y disfrutamos, y que ha hecho de nuestro pueblo referencia en Andalucía.

Faustino Tomares.

lunes, 5 de junio de 2017

POR LA UNIDAD DE ESPAÑA


Aquí dejo parte de mi intervención en el pasado pleno ordinario del ayuntamiento de Tomares. La parte que tenía prevista dedicar al PP y al PSOE, no pude decirla debido a que la intervención de sus portavoces fue a favor de la moción que presente.
Esta moción que hoy presento para debate, la recibí hace más de un año desde mi partido. No recuerdo porque, la deje como pendiente. Hoy he visto la necesidad de presentarla debido al debate existente sobre la Unidad española. A pesar del título de la moción, nosotros estamos convencidos de que la unidad de España no corre riesgo alguno pero así y todo se hace necesario este debate.
Desde que tenemos conocimiento de la historia de la economía moderna, la actitud de la clase dirigente catalana ha sido siempre la misma. Su filosofía siempre ha sido “la pela es la pela” y es por ese motivo por el que la clase dominante catalana se las ha apañado para explotar al resto de los españoles en beneficio propio. La estrategia utilizada ha sido; la que más productividad diera en cada momento. Durante el franquismo, ese periodo tan denostado por los actuales independentistas catalanes, Franco estaba más tiempo en Cataluña que en Madrid, el motivo era las medalla de oro y brillante que le imponían en infinidad de instituciones públicas de todo tipo además de un gran número de ciudades catalanas, que en muchos casos también lo hacían hijo predilecto. Los clubes de futbol también, especialmente el Barcelona el club que hoy se ha erigido en símbolo de la independencia. El motivo, naturalmente,  fue el  trato que el generalísimo le dio a la economía catalana. Por eso pienso que lo de hoy es la nueva estrategia.
 POR LA UNIDAD DE ESPAÑA
EXPOCISION DE MOTIVOS
Nuestra Constitución de 1978, en sus 2 primeros artículos establece lo siguiente:
Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

La primacía de la Ley es un principio básico y fundamental para el desarrollo de nuestro País, y por ello queremos manifestar que ninguna voluntad, por respetable que sea, debe ir en contra de lo establecido en nuestra Norma Suprema.
Asimismo, la Constitución, otorga al pueblo español la soberanía nacional, lo que implica que cualquier decisión que afecte a todos los españoles, debe ser refrendada por la citada soberanía popular. Es en el Parlamento Nacional, donde reside y se ejerce la voluntad popular, por ser el único órgano supremo que puede decidir sobre el presente y futuro de todos los españoles.
La Constitución,  señala que la Nación española constituye una indisoluble unidad, reconociendo a España como patria común e indivisible, garantizando asimismo la autonomía de las nacionalidades y regiones, al igual que la solidaridad entre todas ellas.
Es por todo ello, por lo que Ciudadanos, ante los hechos actuales en nuestro territorio de Cataluña, se reitera en todo cuanto se dice en el referido artículo dos de nuestra constitución.
Este grado de Solidaridad entre los españoles, entendemos que no puede verse afectado por determinados grupos que, anteponiendo sus intereses particulares y personales a los intereses del conjunto de sus compatriotas, quieren llevar a cabo un proceso con la finalidad de romper la unidad de España como Nación más antigua de Europa.
Desde las instituciones públicas, tanto nacionales, como autonómicas y locales, creemos se debe hacer una manifestación rotunda, en este sentido, y declarar que España somos todos, y que cualquier intento de resquebrajarla, debe tener de frente a la mayoría de los españoles.
Asimismo desde Ciudadanos, entendemos que el Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Tomares, no debe quedar al margen ante este intento de separación, pues ello supondría establecer unas fronteras, inexistentes ahora.
En virtud de lo expuesto, es por lo que el Grupo Municipal de Ciudadanos de Tomares  propone al pleno esta MOCIÓN en APOYO DE LA DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO Y LA UNIDAD DE ESPAÑA en la que se manifiesten   los siguientes:

ACUERDOS

1.      Que la Unidad de España es innegociable y no puede estar sometida a la voluntad de solo una parte de los españoles.

2.      Que la Ley es la base para la convivencia en las sociedades, y por ello, cualquier incumplimiento de la misma, no puede resultar indiferente para la Sociedad y sobre todo para los Poderes Públicos responsables de su cumplimiento.

3.      Los españoles somos todos iguales ante la Ley, y es por ello que no pueden establecerse privilegios para unos pocos.

4.      Cualquier modificación de nuestra Carta Magna, debe hacerse con las mayorías cualificadas establecidas y aceptadas por todos los españoles, en nuestra Constitución del 78.
5. Que de la presente declaración se dé cuenta al resto de Administraciones Públicas, así como al Presidente del Gobierno de España, a la Junta de Andalucía, al Presidente de la Generalidad de Cataluña, a las Cortes Catalanas y al resto de los partidos políticos representados en el Parlamento de Cataluña, e igualmente a la Federación Española de Municipios y Provincias.

Lo que se solicita a los efectos oportunos, en  Tomares a 22 de Mayo de 2017.
TURNO DE REPLICA DE FAUSTINO
Si, desde el final de la guerra civil española y  hasta  finales de los cincuenta, Andalucía fue la despensa de España, Los andaluces se quitaron el pan de la boca para dárselos al resto de España. Para más inri,  Los únicos productos españoles que se vendían allende nuestras fronteras en aquellos momentos, debido al bloqueo económico que sufrió España, era la aceituna y el aceite de oliva andaluz y el vino de jerez. El grueso de la venta de estos productos era para el gobierno de la nación que hacía de intermediario y que casi en su totalidad los reinvertía en los telares catalanes y los altos hornos vascos, mientras en Andalucía se pasaba hambre y se esclavizaba a los jornaleros del campo con la siembra del algodón para que los telares catalanes tuvieran una materia prima, lo más barato posible. Por último del total de divisas que traían a España los emigrantes desplazados, el setenta por ciento era de origen andaluz. Esto sucedió así porque la gran mayoría de los escasos terratenientes y notables  andaluces de la época lo permitieron, afortunadamente hubo excepciones, como por ejemplo aquí en Tomares, donde Tomas Ybarra impulso la construcción del colegio que lleva su nombre para que los niños de este pueblo tuvieran un mejor futuro. Hoy seguimos igual, Hoy nuestros representantes políticos en Madrid, siguen practicando la misma política, muy al contrario de lo que hacen los representantes políticos del Psoe y PP de Cataluña y del país vasco, estos, defienden su tierra por encima de sus partidos Por el contrario  los andaluces de los mismos partidos que además son mayoría en Madrid, solo defienden la estabilidad del sillón del que lo puso en la lista.
Buena parte de la actual juventud española, ya no tan joven, se rige por la situación de relatividad moral que se viene  implantado en nuestra sociedad a pasos agigantados hasta el punto de que ya casi son mayoría los ciudadanos que desconocen los principios morales, que han hecho posible el desarrollo de la humanidad. Una sociedad que es verdad que desde que tenemos conocimientos de la historia ha estado compuesta por una minoría dominante, aunque necesaria, y que en la mayoría de los casos ha abusado del resto de la sociedad. Este relativismo implantado por la actual clase política es la razón por la que a la mayoría de nuestros jóvenes, nada le dice “el amor a la patria, a la bandera o al himno nacional”  Pero de igual manera, esta sociedad del relativismo, si es conocedora de que siempre es necesario un ente superior que administre justicia, que defienda al débil del poderoso, creo que ahí estaremos todos de acuerdo. De no ser así, sería imposible una convivencia razonable, pues los más débiles estarían condenados a la extinción o al abuso de los más fuertes que es precisamente a lo que nos estamos acercando a pasos agigantados. Mientras llega este nuevo modelo de gestión, la unidad nacional española, es el más provechoso del que podemos disfrutar. Curiosamente los políticos catalanes, estos que no dejan de plantar cara al gobierno de España, a pesar de estar instalado en el más absoluto de los relativismos, son los que más se aferran a los símbolos tradicionales mencionados con anterioridad y a una falsa e inexistente historia que no dejan de reescribir cada día, No se les escucha hablar de justicia social, son los políticos mejor remunerados de España con diferencia. No se les escucha hablar de un plan económico de futuro, Su economía actual se fundamente en el consumo que hacemos de sus industrias el resto de los españoles. No hablan de una justicia independiente y eficaz, el fin de la justicia que estos políticos entienden es la que les de absoluta impunidad a la clase política. La actividad legislativa en el parlamento catalán exceptuando el independentismo es inexistente.
Fue el secretario general, entonces presidente de gobierno Señor Zapatero, el que  marcó las líneas de la actual insolidaridad que hoy sufren los españoles desde aquel rincón de España. “Aprobaré lo que llegue del parlamento catalán” y para desgracia de España y más aún de los españoles residentes en Cataluña, cumplió su palabra. Cuando pase el tiempo, quizás algún día la historia sitúe a este personaje en el lugar que le corresponde y que es sin duda, en ser el mayor traidor que ha sufrido la España reciente, y ya hemos sufrido traidores.
 Mientras tanto a los que nos sentimos españoles, solo nos queda avergonzarnos del gobierno del señor Rajoy, que gracias al relativismo que defiende,  permite;
- que más de la mitad de los residentes en Cataluña  que además, se sienten españoles, sean avasallados  por una minoría a la que se le permite ejercer el poder de forma absolutamente ilegal y que obligan  a estos ciudadanos a vivir bajo unas normas del todo inconstitucionales e injustas  y lo que es más grave, verse del todo abandonados por España.
-El mismo presidente que empuja al Sr. Montoro a esquilmar los bolsillos de las pequeñas empresas y de la clase media española, a las multinacionales y a los ricos ni mirarlos, para dar más dinero a los secesionistas catalanes.
-El mismo presidente que permitió que el pasado sábado en el estadio Vicente Calderón de la capital de España a donde llegaron invitados vascos y catalanes a jugar la final de la copa del rey de España y en presencia de este. En una demostración de falta de educación y respeto a mí y al resto de españoles, silbaran el himno nacional, que lo es también  de vascos y catalanes porque así lo votaron de forma mayoritaria en la constitución que nos dimos en 1.978.
Todo para que una banda de sanguijuelas que llevan toda su vida viviendo de la sangre del pueblo pueda tapar con su bandera, la buena vida que se pegan y la corrupción que de manera superlativa existe en esa comunidad a costa de la sangre del pueblo español.
Mientras esto sucede, y mientras nuestro presidente lee el “Marca” de lo único que se habla en el parlamento de España y en los grandes medios de comunicación, todos subvencionados con nuestro dinero, es; de referéndum si  referéndum no; Que si Pedro  que si Susana o que coca cola si o coca cola no. Ese es el centro de la gestión política que ejercen nuestros políticos. Este es el debate político que como siempre para lo único que sirve es para distraer a los ciudadanos al que hacen mirar para un lado mientras le vacían el bolsillo por el otro.
ALGUNAS FRASES PARA TERMINAR:

España es el país europeo más antiguo aunque les duela reconocerlo a los independistas, y eso a pesar de la infinidad de traidores que ha tenido a lo largo de su historia
Otto von Bismark, canciller germano que unifico Alemania hace un siglo y medio  dijo “estoy firmemente convencido de que España es el país más fuerte del mundo. Lleva siglos queriéndose autodestruir y todavía no lo ha conseguido”
Y por ultimo para usted Sr. alcalde, el más próximo al gobierno de los aquí presentes,  una frase de Edmund Burke”para que ganen los malos solo hace falta que los buenos no hagan nada”
Faustino Tomares.



miércoles, 31 de mayo de 2017

SI A LA UNIDAD DE ESPAÑA


En el pleno celebrado el pasado día 29 de los corrientes en el ayuntamiento de Tomares, se debatió la moción presentada por el Grupo Municipal de Ciudadanos “ Por la unidad de España” Fue votada favorablemente por Partido Popular, PSOE y Ciudadanos y se abstuvieron El Partido Andalucista Y SI se Puede Tomares (Podemos) por lo que fue aprobada.
 Faustino Rodríguez, portavoz de Cs en la localidad, presentó una propuesta en la que contestó de modo contundente el intento de seguir privilegiando a “unas partes de España frente a otras” señalando que “la brecha cada vez más grande que está rompiendo el país tiene su origen en la falta de fortaleza y amor patrio de PP y PSOE”.
Con la lectura del artículo primero y segundo de la Constitución Española de 1978, ha iniciado su defensa de la Carta Magna el representante de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Tomares, con la presentación de una moción que defendía que “la primacía de la Ley es un principio básico y fundamental para el desarrollo de nuestro País, y por ello queremos manifestar que ninguna voluntad, por respetable que sea, debe ir en contra de lo establecido en nuestra Norma Suprema”.

En plena tensión territorial con el conflicto de Cataluña sobre el tablero de juego, el líder de la formación naranja en el Ayuntamiento de Tomares ha querido que el Consistorio  tomareño remita un mensaje claro de unidad al resto de instituciones del Reino de España, reafirmando que “es en el Parlamento Nacional, donde reside y se ejerce la voluntad popular, por ser el único órgano supremo que puede decidir sobre el presente y futuro de todos los españoles, según establece la constitución aprobada por una mayoría abrumadora del pueblo”. Y que “No debemos olvidar que la propia constitución recoge mecanismos para la modificación de la misma”

Faustino Rodriguez Ortega. Portavoz de Cs en el Ayuntamiento de Tomares.


jueves, 25 de mayo de 2017

POR LA UNIDAD DE ESPAÑA

El Grupo Municipal de Ciudadanos de Tomares ha presentado para debate en el pleno de este ayuntamiento del próximo lunes 29 de mayo  la moción sobre “La Unidad de España” que a continuación aquí se expone

POR LA UNIDAD DE ESPAÑA
EXPOCISION DE MOTIVOS
Nuestra Constitución de 1978, en sus 2 primeros artículos establece lo siguiente:
Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado.
3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

La primacía de la Ley es un principio básico y fundamental para el desarrollo de nuestro País, y por ello queremos manifestar que ninguna voluntad, por respetable que sea, debe ir en contra de lo establecido en nuestra Norma Suprema.
Asimismo, la Constitución, otorga al pueblo español la soberanía nacional, lo que implica que cualquier decisión que afecte a todos los españoles, debe ser refrendada por la citada soberanía popular. Es en el Parlamento Nacional, donde reside y se ejerce la voluntad popular, por ser el único órgano supremo que puede decidir sobre el presente y futuro de todos los españoles.
La Constitución,  señala que la Nación española constituye una indisoluble unidad, reconociendo a España como patria común e indivisible, garantizando asimismo la autonomía de las nacionalidades y regiones, al igual que la solidaridad entre todas ellas.
Es por todo ello, por lo que Ciudadanos, ante los hechos actuales en nuestro territorio de Cataluña, se reitera en todo cuanto se dice en el referido artículo dos de nuestra constitución.
Este grado de Solidaridad entre los españoles, entendemos que no puede verse afectado por determinados grupos que, anteponiendo sus intereses particulares y personales a los intereses del conjunto de sus compatriotas, quieren llevar a cabo un proceso con la finalidad de romper la unidad de España como Nación más antigua de Europa.
Desde las instituciones públicas, tanto nacionales, como autonómicas y locales, creemos se debe hacer una manifestación rotunda, en este sentido, y declarar que España somos todos, y que cualquier intento de resquebrajarla, debe tener de frente a la mayoría de los españoles.
Asimismo desde Ciudadanos, entendemos que el Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Tomares, no debe quedar al margen ante este intento de separación, pues ello supondría establecer unas fronteras, inexistentes ahora.
En virtud de lo expuesto, es por lo que el Grupo Municipal de Ciudadanos de Tomares  propone al pleno esta MOCIÓN en APOYO DE LA DEFENSA DEL ESTADO DE DERECHO Y LA UNIDAD DE ESPAÑA en la que se manifiesten   los siguientes:

ACUERDOS

1.      Que la Unidad de España es innegociable y no puede estar sometida a la voluntad de solo una parte de los españoles.

2.      Que la Ley es la base para la convivencia en las sociedades, y por ello, cualquier incumplimiento de la misma, no puede resultar indiferente para la Sociedad y sobre todo para los Poderes Públicos responsables de su cumplimiento.

3.      Los españoles somos todos iguales ante la Ley, y es por ello que no pueden establecerse privilegios para unos pocos.

4.      Cualquier modificación de nuestra Carta Magna, debe hacerse con las mayorías cualificadas establecidas y aceptadas por todos los españoles, en nuestra Constitución del 78.
5. Que de la presente declaración se dé cuenta al resto de Administraciones Públicas, así como al Presidente del Gobierno de España, a la Junta de Andalucía, al Presidente de la Generalidad de Cataluña, a las Cortes Catalanas y al resto de los partidos políticos representados en el Parlamento de Cataluña, e igualmente a la Federación Española de Municipios y Provincias.

Lo que se solicita a los efectos oportunos, en  Tomares a 22 de Mayo de 2017.


Faustino Rodriguez. Portavos del grupo


viernes, 24 de marzo de 2017

NAVARRO ANTOLIN TIENE QUIEN SE LO AGRADEZCA



El mencionado señor Antolín, es el pregonero de la feria del Libro de Tomares del presente año. Este señor, redactor jefe de Diario de sevilla, trata con terciopelo y seda  al partido popular de Sevilla en todo lo que escribe del mismo, que es mucho. Aunque se diría que más bien este trato, es sobre la facción amiga de este partido, en la que  ocupa un lugar más que preferente, nuestro alcalde el señor D. Jose Luis Sanz.
Desconozco de cuando arranca esta relación pero sé perfectamente la primera vez que la noté en mis carnes. Fue cuando denuncié públicamente al actual alcalde por el uso que hizo de mi persona para su beneficio político, allá por mayo de 2.011. De esta denuncia se hicieron eco casi todos los medios de comunicación menos el ABC, como suele ser habitual cuando son noticias que van contra el Partido Popular  que es su actual prioridad “Donde dejó lo liberal, lo monárquico o la derecha” Sin embargo, fue Diario de Sevilla con un artículo firmado por este señor en el que se dieron las actitudes más bajas, visto desde un punto de honestidad periodística. El señor Antolín, antes de que su periódico publicara la noticia de mi desafección con el alcalde, publicó un artículo intentando descalificarme, titulado” El frutero tiene quien le escriba las cartas” en el refería que yo no sabía escribir y que habían sido gente del PSOE los que me habían escrito la susodicha carta.
Hasta entonces apenas conocía a este señor “periodista” pero desde entonces no he dejado de seguirle para ver la clase de “periodismo” que hace. Hoy es, pregonero de la feria del libro del señor Sanz.
Aquí les dejo la carta que escribí al señor Antolín un 15 de Mayo de 2.011 en respuesta a la suya;

Domingo, 15 de mayo de 2011
Carta abierta a Carlos Navarro Antolín en contestación a la suya “Al frutero le escriben las cartas” de fecha 10 del corriente en Diario de Sevilla.

                Sr. Antolín: Tengo que reconocerle que el artículo que usted publicó como consecuencia a la carta abierta que yo mandé a su periódico, es técnicamente impecable, muy bien escrita. Pero la mayor “virtud” de su carta, fue que se colgara en la Web de su periódico, incluso, antes que la carta que dio origen a la misma.
                Tengo que reconocerle que yo estaba en el café del cine aquella tarde. Estaba con un amigo y otros dos señores, amigos de mi amigo. Es mentira lo que le dijo la concejala de mi partido en Sevilla (por cierto, pareja de uno de los paracaidista que quiere aterrizar en Tomares, ya ve que no solo son los socialistas los que miran por la familia) de que conmigo habían cuatro personas, pues solo había tres y un solo ordenador. La razón de la presencia de los amigos de mi amigo en aquella reunión fue simplemente la de asesorarme para que mi carta llegara a buen término, es decir; se publicara.
Le voy a contar una historia Sr. Antolín: Hace ahora aproximadamente dos años, sufrí en mis carnes, en la puerta de mi tienda y en la puerta de mi casa donde vivo con mi familia, la alienación total de algunos de los derechos fundamentales que en teoría recoge nuestra constitución y por un periodo de dos meses y medio. Me refiero a las manifestaciones de la CNT en las que me utilizaron como chivo expiatorio (sigue habiendo amplia documentación en la página Web del sindicato) Pasaron de manifestarse de la puerta del ayuntamiento contra el alcalde y de la puerta de la sede regional del Partido Popular en la calle San Fernando de Sevilla!! No se lo pierda, A mi puerta!! Sin yo tener responsabilidad alguna en el despido de un trabajador de Ferrovial, empresa concesionaria del Servicio de Limpieza aquí en Tomares. ¿Mi responsabilidad? ser Delegado del Servicio.
Mandé cartas a todos los periódicos, llamé a todas las emisoras de radio, intentando que alguien se apiadara de mí, ante tamaña injusticia. Nadie me abrió la puerta. A día de hoy sigo dando gracias a D. José Chamizo, Defensor del Pueblo, que me arregló el problema, dos meses y medio después. ¿Cree usted que me hubieran publicado la carta en cuestión utilizando los mismos medios que en la anterior ocasión?
                Puedo asegurarle Sr. Antolín que la carta la escribí yo, que soy frutero, no licenciado cono usted en Ciencias de la información. Pero le prometo que me daría vergüenza, llamar libros a lo que usted tiene publicado, que no son más que simples narraciones cronológicas, carentes totalmente de imaginación. Yo sin embargo, tengo escrita una novela de la que por cierto, tiene una copia su editora. Seguramente nunca me la publicarán, ya sabe usted... por eso de ser un frutero, el que la ha escrito y no un licenciado en Ciencias de la Información. Pero puedo asegurarle, que en un capitulo de mi novela, hay más imaginación que en todos sus libros juntos.

Faustino Tomares.

jueves, 23 de marzo de 2017

PLENO SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN PUBLICOS


El pasado día 16 de Marzo se celebro en nuestro ayuntamiento un pleno a propuesta del PSOE sobre el uso de los medios de comunicación públicos. La intención de este partido era dejar constancia de la falta de democracia existente en estos medios aquí en Tomares. A día de hoy, son para uso exclusivo del partido que gobierna en el ayuntamiento; PP. En líneas generales, hacía unas propuestas de acuerdo con la intención, mínimamente democrática, de que todos los partidos que tenemos asiento en el pleno, participáramos de estos medios.
Aquí os dejo mi primera intervención en el pleno:
El tema que hoy tratamos es la fórmula de gestión de los medios de comunicación municipales. Unos medios independientes o imparciales son uno de los fundamentos sobre los que se asienta una democracia y este es, el autentico debate. Desgraciadamente la situación que se da en Tomares no es una excepción, sino la regla general del funcionamiento de los medios de comunicación públicos en España. Sra. Pérez tengo que agradecerle que haya presentado esta moción para así poder debatir uno de los muchos graves problemas que padece nuestra democracia.
Sra. Pérez; no puedo estar más de acuerdo con usted en la introducción que hace en su moción. Hace usted referencia al art, 20.3 de la constitución, donde se garantiza el acceso de los grupos sociales a los medios de comunicación públicos. Hace también referencia al Estatuto de Autonomía en su título VIII, articulo 214.3, en el mismo sentido de la constitución pero dándole un papel más relevante al pleno municipal. Y por ultimo hace usted referencia a la nueva ley de transparencia, una nueva ley para hacer creer al pueblo que tienen derecho a la información.
Pero antes de seguir Sra. Pérez debo recordarle que su partido practica la misma política en este apartado allá donde gobierna, es mas casi diría que su partido desarrolló para toda España el protocolo de actuación. Para muestra un botón y es el uso que hace su partido con Canal Sur, autentica vergüenza de cómo no gestionar un medio de comunicación publico en una democracia. Es por este motivo que no voy a entrar en detalle del funcionamiento de estos. No voy a valorar si la Voz de Tomares, solo habla de lo positivo que realiza el equipo de gobierno o de las notas de prensa que se hacen en el mismo sentido, como tampoco voy a valorar el uso que se hace de la emisora municipal o de la página web del ayuntamiento, donde ya, hasta los plenos han dejado de colgarse.
Sr. Alcalde El que coincidiéramos en las ganas por quitar del gobierno municipal al PSOE hizo que me despreocupara en su momento sobre su talante democrático, bien es cierto que hasta entonces usted tampoco había tenido oportunidad de demostrarlo. Pasado el tiempo, uno descubre, de uno mismo, cosas que años atrás  desconocía. La experiencia y los acontecimientos que se van sucediendo sirven para hacer encajar las piezas.  Hoy el Neo-liberalismo implantado en España gracias al bipartidismo,  asegura el bienestar de las multinacionales y que tiene a la clase política como guardián de sus abusos contra la ciudadanía. Pero…como hemos llegado a esta situación.
Hoy los voceros de los partidos políticos, los medios de comunicación, no dejan de culpar a la transición como el inicio de los males que padecemos, para así  desviar la atención de los auténticos culpables. Yo viví la transición, no me lo han contado, se respiraba libertad, el pueblo decidió cerrar viejas heridas y solo mirar hacia delante. Pero poco a poco, el intervencionismo público se fue adueñando de todo. El estado no dejaba de crecer. Lo partidos políticos y los dos sindicatos metían sus manazas en todo y se lo repartían como buenos hermanos; las cajas de ahorros, las televisiones públicas, el poder judicial y constitucional, las puertas giratorias a todos los niveles etc. etc., todo en beneficio de estos colectivos. Multiplicaron las administraciones además de crear empresas públicas para escapar a la posible fiscalización. Así y todo, algo o alguien que todavía no conocemos, no estaba contento del todo. Había que dar un empujón importante y así se hizo con el 11M. Hasta ese momento PP y PSOE se habían repartido muy bien los papeles.
Tras el 11-M todos los votantes del PP dimos por hecho que había sido un atentado para derrocar el gobierno de nuestro partido. Nos trajo como presidente del gobierno al Sr. Zapatero que aprobó una serie de leyes con el único fin de enfrentar al pueblo, de abrir nuevas heridas sobre viejos recuerdos, abrir trincheras, en definitiva resucitar el odio entre los españoles. Eso sí, heridas aun frescas o muy recientes había que cerrarlas. El PP voto en contra de todo esto aunque en alguna ocasión se abstuvo. Pasado el tiempo nos dimos cuenta que solo votó negativamente porque su voto no era necesario para aprobar todas estas nuevas leyes. Nuevamente en el poder el PP y el Sr. Rajoy como presidente y con un ‘poder como nunca antes se había conocido en el actual régimen,  no derogó ni una sola de las leyes aprobadas por Zapatero, más bien al contrario profundizó en ellas. ”Súmate al cambio” fue el slogan de este partido en las elecciones de 2.011 y vaya si les dio resultado, consiguieron engañar a varios millones de españoles, porque cambio, no hubo ninguno. Es ahora con la nueva perspectiva tras el  paso del tiempo cuando se ve que el 11M no buscaba un cambio de gobierno, buscaba un cambio de modelo social y para ello han sido necesario los dos grandes partidos nacionales, ahora una poesía de Antonio Machado:




                                               HAY UN ESPAÑOL QUE QUIERE VIVIR
                               Y A VIVIR EMPIEZA,
                               ENTRE UNA ESPAÑA QUE MUERE
                               Y OTRA QUE BOSTEZA.
ESPAÑOLITO QUE VIENES AL MUNDO
                                TE GUARDE DIOS 
                               UNA DE LAS DOS ESPAÑAS
HA DE HELARTE EL CORAZON

Sra. Pérez; claro que el gobierno de Tomares carece del mas mínimo sentido de la democracia, como cualquier gobierno de este país. Pero no olvide que son parte del establisment que el bipartidismo ha implantado. Por muchas vueltas que le he dado no sé lo que usted busca con la presentación de esta moción. Así y todo estoy absolutamente de acuerdo en ese brindis al sol que hace usted con sus propuestas de acuerdo y que naturalmente votare a favor.
Como han leído mi intención fue dejar claro que en nuestro pueblo se hace con los medios lo mismo que en el resto de España. De ahí que me dirigiera al bipartidismo para que dejaran de actuar y que fueran a la raíz del problema. Naturalmente la contestación del bipartidismo fue insistir en lo local , eso si, cada uno en su papel.

Faustino Tomares.

sábado, 18 de marzo de 2017

PLENO ORDINARIO DE FEBRERO

Pleno ordinario jueves 2 de marzo a las 10:00 horas de la mañana en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Tomares con el siguiente Orden del Día:
Punto 1.- Aprobación de las actas de las sesiones plenarias celebradas los días 28 de diciembre de 2016 y 16 de enero de 2017, en documento electrónico.
Punto 2.- Dar cuenta de los Informes Trimestrales remitidos al Ministerio de Hacienda en cumplimiento de la Ley 3/2004 de 29 de diciembre, correspondientes al cuarto trimestre 2016.
Punto 3.- Declaración de compatibilidad solicitada por Dª Carmen Ortiz Laynez para desempeñar puesto de profesora asociada en la Universidad.
Vote no, al igual que toda la oposición.
 Exposición de este concejal;  No me cabe la menor duda que la propuesta del equipo de gobierno que aquí tratamos se adapta totalmente a la legalidad. Hoy las leyes en España fundamentalmente se modifican en dos casos; Para extraer más dineros al contribuyente en unos y para mayor acomodo de la clase política en los demás.
 Aquí hoy tratamos el segundo. Tras un extenso informe sin firma, se nos asegura que esta compatibilidad para la mejora económica de la protagonista (no se habla de otra mejora)   está dentro de la legalidad. Mejora que por cierto, hará que esta señora con menos obligaciones y ya sin dedicación exclusiva, siga cobrando igual que sus compañeros que mantienen esta exclusividad. Pero en ningún caso se nos dice tampoco en el informe, el deterioro que sufrirá la responsabilidad de esta señora en su desempeño en este ayuntamiento.

Sr Alcalde;  En el mes de Enero no hubo pleno ordinario, en Febrero tampoco y hoy, ya en marzo, lo hay porque hay que resolver las alegaciones que otros concejales sin dedicación exclusiva y que no son del equipo de gobierno han interpuesto. Son bastante los meses que se suceden sin Plenos. El motivo naturalmente es la falta de actividad del ayuntamiento. A pesar de ello existe un equipo de gobierno absolutamente sobredimensionado que se come casi el 5 por ciento del presupuesto. Un equipo de gobierno que hoy gestiona la mitad del presupuesto que en 2.007, año en que usted comienza a presidir este ayuntamiento.
¿De verdad señor alcalde que es necesario aprobar la compatibilidad de una de sus muchas delegadas con dedicación exclusiva  para que cobre igual y pueda dedicar tiempo a otro trabajo. Tan determinante es el trabajo de esta señora para este ayuntamiento?
Esta señora que seguirá cobrando igual que sus compañeros con dedicación exclusiva según los documentos, tendrá un trabajo de seis horas a la semana en la universidad Pablo Olavide, además del que ya tiene aquí. Seguramente repartidos en varias tardes. Lo que no se dice en estos documentos, es el tiempo que necesitara para preparar las clases o el tiempo que necesitara para revisar trabajos o exámenes de los alumnos o el tiempo que necesitara para trasladarse a la universidad en un camino con habituales atascos de tráfico.
Sr. Alcalde; En el equipo que usted llevó a las elecciones en 2.007 iban personas que se jugaron el futuro de su vida profesional por colaborar con usted. Les podía más la ilusión de mejorar la sociedad que el riesgo que ello conllevaba. … y hoy nos trae usted una compatibilidad de una señora que simplemente podría estar con media dedicación en este ayuntamiento y así podría trabajar en su universidad  y nos evitaríamos este debate. Pero, parece ser que desgraciadamente, simplemente estamos hablando de dinero.
¡! De verdad señor alcalde que es tan necesaria la compatibilidad de esta señora  para el pueblo de Tomares!!

Punto 4.- Solicitud de renovación de licencia Emisora Municipal de Radio.
Aprobado por unanimidad.
Punto 5.- Aprobación definitiva de la modificación de la Ordenanza fiscal de la tasa por entrada de vehículos a través de las aceras y reserva de la vía pública para aparcamiento y carga y descarga de mercancías de cualquier clase.
A este punto venían dos alegaciones presentadas por este concejal. Vote no al igual que toda la oposición. Desarrollo de mi exposición;
Como Presidente de la Asociación de PYMES y Autónomos de Tomares presenté una queja en la que de hecho, se ven afectados comerciantes de nuestro pueblo. Por la Reserva de la Vía Pública de un mismo espacio, un comerciante paga tres veces más para utilizarlo como carga y descarga de lo que un particular paga para acceder a su casa.

De esta manera un vecino disfruta de su reserva de la vía pública las 24 horas de cada día de los 365 días del año (pagando 80 euros) mientras que un comerciante (pagando algo más de 200 euros por el mismo espacio) sólo tiene derecho durante 4 horas y los días laborables.

Esta discriminación, sr Alcalde, ha sido la primera de las Alegaciones presentadas por quien les habla, discriminación que no  ha sido atendida en ningún informe jurídico, ni en el informe de la Sra. Tesorera.

Como Portavoz del Grupo de Ciudadanos también presenté alegaciones en el sentido de entender que podría ser contra ley la reserva de vía pública, para aparcamiento exclusivo, por persona física o jurídica y en cualquier lugar de la vía pública y sin tener que guardar relación alguna con el domicilio particular o el de una actividad comercial. La anterior ordenanza que hoy se pretende cambiar, ofrecía este aparcamiento a hoteles u otras entidades. Es decir, se sobreentiende que es un espacio en la vía pública pero anexo al lugar donde se ejercen las actividades mencionadas.
Las alegaciones presentadas denuncian la arbitrariedad de la nueva ordenanza al NO sentar bajo qué criterios, se autorizaría el uso privado y exclusivo de la vía pública.

Estas alegaciones han sido acogidas por la Sra. Tesorera expresamente en su informe. Este informe señala, y cito textualmente: “Son los servicios técnicos municipales los encargados de emitir informe sobre la reserva de espacios en la vía y terrenos de uso público, conforme a la legalidad vigente y no a discreción del ayuntamiento”, como ustedes pretenden aprobar. La legalidad vigente, hoy día es la Ley de Tráfico (el Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, por el que se aprueba el Texto Articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, y esa Ley de Tráfico no prevé este supuesto. La legalidad vigente en nuestro municipio es la Ley del Estado, Sr. Alcalde, es decir, la Ley de Tráfico.

Y nuestra Ordenanza, y la Ordenanza que ustedes traen, no establecen criterios. Por tanto, mientras no se sepa en virtud de qué si o de qué no, se puede conceder ese uso, el Ayuntamiento estará actuando de modo arbitrario. Es  lo que dice la Ley, es lo que dice la alegación que he presentado y es lo que dice la Sra. Tesorera.

Si ustedes entienden que llevan la razón, sigan Adelante y apruébenla Pero desde nuestro grupo le anuncio que la vamos a recurrir, ante la gravedad de saltarse la Ley de Tráfico y de un Informe de un Habilitado de Carácter Nacional.

Punto 6.- Comunicaciones Oficiales y Resoluciones de Alcaldía.
Punto 7.- Moción de SSPT sobre circuito biosaludable Plaza de la Constitución.
Se retiró para más adelante.
Punto 8.- Moción de Cs sobre resaltos fuera de Ley en las carreteras de Tomares. Votó a favor toda la oposición y en contra el equipo de gobierno

RESALTOS FUERA DE LEY EN LAS CARRETERAS DE TOMARES

En este pueblo, la velocidad máxima es de 40 km/hora, hay señales en todas las entradas en este sentido. Una vez dentro del pueblo hay infinidad de señales limitando la velocidad a 30 km/h y en algunas calles a 20 km/h. Por otro lado este ayuntamiento cuenta con un radar para el control de la velocidad, el exceso de la misma, está fuertemente penalizado produciendo un efecto disuasorio muy importante. Existen además, infinidad de badenes que ejercen también de reductores de velocidad. Con todo esto en los últimos tiempos se ha multiplicado en nuestras carreteras las bandas reductoras prefabricadas.
La orden del ministerio de fomento 3.053/2.008 dice que “en los resaltos transversales (prefabricados) dispuestos en carreteras no podrán tener una superficie de ataque de más de 5 milímetros” Sin embargo, son numerosas las bandas colocadas en el pueblo que incumplen esta ley, pues aunque es verdad que estas bandas traen una superficie de ataque de más de un centímetro por lo general,  es debido a que están diseñadas para encofrarlas dentro del asfalto. Y por otro lado continúa diciendo: su efectividad reside en el hecho de crear “una aceleración vertical en los vehículos al atravesar los dispositivos” que transmite incomodidad a los conductores y ocupantes cuando se circula a velocidades superiores a las establecidas. Efecto muy diferente al que producen las ya existentes y debido a su defecto en la colocación.

Esta irregularidad provoca que cruzándolas con cualquier tipo de vehículo, también las bicicletas y especialmente con motocicletas, en cualquier caso circulando a la mínima velocidad (incluso inferior a la permitida) el sobresalto que se produce es muy considerable, Mucho mayor que en cualquier badén de los muchos también instalados en el pueblo. Además de penalizar al infractor, estos resaltos castigan hasta al más cívico de los conductores. Dado que además en este ayuntamiento se está en posesión de un cinemómetro para medir la velocidad, no se entiende como se penaliza de esta manera a todos los conductores.

PROPUESTA DE ACUERDO: Único.- Que se adapten las bandas reductoras a la legalidad

Punto 9.- Moción de PA sobre derecho de petición con relación a la creación de una Ley de regularización de la profesión de educación social, dirigida al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
Se aprobó por unanimidad.
Punto10.-Ruegos y preguntas.
En este caso de este concejal:
SRA DELEGADA DE MOVILIDAD;
LA ZONA PEATONAL CADA VEZ ES MENOS PEATONAL.
LE RUEGO QUE VIGILE LA OCUPACIÓN INDEBIDA QUE SE HACE EN MUCHOS CASOS DE LAS PLAZAS DE MINUSVALIDO.
Y ahora una reflexión de este mismo concejal al pleno:
LA MENTIRA DE LA CONCILIACIÓN FAMILIAR
Estamos cansados de escuchar a los partidos gobernantes pregonar a los cuatro vientos  sus denodados esfuerzos en la búsqueda de la “conciliación familiar” expresión muy de moda y tan vacía de contenido como otras muchas palabras que ya lo son hoy; tales como igualdad, solidaridad, justicia social, democracia etc.
En esta misma semana hemos tenido dos días absolutamente laborables pero que los niños no han podido ir al colegio.

Faustino

N.P. Si quieren conocer en detalle este pleno , tendrán que esperar a que el ayuntamiento lo publique en su pagina web.