Este blog nace por la apatía de la ciudadanía ante la gestión que hacen en nuestro ayuntamiento. La ciudadanía en general no se preocupa de como la administración municipal gestiona nuestro dinero, eso sí, luego en las tertulias de los bares se escuchan críticas de todo tipo. Ante esta situación me he propuesto concienciar a nuestros vecinos de la obligación que tienen de participar y de preocuparse por la gestión que se hace desde nuestro ayuntamiento. O en el peor de los casos, que al menos estén informados de como se administra nuestro ayuntamiento. Informo y opino de lo que allí acontece.



Mostrando entradas con la etiqueta PYMES y Autónomos de Tomares. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PYMES y Autónomos de Tomares. Mostrar todas las entradas

sábado, 23 de mayo de 2020

LA ACTITUD DE LA POLICIA LOCAL DE TOMARES CON LAS TERRAZAS DE BARES Y RESTAURANTES


Sabemos,  según cuentan, de la actitud  “abusiva” de la Policía local del Ayuntamiento de Sevilla que preside el señor D. Juan Espadas, con el gremio de la hostelería. Hasta el punto de sentirse perseguidos por el ayuntamiento. Sin embargo, aquí en Tomares y con Jose Luis Sanz de alcalde, estamos seguros que esas a actitudes no podrán darse.

En la tarde-noche de ayer, se produjo una importante inspección de la policía Local de Tomares sobre el cumplimiento de la “nueva norma” de ocupación del espacio público por veladores de los distintos comercios de hostelería en el pueblo. Aunque no fui testigo de las mismas, ya la puesta en escena de este cuerpo policial, que si la vi, dos coches de patrulla de lo mas llamativo con las luces de las sirenas incluidas y con dos agentes perfectamente uniformados cada uno,  hacía intuir una actitud poco amistosa o comprensiva, hacia las posibles situaciones que se podrían encontrar.
No ha llegado a mí, queja alguna de micro-empresarios de este sector, por los dos meses que se han llevado cerrado y pagando, salvo el capítulo de personal, todos los demás gastos, incluidos impuestos. Puedo asegurar que ningún comercio de este sector, ha excedido la nueva norma. Si lo ha hecho, ha sido por ignorancia, nunca de mala fe o por la falta de civismo  y respeto de algunos clientes, más que de los propios empresarios, que bastante tienen con dar el servicio para tener que ejercer también de vigilantes.
Apenas dictarse la nueva norma de una ocupación máxima del 50% del aforo de las terrazas, nuestro alcalde-senador D. Jose luis Sanz, le faltó tiempo para, en la medida que la ley lo permite, poner a disposición de las terrazas, el espacio público disponible, para la ampliación de la zona de veladores sin que esto conllevara contradicción a la norma, siempre que estuviera garantizada la distancia mínima entre las mesas.
El estar tan cerca de la capital y por tener vecinos que trabajan en el mismo gremio mencionado, nos llega la actitud, según cuentan “abusiva” de la Policía local del ayuntamiento que preside el señor D. Juan Espadas, con ese gremio. Hasta el punto de sentirse perseguidos por el ayuntamiento. Cuesta entenderlo en una ciudad que tanto depende del turismo. Sin embargo, aquí en Tomares y con Jose Luis Sanz de alcalde, estamos seguros que esas a actitudes no podrán darse. De ahí, que sean muchos los hosteleros que tras las actitudes de ayer de la policía, excesiva y desproporcionada, estén algo más que sorprendidos. Estoy convencido que lo da ayer, fue un lapsus, dado que nuestras autoridades saben demás, que el tejido comercial de Tomares, en general,  esta muy alejado de intenciones y actitudes, al margen de la legalidad.

Faustino Rodriguez.  Pte. PYMES y Autónomos de Tomares


lunes, 25 de marzo de 2019

PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES DEL MES DE MARZO DE 2.019



Hoy, lunes 25 de los corrientes se ha celebrado el pleno correspondiente a este mes. En el mismo y como único punto propuesto por el equipo de gobierno, para su aprobación definitiva, ha ido el estudio correspondiente a las dos manzanas de viviendas  que se construirán en el solar de la calle La Fuente, contiguo al colegio. Ha sido aprobado.
En el apartado de mociones, solo iba la presentada por mí, Faustino concejal independiente, “Por la verdadera transparencia en los ayuntamientos” ya en el mismo pleno  decidí dejarla sobre la mesa por algunas deficiencia jurídica detectada en el último momento. Por contra se ha debatido por vía de urgencia la moción también presentada por mí;

LA ADAPTACIÓN DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS A LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL INFRACTOR

En la doctrina penal se viene insistiendo desde hace décadas en que la pena de multa administrativa plantea entre otros inconvenientes el que grava un bien jurídico, el patrimonio. Este es poseído de forma muy desigual por las personas de forma que una misma multa supone una sanción mucho mayor a una persona de escasos recursos que a una con una sólida posición patrimonial.
 Es una grave deficiencia que supone una infracción del principio constitucional de igualdad y del principio de proporcionalidad. Es preciso recordar que, una vez satisfechas las exigencias de igualdad formal y no discriminación que impone el art. 14 de la Constitución, la propia norma constitucional obliga a atender los requerimientos de la igualdad real, a cuyo fin se ordena el criterio legal de “la capacidad económica del sujeto infractor” y que resulta así no sólo compatible con el art. 14 de la Constitución sino también justificado o exigido por el art. 31.1 en relación con el art. 9.2 del propio texto constitucional.
Con carácter general el legislador español no ha declarado la necesidad de considerar la capacidad económica del infractor un elemento a tener en consideración a la hora de imponer la pena de multa. Es evidente que su silencio sobre esta cuestión tiene graves consecuencias prácticas en la aplicación de la pena de multa por infracciones administrativas e incluso puede limitar las posibilidades de imponer una mayor sanción a quien tiene mejores circunstancias económicas, o menor en la situación contraria. No debemos olvidar que una sanción contempla dos aspectos fundamentales, hoy en desuso en las norma jurídicas europeas,  la restitución del daño, si lo hubiere y el castigo como forma de evitar la repetición del hecho.
A pesar de todo en algunos casos y por razones que desconozco, el legislador respeta nuestro marco jurídico, como por ejemplo;  En el artículo 20.2 de la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de Medidas Sanitarias frente al Tabaquismo y Reguladora de la Venta, el Suministro, el Consumo y la Publicidad de los Productos del Tabaco se establece que: La cuantía de la sanción que se imponga, se graduará teniendo en cuenta el riesgo generado para la salud, la capacidad económica del infractor, la repercusión social de la infracción, el beneficio que haya reportado al infractor la conducta sancionada y la previa comisión de una o más infracciones a esta Ley.
 Sin embargo, en el ámbito del Tráfico encontramos un ejemplo muy significativo y muy grafico de esta circunstancia muy al contrario; No ha sido infrecuente que nuestras carreteras se hayan convertido en pistas de carreras para ciudadanos -con grandes patrimonios y potentes vehículos-, que no parecen ver en las multas por exceso de velocidad más que un inconveniente pasajero porque su cuantía en relación a su patrimonio era y sigue siendo simplemente ridícula.
En cuanto a la jurisprudencia, diré que es muy amplia y en todos los sentidos. Por lo que no nos lleva a ninguna parte.
En definitiva; por lo aquí expuesto, queda meridianamente claro que las multas no se ajustan ni a los preceptos constitucionales ni al más mínimo sentido de la justicia. Todos somos conscientes que una multa de tráfico con la cuantía igual para todos, no consigue en muchos casos, el castigo como forma de evitar la repetición del hecho en personas de abundante patrimonio. Por otro lado y por estar muy sensibilizado con la actividad comercial de la pequeña empresa, hoy es un autentico crimen, el nivel en la cuantía de las sanciones que se imponen a estas en muchos casos por infracciones debidas a lo  retorcido de la burocracia y que no perjudican a terceros y sin tener para nada en cuenta la capacidad de esta para hacer frente a la misma y que en muchos casos, da lugar a la ruina de la misma. Como ejemplo les diré que la sanción por un mismo motivo es la misma para una empresa que les da servicio a cincuenta clientes que la que se lo da a cincuenta mil, cuando el daño que esta última puede hacer es mil veces mayor.
Por último; Son muchos los juristas que han buscado formulas para hacer esta situación conforme a las leyes y que a día de hoy no han podido encontrarlas. También ha tenido mucho que ver que otros tantos juristas han defendido lo contrario. Por estos motivos y desde mi sentido común propongo a este pleno



PROPUESTA DE ACUERDO

Proponer al Congreso de los Diputados que estudien y legislen para que las sanciones económicas se adapten al precepto constitucional sobre progresividad en las sanciones administrativas; la posibilidad de incluir en el Impuesto de la Renta de las Personas físicas (I.R.P.F) un coeficiente  en relación a la renta para adaptar esas sanciones al final de ejercicio fiscal a la capacidad económica de la persona, ya aminorando ya aumentando el importe inicial de la sanción administrativa.

Ha sido aprobada por unanimidad.



Por último Ruegos y Preguntas, tanto para concejales de la oposición como para el público asistente.
En este punto he resaltado la necesaria armonía que debe de haber entre los actos deportivos que se celebran en nuestro pueblo por la ocupación de la via pública y el derecho de los vecinos a circular por la misma.

A resaltar la presencia entre el público de miembros de grupos políticos no presentes en el pleno pero que dado los resultados de las últimas elecciones autonómicas,  estarán en la próxima composición municipal, aunque no todos los representante de esos partidos, estuvieron presentes. Seguramente, están convencidos de que el trabajo de su partido en esferas superiores, le garantiza el éxito, nada nuevo.

Faustino Tomares.

viernes, 9 de noviembre de 2018

CRONICA DEL PLENO EXTRAORDINARIO DE NOVIEMBRE DE 2.018



Parque del Zaudin
El pasado jueves 8, se celebró a propuesta del PSOE y apoyado por PODEMOS y el Partido Andalucista, pleno extraordinario con un único punto en el orden del día; Grado del incumplimiento del contrato con Ferrovial.
Los tres portavoces de los grupos proponentes, hablaron muchísimo, incluso concretaron algún incumplimiento, sin acreditarlo, pero no dijeron nada. La delegada responsable en esta materia en nuestro ayuntamiento, Lola Vallejo del partido Popular, desmontó cada uno de los incumplimientos referidos por los proponentes.
Faustino en su situación de concejal independiente y por cuestiones de legalidad, estuvo viendo el expediente sobre el pleno propuesto, días antes de la celebración del mismo. Al  expediente, la parte proponente, no aportó ni un solo documento donde se acreditaran los incumplimientos o el grado de cumplimiento del contrato referido. Por este motivo y sabiendo de antemano que en el pleno, no se iba a acreditar ningún incumplimiento, lejos de entrar en el debate, me limite a exponer hechos contrastados y apreciaciones propias sobre el tema en cuestión que paso a relatar:
A MODO DE INTRODUCIÓN; Me sorprende que alguien que mira tanto por los recursos de este ayuntamiento, haya convocado un pleno extraordinario que conlleva un gasto extraordinario para un tema que podría, perfectamente haber venido en un pleno ordinario.(1)
También me sorprende viendo las firmas que proponen este pleno, faltan firmas de componentes del  grupo municipal del PSOE, que no se haya convocado el comité ejecutivo de ese partido o como se llame, para debatir o proponer este tema. (2)
También me sorprende que concejales de los demás grupos políticos que apoyan este debate fueran a examinar el expediente de este pleno, días después de haber firmado y haberse  convocado la celebración del mismo.
A MODO DE RECORDATORIO; Que yo recuerde, fue siendo la señora Pérez delegada de la limpieza en este ayuntamiento cuando se dieron, las dos únicas huelgas de los trabajadores de este servicio.
Que yo recuerde, esta señora era delegada de limpieza cuando en este ayuntamiento se externalizó el servicio y se contrato por primera vez a Ferrovial.
Que yo recuerde, La señora portavoza del PSOE estuvo ocho años de delegada de limpieza en Tomares, Así y todo, tuvo que cambiar el gobierno de este ayuntamiento para que a Tomares le dieran la escoba de plata que más tarde se repetiría en varias ocasiones ya en escoba de oro.

EL CONTRATO; Me sorprende que la señora Pérez como social-demócrata, queda meridianamente claro que no lo es, a la hora de fiscalizar el contrato existente, pase por alto la contrariedad entre este contrato y en teoría, su tendencia ideológica. De la gente de Podemos ni les cuento.
Deben saber que el modelo económico que hoy prima en España, se ha adaptado a los grandes movimientos de dinero, el modelo económico actual en España, es el NEO-LIBERALISMO. Dejando el libre mercado solo para PYMES y Autónomos, que apenas representan el 20% de la actividad económica de España. Deben saber que quien inició e impuso en buena parte este modelo económico fue el primer presidente del gobierno del PSOE,  D. Felipe Gonzalez. Este señor fue  quien inició la concentración de capitales. Abrió la brecha entre empresas, dando lugar a la desaparición de las empresas medianas y legislando para que las pequeñas no pudieran crecer. El mercado se limito a multinacionales y pequeñas empresas. En medio, la nada.
 Deben saber que en el concurso del contrato en cuestión que a la postre gano Ferrovial, solo se presentaron tres empresas. Si, solo tres. El motivo… que no hay más empresas capaces de enfrentarse a un contrato del nivel exigido. Y además, quien me dice que esas tres empresas, no se pusieron de acuerdo a la hora de presentar sus ofertas para que el concurso lo ganara quien lo hizo a posteriori.
A un contrato de servicio de tres millones y medios de euros, solo pueden acceder unas cuantas empresas en Andalucía. Es la consecuencia de la economía NEO-LIBERAL que el PSOE  fundamentalmente, ha implantado en España y sobre todo en Andalucía.
Un partido que de verdad fuera socialista, nunca hubiera implantado ese régimen económico y por supuesto, aquí en Tomares nunca hubieran externalizado el servicio de limpieza, en el peor de los casos, lo hubiera cuarteado para que pudieran acceder pequeñas empresas.
LA SUBJETIVIZACION  A LA HORA DE VER EL CONTRATO; El incumplimiento del contrato por parte de Ferrovial es una opinión subjetiva  y que por supuesto ni se detalla ni se acredita. Estoy seguro que el Equipo de Gobierno ve justo lo contrario. Pero me cuesta entender, que si alguien que representa un grupo municipal está convencido del incumplimiento del mismo, venga  aquí a debatirlo en vez de presentar una demanda en los juzgados. Con el dinero que recibe el grupo del PSOE de este ayuntamiento de Tomares, como diría un señor de ese mismo partido “hay para asar una baca” tendría para pagar el mejor abogado. Pero…claro, contra quien presentarían la demanda, contra el ayuntamiento, no, tendría que ser contra Ferrovial que es quien, según la proponente, está incumpliendo el contrato. Pero…Ferrovial, es la empresa de servicios que más le factura a la Junta de Andalucía, no creo que haga falta recordar aquí,  quien ha gobernado siempre en este régimen y hoy todavía gobierna Andalucía, Si, La PESOE.
Y  AHORA LO QUE YO VEO; Cuando se me nombró delegado de limpieza-unos meses antes, yo era un ciudadano de a pie y al igual que mucha gente entonces, yo no estaba contento con el nivel de limpieza de nuestro pueblo- Lo primero que hice fue llevarme el contrato de limpieza a mi despacho.  Cuando vi la fragosidad del mismo, consulte a un jurista. Llegue a la conclusión, dada la fragosidad del mismo, que lo importante era que se cumpliera la finalidad del contrato. Aunque algunos de los aquí presentes, por eso del empoderamiento, no estarán de acuerdo. Pero  ya conocerán la frase “Para los burócratas, lo importante es el expediente”
Por si alguno todavía no lo sabe, yo estoy incapacitado para realizar mi trabajo habitual, que es de FRUTERO- tras dos operaciones en mi cadera con prótesis incluida-he sido Autónomo-MICRO-PYME y es por ese motivo, por el que tengo mucho tiempo para pasear por el pueblo. Cosa que al parecer no hace la señora proponente. Yo paseo mucho por el pueblo, por muchos barrios de Tomares y puedo afirmar;
-Que pasear por Tomares, es un lujo. Los jardines, además de preciosos, en general están perfectos.
-La limpieza en Tomares es motivo de envidia en casi toda España, las aceras están súper limpias, no se ven ni colillas.
-Los parques tomareños, puedo entender que quien no tenga hijos o nietos, no es mi caso,  los visite poco, son aun mayor motivo de envidia. Están preparados para que ni siquiera se ensucien los niños. Tienen dotaciones muy por encima de la media y tenemos un parque más o menos por cada mil habitantes. Es cierto que en algún momento esta alguno cerrado. Pero en estos casos, a menos de cien metros, casi seguro que hay otro abierto.
Por último, el hecho de que vecinos de todo el Aljarafe vengan a Tomares a disfrutar de nuestro pueblo, confirma la veracidad de todo lo que aquí afirmo.
(1)     Y (2) En el pleno anterior la señora portavoza del PSOE se quejaba del derroche de recursos públicos que yo hacía por presentar mociones en el ayuntamiento. Además de escudarse en su Comité Ejecutivo, o como se llame, para tomar decisiones.
Faustino Tomares.

jueves, 18 de septiembre de 2014

LA LIMPIEZA EN TOMARES EN LA ANTERIOR LEGISLATURA

Cuando se inicia la anterior legislatura en la delegación de limpieza del ayuntamiento de Tomares existía un nivel de limpieza en el pueblo, mas que aceptable. Las líneas generales de la limpieza se apoyaban en siete zonas de barrido manual (barrenderos de los de toda la vida) tres barredoras que completaban la limpieza del pueblo fuera de esas siete zonas de barrido manual, dos coches de riego, un camión para la recogida de enseres, una furgoneta para el serbio de Intervención Rápida y una maquina de agua caliente a presión para limpieza acerados que apenas se utilizaba.
            La primera medida que se tomo para mejorar lo existente fue la optimización del riego. Tras quejas de los vecinos y observación personal del delegado, se demostró la insuficiencia de este servicio. Se veía suficiente los dos camiones, pero habría que aminorar el tiempo de llenado del depósito de agua de los camiones, en el que se perdía la mitad del tiempo disponible. Se pusieron bocas nuevas de llenado de mayor potencia.
            La segunda medida fue mejorar la imagen de los puntos de recogida de las residuos sólidos urbanos (R.S.U.) Se reubicaron y concentraron los puntos de recogida, especialmente en avenidas principales. Se diseñaron las casetillas que hoy se están retirando (subvencionadas en gran parte por la diputación de Sevilla). Por último se creó un nuevo servicio de recogida de R.S.U. dado que había algunos puntos donde se concentraban muchos comercios de hostelería y al medio día ya estaban llenos los contenedores de ahí que saliera un camión a recoger esos puntos entre las tres y las cuatro de la tarde.
            Tras observar una escasa eficacia de las barredoras, además de ruidosas y de ser tan molestas para los vecinos. Se amplió a doce zonas el barrido manual y dejando las barredoras solo para actuaciones excepcionales, circunstancia que prolongó la vida de estas maquinas y aminoró el enorme mantenimiento de las mismas, además de crear cinco nuevos puestos de trabajo.
            Por último se optimizó de manera notable el servicio de intervención rápida (S.I.R.). Servicio que se hacía desde que terminaba el grueso de la plantilla, horario de mañana y hasta las nueve de la noche. Este servicio se hacia con una furgoneta que en muchos casos no podía parar cerca de las zonas donde se producía el “derrame” o la suciedad, por lo que el operario perdía mas tiempo aparcando que en recoger las cuatro hojas de papel o las cuatro bolsas de patatas fritas. La solución fue cambiar la furgoneta por una pequeña moto con escoba y recogedor, hacía la misma función y llegaba a todas partes. A día de hoy la moto esta desaparecida.
            Por último y a pesar de la opinión contraria del delegado, se hicieron un gran número de puntos de recogida (R.S.U.) con soterrados.
            Con esta memoria de actuación, al pueblo de Tomares le dieron la Escoba de Plata. No he encontrado ni una sola mejora en la mecánica de limpieza en esta legislatura. Me gustaría conocer la memoria de actuación por la que este año le han dado a nuestro pueblo la Escoba de Oro. Ustedes juzgarán si el pueblo está más limpio.

Faustino Tomares.


miércoles, 10 de septiembre de 2014

LA LIMPIEZA EN TOMARES ANTES Y AHORA


EL AGUA PERFUMADA

Una vez superada las necesidades de limpieza de un municipio, se entra en las maneras de hacerlo de la forma que cree menos molestias y aminorando en lo posible la mala imagen de todo el mobiliario público necesario para la misma.
Asi estaba hasta hace unas semanas
En España como en otras tantas ramas de su economía en esta última época del despilfarro, se ha generado un mercado de la limpieza desorbitado en los costes. Que no crea riqueza, muy al contario lastra la misma, pues estas enormes cantidades de dinero público, se podría invertir en Investigación y Desarrollo. Una industria altamente antihigiénica muy al contrario de lo que pueda parecer.
En la Europa desarrollada y puntera en el respeto al medio ambiente. No existen artilugios de ningún tipo de forma fija en las calles. Se sacan los contenedores particulares o comunitarios por las noches y una vez vaciados se devuelven a las casas, siendo cada vecino o comunidad responsable de su limpieza. En otros casos se sacan las bolsas de basura al igual que se hacía aquí hace años. Por la mañana pasa el camión de riego y le pega un manguerazo a la posible zona contaminada.
Así esta ahora el mismo punto
 Aquí tenemos en las calles de forma fija los contenedores o las urnas de soterrados, estos últimos de un coste muy importante y un gigantesco mantenimiento si se hiciera en condiciones. En ambos casos grandes criaderos de microbios y bacterias. Si antihigiénicos son los contenedores de superficie, mas aun lo son los soterrados. Los primeros pueden limpiarse perfectamente a bajo coste aunque en casi ningún caso se hace con la frecuencia necesaria. Los soterrados son de casi imposible limpieza por estar la base de estos por debajo de las líneas de alcantarillados, su limpieza consistiría, para que lo entiendan,  como si de una piscina que no tuviera desagüe en el fondo se tratara, habría que hacerla desde arriba. El costo es elevadísimo, incluso se generan  gases en su fondo. De ahí que casi nunca se limpian, lo único que se les hace es un bañito superficial de detergente y agua perfumada para simular el punto de contaminación existente. En definitiva la contaminación en el fondo es “bestial”.
En la anterior legislatura el ayuntamiento diseñó unas casetillas con el fin de aminorar un poco el impacto visual de los contenedores de superficies. Su mantenimiento consistía en una manita de pintura al año. A pesar de ese bajo coste de mantenimiento, en esta legislatura ha dejado de hacerse, lo que ha conllevado un gran deterioro de estas casetillas y así poder justificar a posteriori la retirada de, ya, muchas de ellas. Pero lo más increíble que resulta, es la imagen que ha quedado de algunos puntos donde antes había una de esas casetilla con una imagen mínimamente decente para dejar unos contenedores en algunos casos sin tapadera con una horrible imagen tal como se puede ver en la foto del punto de Tomás Ybarra.


Faustino Tomares.

martes, 9 de septiembre de 2014

LOS ARABES Y EL TANQUE DE TORMENTAS DE TOMARES


Obras del Tanque de Tormentas
Aburrido de ver las grandiosas obras que se realizan en Tomares acompañadas de las fabulosas molestias a vecinos y comercios del centro del pueblo. Me ha venido a la cabeza el sistema de regadíos que hace años pude ver sobre el terreno en la provincia de Tarragona en lugares próximos al delta del Ebro. Asombrado me quedé, de ver como después de casi diez siglos, seguía funcionando el ingenio que en su día desarrollaron los Árabes.
Fui acompañado en mi visita por un señor que precisamente trabajaba en la confederación hidrográfica del Ebro y me explicó con detalle la ingeniosa obra. En líneas generales consistía en pequeñas presas y canales en paralelo a la corriente del río hechas con bloques de granito, de ahí su resistencia al paso del tiempo, utilizaban ante la falta de energía, aún no se conocía la luz, el desnivel de las tierras. Vuelvo a insistir, a día de hoy siguen funcionando.
Tomares es un pueblo anclado a la cornisa del Guadalquivir. Tienen parte de su término orillado al río. Algunos barrios están edificados sobre la misma pendiente como es el caso del Camino Viejo, al final de este en el rellano que aparece antes de llegar al río esta el “Polígono El Manchón” cien por cien zonas inundables. Y otros como La Mascareta esta en el mismo filo de la cornisa. Este último barrio arranca desde una pequeña hondonada donde confluyen todos los planos que vierten agua en Tomares antes de coger camino del río, para ir escalando a zonas más altas y así terminar donde se inicia la barriada de Aljamar de aún más reciente edificación. Esta hondonada sistemáticamente se inunda desde tiempos inmemoriales. De ahí que nunca se hubiera edificado  hasta que en fechas recientes llegara la gran especulación urbanística. Primero se edificó la urbanización El Carmen, cortando la salida del agua concentrada en la mencionada hondonada. No teniendo bastante con esto, luego se edificó la barriada “El Alba” no se lo pierdan, en la misma hondonada.
Ante la situación provocada por estas inundaciones en las barriadas mencionadas. La solución consensuada por nuestro ayuntamiento, Aljarafesa y Confederación Hidrográfica del Guadalquivir es hacer un tanque de tormentas en, no se lo pierdan, el “centro del pueblo”. Suponiendo que fuera efectivo, allí se almacenará el agua de “una” de las muchas vertientes que llegan a “La Mascareta” para más tarde expulsarla mediante importantes equipos de presión con un mayor consumo de energía y un importante gasto en mantenimiento.
            Si en vez de tener dirigiéndonos  a los que tenemos, tuviéramos a unos árabes del siglo X, seguramente estos se hubieran limitado a poner una tubería de estas de 3 o 4 metros de diámetro entre La Mascareta por la calle Miguel Hernández, glorieta del Carmen y avenida del Manchón hasta desembocar en el río, aprovechando el desnivel de terreno. Pero esta solución desinflaría el presupuesto de la inversión y los gastos de mantenimiento y lo más importante no se consumiría energía alguna, las aguas bajarían solas por el efecto de la pendiente. Razone cada uno se ustedes porqué no se ha adoptado esta solución.

Faustino Tomares

viernes, 1 de agosto de 2014

PLENO ORDINARIO DEL MES DE JULIO DE 2.014

SE APRUEBA LA CREACIÓN DE UNA ESCUELA DE GOLF MUNICIPAL HABIENDO NIÑOS SIN ESCOLARIZAR.

la bancada de la opocision casi vacía
Se ha celebrado esta mañana en nuestro ayuntamiento, el pleno ordinario correspondiente. Celebrado  a las nueve y media de la mañana de un día laborable. También hoy era último día de mes, salidas y llegadas de vacaciones.  Ha sido el no va más para que asista el menor número de vecinos. El alcalde no deja de superarse
Deben de saber que los concejales del Partido Popular del equipo de gobierno, tienen dedicación exclusiva y cobran unos magníficos sueldos del ayuntamiento. Mientras que los concejales de la oposición, ejercen su labor en el ayuntamiento sin remuneración económica. Ese es el motivo por el que los portavoces de la oposición, IU,  PSOE y PA han tenido que ausentarse apenas iniciado el pleno a sus respectivos trabajos. No recuerdo una ausencia como la de hoy en un pleno de Tomares.
Hubo representación en el pleno de PODEMOS y de UPyD.
Por lo demás ha sido igual que siempre; La señora Valme quejándose al alcalde del incumplimiento de de las normas de funcionamiento del pleno apoyada por el resto de la oposición. La angurria del equipo de gobierno y el arrastre de sillas ha sido algo menor. Miguelito Gibraleón el ex concejal de Gibraleón, ex asesor del ayuntamiento de Tomares en la anterior legislatura y ahora concejal de nuestro ayuntamiento, saliéndose por la tangente tras las observaciones de la oposición Y la concejal de Limpieza, la señora Vallejo, intentando justificar el pliego que se ha hecho para la adjudicación de la limpieza de calles y parques de Tomares.
En cuanto al pleno propiamente dicho lo más importante, ha sido la aprobación definitiva de los presupuestos, no se lo pierdan, del año 2.014, si del 2.014 el último día del mes de julio del mismo año al de la ejecución. La mayor queja de la oposición ha sido la ausencia de la liquidación de las cuentas del año 2.013 cuando se les entregó el resto de la documentación. La ley así lo demanda. El interventor municipal dio lectura a las alegaciones presentada a los mismo, tres de ellas desde fuera del pleno. Todas rechazadas. Lo más llamativo de este punto fue la reflexión que hizo la señora Sanchez de IU  sobre una alegación presentada por un funcionario del ayuntamiento pero que fue retirada tras una resolución de alcaldía haciendo mención al mismo funcionario (¿?)
A continuación se debatió y aprobó el pliego para el concurso de adjudicación del servicio de Limpieza Viaria, Recogida de R.S.U. y Mantenimiento de Parques y Jardines de la localidad, en el que ya no participaron ni el portavoz del Partido Andalucista, Alberto Mercado ni  la señora Sanchez de IU por haberse tenido que ir a sus respectivos trabajos. Se ha aprobado un pliego por valor de 3.200.000 euros anuales, 300.000 euros más que en la actualidad y con una duración de diez años, al equipo de gobierno del PP  le quedan diez meses hasta las próximas elecciones, alguien lo entiende (¿?) Imaginan como estarán las maquinas que ahora se estrenarán dentro de diez años. Lo más curioso de todo, aparte de la duración y de la subida del contrato, es la primera vez que se hace en este ayuntamiento,  es que el pliego ha sido elaborado por una empresa externa llamada SACENER  y del mismo sitio, Huelva,  que la sede de FERROVIAL,  la empresa que ganará el concurso,  en Andalucía occidental. En breve publicare un escrito con mis reflexiones sobre el nuevo pliego y desde mi experiencia tras haber sido delegado de limpieza en este ayuntamiento.
El resto fueron modificaciones de ordenanzas fiscales (subidas de impuestos) que naturalmente fueron aprobadas todas y la creación de una escuela municipal de Golf también aprobada por la mayoría absoluta del PP.
En Ruegos y preguntas un vecino preguntó por la falta de escolarización de algunos niños del pueblo. El equipo de gobierno culpo de ello a la Junta de Andalucía.

Faustino Tomares.