PADRES Y MADRES POR UNA ENSEÑANZA PRESENCIAL EN LOS DE COLEGIOS DE TOMARES

NOTA DE LA PLATAFORMA DE PADRES Y MADRES POR UNA ENSEÑANZA PRESENCIAL SOBRE EL COMUNICADO DE LOS DIRECTORES DE COLEGIOS DE TOMARES

La Plataforma de Padres y Madres formada para un comienzo de curso escolar con clases presenciales para los niños y niñas Andaluces, quiere expresar ante el arranque del nuevo curso escolar 2020/2021 la Consejería de Educación ha publicado las instrucciones de 6 de Julio, de organización de los Centros docentes y ya se están produciendo comunicados de diferentes directores/as y asociaciones de Directores/as en la que informan la imposibilidad de darles cumplimiento por diferentes motivos que no esconde otra cosa, ya que no dan ninguna solución, que NO QUIEREN DICHOS DIRECTORES/AS QUE COMIENCEN LAS CLASES, QUIEREN SEGUIR EN SUS CASAS COMO ESTÁN DESDE EL PASADO 14 DE MARZO y seguir cobrando sus sueldos y aprovechar la crisis sanitaria del COVID19 para seguir con las clases no presenciales que tan cómodas les resulta y tan perjudicial han sido para el alumnado, como se ha demostrado cuando lo que han realizado desde marzo es ponerles al alumnado tareas a realizar pero sin ninguna clase virtual explicando los contenidos, eso para aquellos que tenían medios informáticos en sus casas, dejando para las familias el que explicaran los contenidos, como si no tuvieran otra cosa que hacer que el trabajo del profesorado. Vamos a analizar el comunicado de los directores/as de Tomares:

1) Todos los Centros Escolares de Tomares hacen un comunicado, pero no en nombre de la Comunidad Educativa representada en el Consejo Escolar, sino en nombre de los Directores/as de los Centros, es decir que los que mandan en los Colegios son ellos/as no le hace falta para nada la opinión del Profesorado, de las Madres y Padres ni del Alumnado ni del personal de Administración y Servicios, todavía no se han enterado o no creen en él, que el órgano que participación democrática es el Consejo Escolar de los Centros.

2) Pueden aducir que no van a realizar un Consejo Escolar para este tema estando de vacaciones, pero ni ellos. ni el profesorado, ni los Padres y madres están de vacaciones además, en ese caso está la comisión permanente del Consejo con una sola persona por estamento, lo que pasa a nuestro entender es que no se cree en los causes de participación sino que los que mandan son ellos/as.

 3) Aducen la masificación de los Centros, aulas atestadas, módulos prefabricados indignos, como si los 7 Centros tuvieran esos problemas que además no creemos que sean provocados por el COVID19, sino que serían “de toda la vida” y ahora parece que son insalvables, además no dan datos personalizados de cada Centro sino que ésta problemática la dan para todos los Centros.

 4) El distanciamiento de 1,5 m en las aulas no se puede realizar, pero no dicen qué solución podría tener, y no creemos que los 7 centros tengan esa problemática no es lo mismo una Escuela Infantil que un Instituto, habría que ver Centro por Centro los espacios que se pueden utilizar, alternativas a desdobles de grupos, horarios de mañana y tarde es decir estudiar el tema en profundidad y entre toda la Comunidad Educativa ver la solución que sea más favorable.

 5) En las medidas de higiene y lavado de manos, con centros que disponen de un lavabo por cada 46 alumnos/as (vuelven a meter todos los Centros en el mismo saco), se indica que las orientaciones dicen que el alumnado debe lavarse las manos 10 veces al día durante 50 segundos, lo que es imposible con ese número de lavabos, es decir que no hay alternativa, no hay un plan para poner lavabos en todas las aulas, no se puede mandar cada hora un grupo a lavarse las manos, la medida es orientativa no obligatoria.

6) El aislamiento de casos sospechosos, al no disponer de espacios que no se estén utilizando, es decir que si un alumnado es sospechoso no hay una habitación en todo el centro que pueda ser ocupada durante el tiempo necesario para atender al alumnado, entonces no hay despacho de directores/as ni de jefe/a de estudios, etc. eso no se lo creen ninguno de los que firman el comunicado.

 7) La atención en las aulas matinales con aforo superior a 200 alumnos/as, es un problema, es decir que uno de los grandes logros de conciliación familiar, el poder dejar al alumnado a las 7,30 de la mañana, ahora es un problema, antes no lo era, y no se pide que haya más monitores/as ya que esa labor no la hace el profesorado del Centro, sino que es un problema insalvable.

8) El gran problema de los comedores escolares, no se estudia que se coma en las aulas, que se hagan más turnos, es decir que se estudie una solución, lo que se hace es poner el problema en insuperable.

9) El problema de los recreos, no se piensa en horarios particulares para cada grupo, en agrupar en función de los espacios, nuevamente incluyen el problema de una escuela infantil a un Instituto, cuando los espacios no son los mismos, es decir que se estudie por cada centro y se tome la solución mejor.

10) La estrechez de los pasillos en algunos centros que hacen imposible el desplazamiento del alumnado, es decir que hay que reformar algunos centros por esta problemática ya que todo el alumnado pasa a la vez por esos pasillos realizados para enanitos/as, por favor seamos serio y pensemos la solución de este problema que no creemos que sea ninguno.

11) Las medidas de limpieza y aislamiento si no se duplican, pues eso, dar soluciones que se dupliquen o tripliquen o cuadripliquen o quintupliquen, es un problema de los Ayuntamientos o de la Consejería, aunque no nos queda claro cuando dicen que personal debe atender al alumnado, atender de qué.

 12) El problema del alumnado cuando tienen que ir a los talleres en la Educación Secundaria y Bachillerato, es decir que ahora, como va a tener un trasiego igual al que tenían antes no se puede pensar en un horario que evite el mayor número de contactos, pero claro eso es tocar el horario de los Centros que se hacen en función de las preferencias del profesorado y eso no lo toca “ni dios”.

 13) La direcciones de los centros tienen una gran responsabilidad,……, pero lo curioso es que ninguno de los directores/as presenta su carta de dimisión y es lógico cuando te enteras que están cobrando si tienen 15 años de antigüedad en un Instituto de 2.840,69 Euros mensuales y si es de Primaria de 2.513,75 mensuales, y además de esto, los directores/as de Institutos de 32 Unidades 862,84 Euros mensuales más y los de Primaria de más de 23 unidades 696,94 Euros mensuales más. Está claro el porqué no dimiten, pero no quieren tener ninguna responsabilidad y lo dicen antes de nada.

 14) Por todo ello creen que es su obligación informar a las autoridades educativas, a los responsables municipales y a las familias de la imposibilidad de dar cumplimiento a las medidas establecidas en las instrucciones, en las actuales condiciones de espacios e infraestructuras y con el personal del que disponemos.

Por otra parte la Asociación de Directores/as de Instituto de Andalucía nos dice:

 La normativa es una carga de trabajo prácticamente inabarcable para los profesores/as, piden flexibilidad y que se pueda alternar la docencia presencial con la docencia telemática, esto es lo que quieren, deberá dejar organizar a los equipos directivos la preespecialidad de alumnado y profesorado, es decir que se pueda determinar cuántas horas asiste el alumnado y cuantas el profesorado, modificar los horarios escolares para flexibilizarlos, es decir decidir las horas que el alumnado y el profesorado asiste a las clases, demencial. En conclusión que NO SE PUEDE EMPEZAR EL CURSO, CON LO QUE VOLVEMOS A QUE EL ALUMNADO SE VAYA A SU CASA, Y QUE LOS PADRES Y MADRES SE BUSQUEN LA VIDA. Esto nos recuerda la presión que realizaron los Directores/as para conseguir la jornada continuada en lugar de la jornada partida, enfrentando a los Padres y Madres. Curiosamente son 379 Centros Escolares donde se está impartiendo el Programa de Refuerzo Educativo en periodo estival, y más de 2.000 profesores/as han pedido hacerlo, en este caso no han puesto ningún problema de los mencionados anteriormente, pero saben por qué, porque el personal que atiende al alumnado son profesores/as y están cobrando 30 Euros la hora, además de su salario, cuando le tocan al bolsillo no hay ningún impedimento, el alumnado está perfectamente atendido, las instalaciones son maravillosas, la seguridad es absoluta,…… ¿a qué estamos jugando?. Esa no es la solución Directores y Directoras, lo que hay que hacer es un Consejo Escolar de cada Centro y que se digan las alternativas de cada uno de los Centros, que se reúna el Consejo Escolar Municipal para saber que ayuda aporta el municipio, que se reúna el Consejo Escolar Provincial para ver las alternativas de las Delegaciones Provinciales y que se reúna el Consejo Escolar Andaluz para que se aporte las soluciones de la Consejería, pero esto ya, que no sea en Septiembre, y entonces podremos tener alguna solución que no pase por dejar al Alumnado tirado, y a las Madres y Padres indefensos ya que la educación sin ellos no tendría sentido. Mucha culpa de todo esto es la “casta” en que se ha convertido algún personal funcionario de este país, que solo tiene derecho pero no obligaciones, cuando se tenga un control real sobre el profesorado, se premie en una evaluación anual al que lo hace bien y no se premie al que no cumpla con sus obligaciones, “otro gallo cantaría”, esperemos que algún día esto se pueda ver en este país. Esperemos que el profesorado de la Escuela Pública que nos consta que hay muchísimos responsables, sepan aportar soluciones en los Consejos Escolares y no crear problemas, todo ello por una Educación Pública de Calidad.

 PLATAFORMA DE MADRES Y PADRES POR UNA ENSEÑANZA PRESENCIAL LORENZO FLORES DURÁN 608186066

LOS MAESTROS A LO SUYO

Que lejos quedaron aquellos maestros de autentica vocación, consciente de que en sus manos estaba el futuro de la sociedad

Una vez más, el colectivo de maestros –digo y me refiero al colectivo aunque sé que hay algunos maestros,  que tienen verdadera vocación y hacen lo imposible por ejercerla aunque al final, la manada acaba por impedírselo- nos dejan muestras de su falta de vocación y responsabilidad para ejercer el trabajo, por el que se les paga y aprovechando la situación que se les `presenta, para ejercer su máxima prioridad y que no es otra que la de trabajar menos. Aunque esta reflexión viene motivada por hechos acontecidos en Tomares en la provincia de Sevilla, uno de los pueblos de mayor renta per-cápita de España, es válido para toda la nación pues se, que comunicados en términos parecidos, se están produciendo por toda la geografía nacional.

En este pueblo, la comunidad docente, directores de colegios en general, ha emitido un comunicado en el que más o menos viene a decir que dar clase con garantía sanitaria y con las normas ya establecidas por la autoridad competente, es del todo imposible. No dejan de recordarnos, que los centros educativos de la localidad de Tomares sufren desde hace años una masificación con aulas atestadas, módulos prefabricados que no reúnen las condiciones mínimas para una docencia digna y la utilización como aulas polivalentes de todos los espacios comunes y aulas específicas de los centros. Además de pedir un baño para cada alumno, más o menos  y casi, una clínica privada. Medidas, que para nada se hacen observar en tiendas, bares, playas y demás lugares que también son de necesario consumo, para profesores, alumnos y para el resto de los mortales.

Sorprende que sea en Tomares, que yo sepa el único pueblo de Sevilla, donde se ha emitido un comunicad en este sentido, derrochando tantísimo celo con la salud de los alumnos. Contrasta la visión de los maestros con la de los padres de los alumnos. Que se sepa, nada ha cambiado, todos quieren vivir en Tomares. Todos los padres quieren traer a sus hijos a los colegios de Tomares. Los parámetros para la calidad de vida en este municipio, son muy superiores a la media. Cuanto se preocupan los “formadores” (me gustaba más “educadores” pero hace ya tiempo que estos, manifiestan que la educación de los alumnos no es su responsabilidad que para eso están los padres)  por la salud de los niños y cuan poco por su formación. Parece que tuvieran los papeles cambiados con los sanitarios, esos que quieren curar a sus pacientes,  desde el otro lado del teléfono. Esta falta de pudor al expresar sus pocas ganas de trabajar quizás esté alentado por la predisposición que muestran los responsables políticos  con todas sus demandas y que olvidan recordarles que la prioridad debe de ser la formación de sus alumnos.

El colectivo de maestros públicos en España fue uno de los primeros, luego vinieron todos los demás colectivos,  en darse cuenta de lo que en el actual régimen conlleva, “agarrarse a la teta del estado” y gracias al poder de sus sindicatos, que no dejan de exigir, menos trabajo, mas sueldo y nulas responsabilidades. Fruto de todo ello, es la perversión total del Régimen del 78 que ha permitido toda clase de ignominias a un extremo y al contrario contra la justicia. Que lejos quedaron aquellos maestros de autentica vocación, consciente de que en sus manos estaba el futuro de la sociedad y con ello, también el de sus hijos, esos mismos hijos, que al parecer a los maestros de hoy, les importa un rábano, muchos no los tienen, y si los tienen, los mandan a Estados Unidos, lo ganan muy bien,  y problema solucionado. La empatía social prácticamente ha dejado de existir para ser sustituida por las directrices públicas, instalando en la sociedad una  psicopatía generalizada, aunque esta definición,  haya sido eliminada por el  neo-lenguaje que nos están imponiendo.

Faustino.

AÑORANZAS DE LA HACIENDA DEL QUINITO EN TOMARES

Los tomareños llevamos muchos años contemplando la toma de medidas para evitar el derrumbe de la casa que conformaba junto al entorno de tierras dedicadas a la agricultura, verduras y versas en general, la comúnmente denominada, Hacienda del Quinito.  Hemos conocido la noticia de que el ayuntamiento, definitivamente, realizará con ayudas privadas, la rehabilitación de la edificación  que según cuentan, data del siglo XVII. Detalle que desconocía a pesar de conocer su existencia desde siempre y haber vivido mi infancia en paralelo a esta hacienda.

Aquella época, década de los años sesenta del anterior siglo, los niños nos sentíamos muy felices, jugábamos y jugábamos aunque sin juguetes. Alguna espada o escopeta de palo con gomilla para cazar zapateros, alguna pelota, de goma -las de reglamente aún tardarían en llegar- y algún que otro patinete de los de entonces -hechos con una tabla y cojinetes desechados en los talleres de coches y evidentemente, con las aportación de algún manita, entonces habían muchos- eran en general los escasos juguetes que podíamos disfrutar. Los pocos  y endebles que nos traían los Reyes Magos de Oriente, en general eran juegos de mesas u otros que muy pronto se partían por la baja calidad de los mismos.

Pero además de todo esto, los niños de la Mascareta, de la Barriada, del Camino Viejo, menos,  e incluso alguna vez los del Zurraque, teníamos la huerta del Quinito para jugar en ella. La frondosidad de sus cultivos era escondite perfecto para toda clase de juegos de campo y el mucho fresquito, especialmente en verano, que el agua de riego corriendo por los surcos de la tierra para el riego de las verduras desprendía. El cañaveral ya desaparecido que corría por la misma “gavia” canalización de aguas fecales que las recogía del pueblo y que iba a morir al rio, hoy desaparecida, y que además limitaba la calle De La Fuente, entonces sin asfaltar,  con la citada huerta, completaba el espacio ideal con el que los niños podían soñar para sus juegos.

El Quinito labrando el campo y su mujer, la Trini, ya en la cocina o a la hora de la siesta, sentada en lo que podría considerarse el salón-distribuidor, entretenida con la costura, pues las puertas estaban siempre abiertas, eran estampas habituales. En la entrada de la casa, los soportales con sus arcos, que también subsisten, eran también un lugar ideal para que los niños jugaran, especialmente cuando apretaba la calor.

Pero lo mejor de todo, era la gigantesca fuente que entonces estaba a la derecha de la hacienda según se mira de frente, que además tenía un larguísimo rebosadero perpendicular a la construcción y en paralelo a la calle, hoy Antonia Caracuel, entonces Coca de la Piñera -hay alguna foto por ahí de la misma- donde bebían las  manadas de lo que a mí me parecían toros de lidia pues eran de los mismos colores y que con cierta frecuencia pasaban por allí y de los que corríamos a escondernos. Ese abrevadero a los niños de entonces, nos parecía una piscina olímpica de agua muy fresquita y cristalina pues nunca dejaba de correr. En ella en los meses calurosos del año, echábamos los mejores ratos, eso si, había que tener cuidado con la verdina que el agua producía en suelo y paredes que era muy resbaladiza pero sobre todo con los tapaculos, insectos acuáticos que según las leyendas urbanas de la época, eran fieles a su denominación. En el lado opuesto de de la fuente, al otro lado de la casa, la esquina donde hoy crecen la higueras y a la espalda de la fuente actual, estaba acotado y era dedicado para animales de granja; gallinas en general, seguramente, no recuerdo pero era lo habitual, habría conejos, pavos y algún cerdo.

Desde siempre, la citada fuente, fue lugar muy visitado por vecinos que aún carecían de agua corriente, muy normal en aquellas fechas, que venían con carros y grandes recipientes para transportarla a sus casas.

Es una gran satisfacción para los niños de aquella época la recuperación de un edificio tan emblemático en la historia de Tomares y que tantos recuerdos nos trae. Todo el pueblo debe sentirse muy satisfecho con la recuperación de ese rincón. Seguramente, uno de los  más bonitos, agradables y añejos de nuestro pueblo.

Faustino.

LA ACTITUD DE LA POLICIA LOCAL DE TOMARES CON LAS TERRAZAS DE BARES Y RESTAURANTES

Sabemos,  según cuentan, de la actitud  “abusiva” de la Policía local del Ayuntamiento de Sevilla que preside el señor D. Juan Espadas, con el gremio de la hostelería. Hasta el punto de sentirse perseguidos por el ayuntamiento. Sin embargo, aquí en Tomares y con Jose Luis Sanz de alcalde, estamos seguros que esas a actitudes no podrán darse.

En la tarde-noche de ayer, se produjo una importante inspección de la policía Local de Tomares sobre el cumplimiento de la “nueva norma” de ocupación del espacio público por veladores de los distintos comercios de hostelería en el pueblo. Aunque no fui testigo de las mismas, ya la puesta en escena de este cuerpo policial, que si la vi, dos coches de patrulla de lo mas llamativo con las luces de las sirenas incluidas y con dos agentes perfectamente uniformados cada uno,  hacía intuir una actitud poco amistosa o comprensiva, hacia las posibles situaciones que se podrían encontrar.
No ha llegado a mí, queja alguna de micro-empresarios de este sector, por los dos meses que se han llevado cerrado y pagando, salvo el capítulo de personal, todos los demás gastos, incluidos impuestos. Puedo asegurar que ningún comercio de este sector, ha excedido la nueva norma. Si lo ha hecho, ha sido por ignorancia, nunca de mala fe o por la falta de civismo  y respeto de algunos clientes, más que de los propios empresarios, que bastante tienen con dar el servicio para tener que ejercer también de vigilantes.

Apenas dictarse la nueva norma de una ocupación máxima del 50% del aforo de las terrazas, nuestro alcalde-senador D. Jose luis Sanz, le faltó tiempo para, en la medida que la ley lo permite, poner a disposición de las terrazas, el espacio público disponible, para la ampliación de la zona de veladores sin que esto conllevara contradicción a la norma, siempre que estuviera garantizada la distancia mínima entre las mesas.

El estar tan cerca de la capital y por tener vecinos que trabajan en el mismo gremio mencionado, nos llega la actitud, según cuentan “abusiva” de la Policía local del ayuntamiento que preside el señor D. Juan Espadas, con ese gremio. Hasta el punto de sentirse perseguidos por el ayuntamiento. Cuesta entenderlo en una ciudad que tanto depende del turismo. Sin embargo, aquí en Tomares y con Jose Luis Sanz de alcalde, estamos seguros que esas a actitudes no podrán darse. De ahí, que sean muchos los hosteleros que tras las actitudes de ayer de la policía, excesiva y desproporcionada, estén algo más que sorprendidos. Estoy convencido que lo da ayer, fue un lapsus, dado que nuestras autoridades saben demás, que el tejido comercial de Tomares, en general,  esta muy alejado de intenciones y actitudes, al margen de la legalidad.

Faustino Rodriguez.  Pte. PYMES y Autónomos de Tomares

LA SOLIDARIDAD MAL ENTENDIDA EN TOMARES

La realización de  un acto denominado de esa manera, ha dejado de ser de forma voluntaria, desde el bolsillo del que la efectúa y por supuesto, siempre con publicidad

La asignación que recibe cada partido, es libre de gastarla como mejor estime, no tiene que dar explicaciones a nada ni a nadie, ni al pleno municipal ni en ningún otro lugar, la ley lo permite

las manos no tienen caras

No creo  que haya una  palabra más repetida hoy  que “solidaridad” y de la que mayor perversión se ha hecho en España. Nos han acostumbrados  a que la realización de  un acto denominado de esa manera, haya dejado de ser de forma voluntaria, desde el bolsillo del que la efectúa y por supuesto, siempre con publicidad. El mal entendido “Estado del Bienestar”  y la inmensa bondad de algunos dirigentes  con el dinero de los demás, tiene mucha parte de culpa.

Según el evangelio de San Mateo y que al menos los que peinamos canas, lo conocíamos y lo respetábamos, “lo que de tu mano izquierda, que no lo sepa la derecha” al parecer ya hoy, ni se conoce y menos aún se practica. Pero,  la gente que de verdad ayuda  a los más necesitados, los que lo hacen de corazón, en general, lo hacen desde el anonimato. Desgraciadamente hay veces que ante las denuncias de los que nunca hacen solidaridad desde su propio bolsillo y con su dinero,  no puede uno quedarse callado.  Es lo que ha dado lugar a esta reflexión y por lo acontecido en nuestro pueblo de Tomares.

Los grupos de la oposición pidieron mediante moción debatida en el pleno, que se entregara la asignación que desde este ayuntamiento recibe cada partido a instituciones solidarias. Moción del todo innecesaria, dado que cada uno de ellos puede hacerlo libremente y sin necesidad de debatirlo en el pleno, pero claro, no debemos olvidar,  la publicidad que estos grupos buscan en el ejercicio de una falsa solidaridad, pero que naturalmente el partido en el gobierno, Partido Popular, votó en contra. La asignación que recibe cada partido, es libre de gastarla como mejor estime, no tiene que dar explicaciones a nada ni a nadie, ni al pleno municipal ni en ningún otro lugar. De hecho, hay quien lo gasta en asesores, hay quien lo gasta en alquileres de locales, hay quien lo gasta en la feria etc. etc. cada uno como le da la real gana, la ley lo permite. La gasta y punto. Decirles a los demás, como la tienen que gastar, raya lo esperpéntico. Aunque hay que reconocer que a los políticos  “progresistas” les cuesta inhibirse de lo que puedan hacer los demás.

Es cierto que en el actual estado de alarma en la que el gobierno ha eliminado el derecho a trabajar e incluso en muchos casos a hacer solidaridad, de la de verdad,  desde lo privado y con el dinero de cada uno, está provocando situaciones de necesidad en muchas personas y familias. Pero que a su vez, han resultado muy clarificadoras del entendimiento que tienen los partidos de izquierdas de esa “virtud”.  Sé por personas e instituciones locales, de demostrada eficacia en labores solidarias, que estas, se han beneficiado de las ayudas recibidas  desde el grupo que conforman el gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento de Tomares, tanto a nivel institucional como desde lo particular de cada uno de los componentes. Ayudas, de las que la oposición, dada su buena relación con esas asociaciones, debería estar perfectamente informada. Desconozco, si esos partidos, los que exigen solidaridad a los demás, han estado a la misma altura, aunque lo dudo, dada la costumbre que tienen “a no dar puntada sin hilo”, seguro que nos habríamos enterado.

Sorprende que todavía haya en este pueblo, gente que se preguntan como el Partido Popular mantiene por tantos años la mayoría absoluta o porque Podemos perdió en las pasadas elecciones, de su ya exigua representación, un asiento en el pleno municipal o porque el PSOE aparece estancando tras muchos años en la irrelevancia política. Quizás, entre otras muchas cosas,  la forma de entender la solidaridad que tienen estos partidos “progresistas” tenga algo que ver con ello.

Faustino.

CRONICA DEL PLENO ORDINARIO DE JULIO DE 2.019

Adaptación de acerados en c/ Rafael Alberti

La falta de experiencia, el pasear poco por el pueblo,  el desconocimiento en algunos casos de las normas y la visión de ver las cosas desde el punto de vista de un ciudadano de a pié y no desde la altura que debe tener  un gobernante, se hicieron notar en la oposición

El pasado lunes 22 se celebró el pleno correspondiente al mes de julio. Al pleno llegó la dación del estado de cuentas del ayuntamiento, avalado por el interventor. Se aprobó definitivamente la obra para habilitar la calle Isadora Duncan y que facilitará el acceso desde Tomares a la parada del Metro de San Juan Alto. Naturalmente todos los concejales presentes votaron a favor. Se determinaron para el próximo año las fiestas locales que serán el 11 de junio, fiesta del Corpus y que coincidirá con Sevilla capital y la del 4 de Septiembre, durante la feria local de septiembre.

Por último se debatió la única moción presentada al pleno, por un grupo político de la oposición. Es cierto que en el pueblo de Tomares con nivel de excelencia en la mayoría de sus aspectos, es difícil encontrar temas para la mejora del mismo y con espacio para el debate. “Por la creación de una escuela pública  de música” fue presentada por Tomares Si Se Puede. Por imposición del secretario del ayuntamiento, las mociones que se presenten a partir de ahora, irán a Comisión Informativa (para los que no están familiarizados con el funcionamiento del pleno; una Comisión Informativa, es una reunión previa al pleno en el que participan representantes de todos los partidos con la intención de adelantar y centrar las posiciones de cada uno de ellos antes del pleno). En la comisión celebrada a tal efecto, se llegó a consensuar dos puntos de acuerdo. Sin embargo, poco antes del inicio de este pleno, representantes de Tomares Si Se Puede, se echaron atrás alegando que los puntos de acuerdo consensuados y más tarde propuestos en su asamblea de partido, no habían prosperado. Por lo que la moción, se debatió, casi desde cero; Como dice su titulo, la moción proponía la puesta en marcha de una escuela de música financiada con dinero público y eso a pesar de reconocer la proponente y portavoz de ese partido, Sra. García, “la existencia de una oferta muy importante en esta materia ofrecida en el pueblo y desde lo privado” La proponente expuso que con ello, se ganaría en calidad al dotarse de más dinero -publico- y mejores espacios –públicos- saliendo a relucir la recuperación del antiguo Tomas Ybarra -recuperación que ya está entre las actividades a realizar en esta legislatura por el Ayuntamiento y que el señor alcalde puntualizó “con escuela o sin escuela, el Tomas Ybarra será recuperado como espacio público para el pueblo”. La  Sra. Vallejo del equipo de gobierno,  le contestó que aunque estaban de acuerdo con los puntos que fueron consensuados en la Comisión Informativa, para nada lo estaban con los acuerdos originales propuestos en la propia moción. Recordándole a la proponente que este ayuntamiento, da un apoyo casi incondicional, incluso en lo financiero a la oferta ya existente.  Continuó puntualizándole que  en nuestro pueblo tenemos una Orquesta Sinfónica, una Coral Polifónica y una Escolanía, todas de reconocido prestigio a nivel nacional y en algún caso, incluso a nivel internacional, además de existir talleres municipales de Música, Canto y Danza “por lo que su moción no será votada favorablemente”. En la réplica la proponente acuso al equipo de gobierno de oponerse a la cultura, a la música y a la danza, afirmación que fue apoyada por algún otro grupo de la oposición.

                La falta de experiencia, el pasear poco por el pueblo, el desconocimiento en algunos casos de las normas y la visión de ver las cosas desde el punto de vista de un ciudadano de a pié y no desde la altura que debe tener  un gobernante, dieron lugar a que los numerosos Ruegos y Preguntas, carecieran en la mayoría de los casos del mínimo rigor exigible. Así y todo, el trato dado a pesar de esas circunstancias, en las respuestas, por el equipo de gobierno, fue de lo más comprensivo y conciliador. Hoy, tomaremos como anécdotas; el hecho de que miembros de la oposición confundieran la fuente de La Mascareta con la de la propia calle La Fuente, quizás en otra época los hubiera penalizado. Es peor aún, no haberse percatado del hecho de que desde hace varias semanas, se han efectuado, aún hoy persisten las obras,   la adaptación de infinidad de acerados para  personas  con movilidad reducida. Que  como dijo alguien de la oposición fue una antigua promesa, sin percatarse de que ya está cumplida.

Faustino.

ELECCIONES MUNICIPALES 2.019 EN TOMARES-2

Las elecciones municipales, entre otras cosas, servirán para conocer a algunos vecinos del pueblo que ahora prometen el oro y el moro, pero que nunca antes se han dejado notar. Recuerde que será su responsable político más cercano y que podría ser decisivo en su futuro y en el de los suyos.

Pasadas Las elecciones generales de hace unos días, entramos de lleno en las municipales del próximo 26 de mayo. Estas elecciones, entre otras cosas, servirán para conocer a algunos vecinos de pueblos y ciudades que ahora prometen el oro y el moro pero que nunca antes se han dejado notar y que ahora son candidatos en las listas de los partidos.  En algún caso, ni siquiera son vecinos, “paracaidistas” en el argot político, “cuneros” en el vocabulario del pueblo, aunque tienen otras “cualidades muy interesantes”. La imposición de candidatos desde órganos superiores de los partidos en las listas locales, es cada vez más habitual. Con ello, se acentúa la carencia de democracia interna en los partidos y que invita a reflexionar.

Cansados estamos de cómo los medios de comunicación virtualizan a los candidatos de los distintos partidos. Todos nos hablan de las maravillosas ideas que tienen, de los magníficos doctorados que poseen, de lo notorio que fueron sus antepasados, de lo devoto o lo agnósticos que son, pero ninguno nos habla de su acreditada o no, vocación de servicio público, de sus actividades sociales antes de su llegada a la política. No nos lo cuentan porque no hay nada que contar. En la mayoría de los casos son gente que carece del más mínimo sentido de solidaridad y una carencia importante de empatía social. En muchos casos su mayor virtud, ha sido estar en el sitio oportuno en el momento oportuno, además de una demostrada fidelidad absoluta al responsable de hacer la lista.

Se debe valora a la hora de votar a las personas que tienen inquietudes a favor de los demás, las que han tenido un recorrido social ejemplar. Las que ya han demostrado en su vida privada esas virtudes que tendrían que ser obligadas en los curriculum de todo el que se quiera dedicar a la política, como ya hizo observar Sócrates en los escritos de Platón.

En España y debido a nuestra ley electoral en las elecciones generales, los votantes no tenemos oportunidad de votar a las personas. Todos conocemos partidos con un buen programa y un buen candidato en Madrid pero que luego en otras provincias imponen alguien, unas veces conocidos y otras no, a los que hay que votar con la nariz tapada. En las municipales no se da esa circunstancia. Si no le gusta el candidato, no lo vote. Si no lo conoce, no lo vote. No se deje tomar el pelo, vote a candidatos solventes, alguien que ya en su modelo de vida, haya demostrado compromiso social y respeto a los demás y por supuesto alguien que haya sido pulcro con el respeto a la legalidad. Recuerde que será su responsable político más cercano y que podría ser decisivo en su futuro y en el de los suyos.

Faustino Tomares.