Este blog nace por la apatía de la ciudadanía ante la gestión que hacen en nuestro ayuntamiento. La ciudadanía en general no se preocupa de como la administración municipal gestiona nuestro dinero, eso sí, luego en las tertulias de los bares se escuchan críticas de todo tipo. Ante esta situación me he propuesto concienciar a nuestros vecinos de la obligación que tienen de participar y de preocuparse por la gestión que se hace desde nuestro ayuntamiento. O en el peor de los casos, que al menos estén informados de como se administra nuestro ayuntamiento. Informo y opino de lo que allí acontece.



martes, 8 de octubre de 2013

PLENO DEL DOS DE OCTUBRE DE 2013


Nuevamente un pleno a las nueve y media de un  día laborable. Solamente asistieron los concejales, los asesores puestos a dedo en el ayuntamiento por el señor alcalde y que ganan un sueldazo, un señor que incordió a la oposición todo el tiempo que duró el pleno  y yo. No hubo pleno ni en Agosto ni en Septiembre.

A destacar:

La pregunta de la oposición por el motivo del desenfrenado gasto en cambiar badenes y hacer otros nuevos. La contestación de la señora delegada, no aclaró nada, solamente dijo que algunos de los anteriores eren ilegales pues no se adaptaban a la normativa. Alberto Mercado observó que porqué se gasta ese dinero en badenes con las muchas y más importantes necesidades que tenemos en el pueblo y que los nuevos badenes se están haciendo igual que los derruidos. Además preguntó si se debía a una nueva ordenación o filosofía en la forma de entender el tráfico. No encontró respuesta. Valme Sanchez se apoyó en las muchas infraestructuras ilegales que hay en el pueblo antes de acometer la reforma de los badenes.

 El comentario de Valme Sanchez a las alegaciones presentada por el ayuntamiento (I.U.) al carril bici del aljarafe: Unas alegaciones en beneficio de Bormujos y Castilleja. Alberto Mercado echó de menos unas alegaciones que de verdad nos acercaran a Sevilla y no tener que da la vuelta que el carril bici del aljarafe nos obliga para llegar a Sevilla a pesar de estar a doscientos metros en línea recta.

Se aprobó con el apoyo de la oposición, la nueva ordenanza fiscal para deportes. A pesar de ello el señor Soriano arremetió contra la oposición.  Esta le acusó de que traía la respuesta para el debate  ya escrita, pensando que se opondrían. Pero en ningún caso la oposición se opuso.

 El punto de debate del presupuesto para el 2.013, más cercano, por la fecha, a una presentación de cuentas por estar casi consumido el presupuesto en cuestión. Lo más increíble fue la definición que el concejal de hacienda “miguelito Gibraleón” tres legislaturas como concejal en Gibraleón y una como asesor aquí en Tomares y ahora concejal de hacienda de este ayuntamiento (22 años ya viviendo de la política), hizo de los presupuestos “es simplemente un trámite burocrático” A continuación “puso el ventilador “y sacó casos de malversación de los partidos en la oposición en otras ciudades. A lo que Cristina Pérez y Valme Sanchez le contestaron que ellos se deben a los ciudadanos de Tomares que por favor se centrara en Tomares y el que malverse, que vaya a la cárcel, sea del color que sea.

En la moción presentada por Alberto Mercado contra la contaminación acústica en el pueblo: La señora Vallejo definió como panfleto de mentirijillas las afirmaciones que hacía el portavoz andaluz. No le dio la mas mínima importancia  que las maquinas de Ferrovial (empresa responsable de la limpieza en Tomares) hicieran ruido. Además el equipo de gobierno, votó en contra de la propuesta de Alberto Mercado al pedir este, al gobierno de la nación pantallas acústicas contra el ruido de la A-49 junto a la calle Adarajas de Tomares. Esta exigencia ya la hizo el Partido Popular la anterior legislatura cuando era Zapatero quien gobernaba en Madrid.

Faustino Tomares