Este blog nace por la apatía de la ciudadanía ante la gestión que hacen en nuestro ayuntamiento. La ciudadanía en general no se preocupa de como la administración municipal gestiona nuestro dinero, eso sí, luego en las tertulias de los bares se escuchan críticas de todo tipo. Ante esta situación me he propuesto concienciar a nuestros vecinos de la obligación que tienen de participar y de preocuparse por la gestión que se hace desde nuestro ayuntamiento. O en el peor de los casos, que al menos estén informados de como se administra nuestro ayuntamiento. Informo y opino de lo que allí acontece.



miércoles, 24 de julio de 2019

CRONICA DEL PLENO ORDINARIO DE JULIO DE 2.019

Adaptación de acerados en c/ Rafael Alberti



La falta de experiencia, el pasear poco por el pueblo,  el desconocimiento en algunos casos de las normas y la visión de ver las cosas desde el punto de vista de un ciudadano de a pié y no desde la altura que debe tener  un gobernante, se hicieron notar en la oposición

El pasado lunes 22 se celebró el pleno correspondiente al mes de julio. Al pleno llegó la dación del estado de cuentas del ayuntamiento, avalado por el interventor. Se aprobó definitivamente la obra para habilitar la calle Isadora Duncan y que facilitará el acceso desde Tomares a la parada del Metro de San Juan Alto. Naturalmente todos los concejales presentes votaron a favor. Se determinaron para el próximo año las fiestas locales que serán el 11 de junio, fiesta del Corpus y que coincidirá con Sevilla capital y la del 4 de Septiembre, durante la feria local de septiembre.
Por último se debatió la única moción presentada al pleno, por un grupo político de la oposición. Es cierto que en el pueblo de Tomares con nivel de excelencia en la mayoría de sus aspectos, es difícil encontrar temas para la mejora del mismo y con espacio para el debate. “Por la creación de una escuela pública  de música” fue presentada por Tomares Si Se Puede. Por imposición del secretario del ayuntamiento, las mociones que se presenten a partir de ahora, irán a Comisión Informativa (para los que no están familiarizados con el funcionamiento del pleno; una Comisión Informativa, es una reunión previa al pleno en el que participan representantes de todos los partidos con la intención de adelantar y centrar las posiciones de cada uno de ellos antes del pleno). En la comisión celebrada a tal efecto, se llegó a consensuar dos puntos de acuerdo. Sin embargo, poco antes del inicio de este pleno, representantes de Tomares Si Se Puede, se echaron atrás alegando que los puntos de acuerdo consensuados y más tarde propuestos en su asamblea de partido, no habían prosperado. Por lo que la moción, se debatió, casi desde cero; Como dice su titulo, la moción proponía la puesta en marcha de una escuela de música financiada con dinero público y eso a pesar de reconocer la proponente y portavoz de ese partido, Sra. García, “la existencia de una oferta muy importante en esta materia ofrecida en el pueblo y desde lo privado” La proponente expuso que con ello, se ganaría en calidad al dotarse de más dinero -publico- y mejores espacios –públicos- saliendo a relucir la recuperación del antiguo Tomas Ybarra -recuperación que ya está entre las actividades a realizar en esta legislatura por el Ayuntamiento y que el señor alcalde puntualizó “con escuela o sin escuela, el Tomas Ybarra será recuperado como espacio público para el pueblo”. La  Sra. Vallejo del equipo de gobierno,  le contestó que aunque estaban de acuerdo con los puntos que fueron consensuados en la Comisión Informativa, para nada lo estaban con los acuerdos originales propuestos en la propia moción. Recordándole a la proponente que este ayuntamiento, da un apoyo casi incondicional, incluso en lo financiero a la oferta ya existente.  Continuó puntualizándole que  en nuestro pueblo tenemos una Orquesta Sinfónica, una Coral Polifónica y una Escolanía, todas de reconocido prestigio a nivel nacional y en algún caso, incluso a nivel internacional, además de existir talleres municipales de Música, Canto y Danza “por lo que su moción no será votada favorablemente”. En la réplica la proponente acuso al equipo de gobierno de oponerse a la cultura, a la música y a la danza, afirmación que fue apoyada por algún otro grupo de la oposición.
                La falta de experiencia, el pasear poco por el pueblo, el desconocimiento en algunos casos de las normas y la visión de ver las cosas desde el punto de vista de un ciudadano de a pié y no desde la altura que debe tener  un gobernante, dieron lugar a que los numerosos Ruegos y Preguntas, carecieran en la mayoría de los casos del mínimo rigor exigible. Así y todo, el trato dado a pesar de esas circunstancias, en las respuestas, por el equipo de gobierno, fue de lo más comprensivo y conciliador. Hoy, tomaremos como anécdotas; el hecho de que miembros de la oposición confundieran la fuente de La Mascareta con la de la propia calle La Fuente, quizás en otra época los hubiera penalizado. Es peor aún, no haberse percatado del hecho de que desde hace varias semanas, se han efectuado, aún hoy persisten las obras,   la adaptación de infinidad de acerados para  personas  con movilidad reducida. Que  como dijo alguien de la oposición fue una antigua promesa, sin percatarse de que ya está cumplida.

Faustino.

jueves, 16 de mayo de 2019

ELECCIONES MUNICIPALES 2.019 EN TOMARES-2




Las elecciones municipales, entre otras cosas, servirán para conocer a algunos vecinos del pueblo que ahora prometen el oro y el moro, pero que nunca antes se han dejado notar. Recuerde que será su responsable político más cercano y que podría ser decisivo en su futuro y en el de los suyos.

Pasadas Las elecciones generales de hace unos días, entramos de lleno en las municipales del próximo 26 de mayo. Estas elecciones, entre otras cosas, servirán para conocer a algunos vecinos de pueblos y ciudades que ahora prometen el oro y el moro pero que nunca antes se han dejado notar y que ahora son candidatos en las listas de los partidos.  En algún caso, ni siquiera son vecinos, “paracaidistas” en el argot político, “cuneros” en el vocabulario del pueblo, aunque tienen otras “cualidades muy interesantes”. La imposición de candidatos desde órganos superiores de los partidos en las listas locales, es cada vez más habitual. Con ello, se acentúa la carencia de democracia interna en los partidos y que invita a reflexionar.
Cansados estamos de cómo los medios de comunicación virtualizan a los candidatos de los distintos partidos. Todos nos hablan de las maravillosas ideas que tienen, de los magníficos doctorados que poseen, de lo notorio que fueron sus antepasados, de lo devoto o lo agnósticos que son, pero ninguno nos habla de su acreditada o no, vocación de servicio público, de sus actividades sociales antes de su llegada a la política. No nos lo cuentan porque no hay nada que contar. En la mayoría de los casos son gente que carece del más mínimo sentido de solidaridad y una carencia importante de empatía social. En muchos casos su mayor virtud, ha sido estar en el sitio oportuno en el momento oportuno, además de una demostrada fidelidad absoluta al responsable de hacer la lista.
Se debe valora a la hora de votar a las personas que tienen inquietudes a favor de los demás, las que han tenido un recorrido social ejemplar. Las que ya han demostrado en su vida privada esas virtudes que tendrían que ser obligadas en los curriculum de todo el que se quiera dedicar a la política, como ya hizo observar Sócrates en los escritos de Platón.
En España y debido a nuestra ley electoral en las elecciones generales, los votantes no tenemos oportunidad de votar a las personas. Todos conocemos partidos con un buen programa y un buen candidato en Madrid pero que luego en otras provincias imponen alguien, unas veces conocidos y otras no, a los que hay que votar con la nariz tapada. En las municipales no se da esa circunstancia. Si no le gusta el candidato, no lo vote. Si no lo conoce, no lo vote. No se deje tomar el pelo, vote a candidatos solventes, alguien que ya en su modelo de vida, haya demostrado compromiso social y respeto a los demás y por supuesto alguien que haya sido pulcro con el respeto a la legalidad. Recuerde que será su responsable político más cercano y que podría ser decisivo en su futuro y en el de los suyos.

Faustino Tomares.

jueves, 11 de abril de 2019

CAMPAÑA ELECTORAL PARA LAS MUNICIPALES DE TOMARES 2.019




La actual legislatura toca a su fin. La actividad política del ayuntamiento se reduce al mínimo pensando en la campaña electoral para las municipales de Mayo. Aunque no ha empezado, lo cierto y verdad que cada uno de los partidos con posibilidades de participar en el futuro pleno, ya están utilizando las armas disponibles. En mi caso, daré por terminada mi labor como concejal de nuestro ayuntamiento en el próximo pleno extraordinario convocado por la oposición, entre los que me incluyo, y que se celebrara D.M. el día 29 de los corrientes a las doce de la mañana. En el mismo expondré y dejaré constancia de las actuaciones que para mi han quedado pendiente en esta legislatura.
Esta página de “Plenos y Crónicas del Ayuntamiento de Tomares” que tantos seguidores tiene y en la que he ido contando las actividades de nuestro ayuntamiento, a partir de ya, la utilizaré para reflejar todo lo que a mi modo de entender, tenga que ver y sea noticia para las próximas elecciones municipales de nuestro pueblo de Tomares. Intentaré ser lo más imparcial posible.
Ya hoy, dejare reflejado la extrapolación de los resultados de las pasadas elecciones Autonómicas de diciembre al número concejales que tendrían con los mismos votos para conformar el pleno de nuestro ayuntamiento los distintos partidos políticos. Pero, ya aviso que las Municipales, nada tienen que ver con las Autonómicas. A tener en cuenta que Alberto Mercado, actual concejal por el entonces Partido Andalucista y que lo hará por Cien por Cien Andalucía, no se presentó en las elecciones mencionadas pero al que le daré un concejal y que se lo pierde, según la ley de Hont,  Adelante Andalucia;

CIUDADANOS                                      5 Concejales
PARTIDO POPULAR                             5           
PSOE                                                       4           
ADELANTE ANDALUCÍA                   3           
VOX                                                        3           
ALBERTO MERCADO                          1           

Total de concejales 21 que son los que conforman el pleno del ayuntamiento de Tomares.


Faustino Tomares.

lunes, 25 de marzo de 2019

PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES DEL MES DE MARZO DE 2.019



Hoy, lunes 25 de los corrientes se ha celebrado el pleno correspondiente a este mes. En el mismo y como único punto propuesto por el equipo de gobierno, para su aprobación definitiva, ha ido el estudio correspondiente a las dos manzanas de viviendas  que se construirán en el solar de la calle La Fuente, contiguo al colegio. Ha sido aprobado.
En el apartado de mociones, solo iba la presentada por mí, Faustino concejal independiente, “Por la verdadera transparencia en los ayuntamientos” ya en el mismo pleno  decidí dejarla sobre la mesa por algunas deficiencia jurídica detectada en el último momento. Por contra se ha debatido por vía de urgencia la moción también presentada por mí;

LA ADAPTACIÓN DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS A LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL INFRACTOR

En la doctrina penal se viene insistiendo desde hace décadas en que la pena de multa administrativa plantea entre otros inconvenientes el que grava un bien jurídico, el patrimonio. Este es poseído de forma muy desigual por las personas de forma que una misma multa supone una sanción mucho mayor a una persona de escasos recursos que a una con una sólida posición patrimonial.
 Es una grave deficiencia que supone una infracción del principio constitucional de igualdad y del principio de proporcionalidad. Es preciso recordar que, una vez satisfechas las exigencias de igualdad formal y no discriminación que impone el art. 14 de la Constitución, la propia norma constitucional obliga a atender los requerimientos de la igualdad real, a cuyo fin se ordena el criterio legal de “la capacidad económica del sujeto infractor” y que resulta así no sólo compatible con el art. 14 de la Constitución sino también justificado o exigido por el art. 31.1 en relación con el art. 9.2 del propio texto constitucional.
Con carácter general el legislador español no ha declarado la necesidad de considerar la capacidad económica del infractor un elemento a tener en consideración a la hora de imponer la pena de multa. Es evidente que su silencio sobre esta cuestión tiene graves consecuencias prácticas en la aplicación de la pena de multa por infracciones administrativas e incluso puede limitar las posibilidades de imponer una mayor sanción a quien tiene mejores circunstancias económicas, o menor en la situación contraria. No debemos olvidar que una sanción contempla dos aspectos fundamentales, hoy en desuso en las norma jurídicas europeas,  la restitución del daño, si lo hubiere y el castigo como forma de evitar la repetición del hecho.
A pesar de todo en algunos casos y por razones que desconozco, el legislador respeta nuestro marco jurídico, como por ejemplo;  En el artículo 20.2 de la Ley 28/2005, de 26 de diciembre, de Medidas Sanitarias frente al Tabaquismo y Reguladora de la Venta, el Suministro, el Consumo y la Publicidad de los Productos del Tabaco se establece que: La cuantía de la sanción que se imponga, se graduará teniendo en cuenta el riesgo generado para la salud, la capacidad económica del infractor, la repercusión social de la infracción, el beneficio que haya reportado al infractor la conducta sancionada y la previa comisión de una o más infracciones a esta Ley.
 Sin embargo, en el ámbito del Tráfico encontramos un ejemplo muy significativo y muy grafico de esta circunstancia muy al contrario; No ha sido infrecuente que nuestras carreteras se hayan convertido en pistas de carreras para ciudadanos -con grandes patrimonios y potentes vehículos-, que no parecen ver en las multas por exceso de velocidad más que un inconveniente pasajero porque su cuantía en relación a su patrimonio era y sigue siendo simplemente ridícula.
En cuanto a la jurisprudencia, diré que es muy amplia y en todos los sentidos. Por lo que no nos lleva a ninguna parte.
En definitiva; por lo aquí expuesto, queda meridianamente claro que las multas no se ajustan ni a los preceptos constitucionales ni al más mínimo sentido de la justicia. Todos somos conscientes que una multa de tráfico con la cuantía igual para todos, no consigue en muchos casos, el castigo como forma de evitar la repetición del hecho en personas de abundante patrimonio. Por otro lado y por estar muy sensibilizado con la actividad comercial de la pequeña empresa, hoy es un autentico crimen, el nivel en la cuantía de las sanciones que se imponen a estas en muchos casos por infracciones debidas a lo  retorcido de la burocracia y que no perjudican a terceros y sin tener para nada en cuenta la capacidad de esta para hacer frente a la misma y que en muchos casos, da lugar a la ruina de la misma. Como ejemplo les diré que la sanción por un mismo motivo es la misma para una empresa que les da servicio a cincuenta clientes que la que se lo da a cincuenta mil, cuando el daño que esta última puede hacer es mil veces mayor.
Por último; Son muchos los juristas que han buscado formulas para hacer esta situación conforme a las leyes y que a día de hoy no han podido encontrarlas. También ha tenido mucho que ver que otros tantos juristas han defendido lo contrario. Por estos motivos y desde mi sentido común propongo a este pleno



PROPUESTA DE ACUERDO

Proponer al Congreso de los Diputados que estudien y legislen para que las sanciones económicas se adapten al precepto constitucional sobre progresividad en las sanciones administrativas; la posibilidad de incluir en el Impuesto de la Renta de las Personas físicas (I.R.P.F) un coeficiente  en relación a la renta para adaptar esas sanciones al final de ejercicio fiscal a la capacidad económica de la persona, ya aminorando ya aumentando el importe inicial de la sanción administrativa.

Ha sido aprobada por unanimidad.



Por último Ruegos y Preguntas, tanto para concejales de la oposición como para el público asistente.
En este punto he resaltado la necesaria armonía que debe de haber entre los actos deportivos que se celebran en nuestro pueblo por la ocupación de la via pública y el derecho de los vecinos a circular por la misma.

A resaltar la presencia entre el público de miembros de grupos políticos no presentes en el pleno pero que dado los resultados de las últimas elecciones autonómicas,  estarán en la próxima composición municipal, aunque no todos los representante de esos partidos, estuvieron presentes. Seguramente, están convencidos de que el trabajo de su partido en esferas superiores, le garantiza el éxito, nada nuevo.

Faustino Tomares.

miércoles, 20 de marzo de 2019

PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES DEL MES DE MARZO


El próximo día, lunes 25 de los corrientes se celebrara D.M. el pleno correspondiente a este mes.
En el mismo y como único punto propuesto por el equipo de gobierno, va para su aprobación definitiva el estudio correspondiente a las dos manzanas de viviendas  que se construirán en el solar de la calle La Fuente, contiguo al colegio.
En el apartado de mociones, solo va la presentada por el concejal independiente, Faustino “Por la verdadera transparencia en los ayuntamientos”
Por último Ruegos y Preguntas, tanto para concejales de la oposición como para el público asistente.
Faustino Tomares.