Este blog nace por la apatía de la ciudadanía ante la gestión que hacen en nuestro ayuntamiento. La ciudadanía en general no se preocupa de como la administración municipal gestiona nuestro dinero, eso sí, luego en las tertulias de los bares se escuchan críticas de todo tipo. Ante esta situación me he propuesto concienciar a nuestros vecinos de la obligación que tienen de participar y de preocuparse por la gestión que se hace desde nuestro ayuntamiento. O en el peor de los casos, que al menos estén informados de como se administra nuestro ayuntamiento. Informo y opino de lo que allí acontece.



martes, 29 de enero de 2013

PLENO DE ENERO










A  la finalización del pleno el alcalde y su equipo de gobierno, abandonaron el salón de plenos abucheados por los vecinos presentes, a los que se les negó el derecho a preguntar.
La señora Perez(PSOE) pregunto por un concurso para un puesto de trabajo en el propio ayuntamiento que según ella carecía de coherencia a la hora de varemar a los concursantes.
El señor Mercado rogó al señor alcalde que participe en el debate "pues es a usted al que han votado los vecinos de Tomares"
La señora Garay, Delegada de Igualdad, presentó una moción igual que otra que dos años atrás había presentado Izquierda Unida y la voto en contra


 
............Hoy 29 de Enero, se ha celebrado el pleno del mes. Ni se celebró el de Noviembre ni el de Diciembre. Esta circunstancia ha dado lugar a que se acumulara más trabajo de lo habitual en este pleno.

Los primeros puntos no tuvieron apenas incidencia, no hubo prácticamente discrepancia entre el gobierno y la oposición.

En el punto octavo del orden del día. Se debatió la moción presentada por el P.A para que el autobús de línea llegara a la nueva urbanización Residencial Andana. A lo que se opuso el gobierno porque “esa barriada aún no está recepcionada” Desde aquí aprovecho para explicar que para nada es motivo la no recepción de la barriada para que el autobús pueda llegar allí.” Cualquier carretera abierta al tráfico general es responsabilidad de la administración correspondiente, en este caso el Ayuntamiento de Tomares”

A continuación se debatió la moción del PP sobre reclamación a la Junta de Andalucía de subvención digna y adecuada para el funcionamiento del centro de la mujer. En este punto subió de tono el debate. La señora Garay acusó a la junta de Andalucía de recortar de forma importante los fondos para el centro de la mujer. La señora Valme Sanchez, le respondió que la junta había bajado la subvención porque a su vez el estado central se la había reducido a la Junta y continuó diciéndole a la señora Garay que tenía muy mala memoria, pues dos años atrás ella misma había presentado una moción al pleno en el mismo sentido que el partido popular había votado en contra siendo ella también igual que hoy delegada de Igualdad.








En el turno de ruegos y preguntas Alberto Mercado del Partido Andaluz hizo innumerables preguntas (no se sabe cuando las responderán), recordó al pleno que traía las de los plenos no celebrados.Observó al alcalde la ilegalidad de no haber convocado pleno los meses de Noviembre y Diciembre Entre los ruegos insistió en el que ya le hiciera al alcalde en el anterior pleno “señor alcalde, participe usted en el debate que es a usted al que han votado los vecinos de Tomares” también le rogó que pusiera a disposición de los concejales de la oposición las facturas pagadas por el ayuntamiento en los plazos que estipula la ley y por último quiso dejar constancia en el pleno: de cómo la policía intervino para retirarles unas facturas, que por fin había accedido el equipo de gobierno a que las viera, para luego arrepentirse.
A continuación La señora Pérez (PSOE) preguntó por  un documento que mostró en la mano, que según dijo era el pliego de un concurso público para una plaza dentro del ayuntamiento de conductor de camiones y manejo de maquinaria de obras. Dijo que el pliego de condiciones carecía de la más mínima coherencia pues según ella, se contradecía a la hora de baremar las exigencias del mismo. Miguelito Gibraleón (por ser de Gibraleón y vivir actualmente de alquiler en Tomares desde que es concejal)delegado de empleo, pidió al secretario del ayuntamiento que pusiera en el acta del pleno el hecho de que la señora Pérez tuviera el documento referido que al parecer es un documento interno que no debe tener una concejal de la oposición. Continuó la señora Pérez recordando la etapa de concejal de empleo de Miguelito Gibraleón en el ayuntamiento de Gibraleón hasta que perdió las elecciones y vino a Tomares a seguir su carrera política (nota del autor: trabajó como asesor en la anterior legislatura aquí en Tomares, cobrando más que los concejales para en esta legislatura ir en las listas del partido. Curiosamente y gracias a la subida que se han aprobado los concejales en esta legislatura, sigue cobrando más menos lo que cobraba como asesor.) Siguió argumentando la señora Pérez que para nada se ejerció el concurso pues conocía vecinos de Tomares que a pesar de haber presentado la documentación exigida, nunca los llamaron ni para entrevistarlos. Varios de ellos estuvieron presentes en el pleno. Fue una de las numerosas preguntas a las que el alcalde contestó “que se responderán más adelante”
Tras el turno de Ruegos y Preguntas de los concejales de la opocisión, contra la norma habitual, el alcalde no dió paso a que preguntaran los vecinos que pacientemente habían soportado todo el pleno, lo que dió lugar a un abandono entre prisas y abucheos del alcalde y el equipo de gobierno.continuara....

lunes, 28 de enero de 2013

POR FIN PLENO DE ENERO




Mañana martes os recuerdo que a las nueve y media de la mañana es el pleno del ayuntamiento al que puede asistir todo el que quiera. Es interesante que asistáis para que veáis in situ a los señores que nos gobiernan y como nos gobiernan. Debéis de saber también que de los 21 miembros que componen el pleno, “solo cuatro de ellos” han sido elegido por sufragio universal, por nosotros, los demás han sido elegidos a dedo desde dentro de los partidos políticos.
Haber si hay suerte y las preguntas de la opocisión y de los vecinos, se contestan en el mismo pleno como se hacía antes.

viernes, 25 de enero de 2013

VUELTA ATRÁS EN LA GESTIÓN DE LA RECOGIDA DE RESIDUOS EN TOMARES


Gracias a las aportaciones del plan “E” de Zapatero. Se decidió en este ayuntamiento y por  el alcalde, la instalación de un gran número de contenedores soterrados. La opinión de los técnicos con respecto a este tipo de contenedores es que no es ni mucho menos el futuro. Conlleva una dotación suplementaria bastante costosa, camiones especiales mucho más caros que los habituales, aumento importante del tiempo de recogida y principalmente la insalubridad que este contenedor produce. No debemos de olvidar  que la urna en la que se introduce está más o menos tres  metros debajo del nivel del suelo por lo que el alcantarillado queda por encima, haciendo muy problemática la limpieza de los mismos. Para sacarle un mínimo de utilidad, este tipo de contenedores debe de instalarse en zonas de gran densidad de habitantes pues cada contenedor soterrado, hace por seis  aproximadamente de los tradicionales por lo que  aminora de forma importante el impacto visual de los puntos de  recogida. se decidió poner  estos contenedores primordialmente en la zona de Aljamar, a pesar de haber una escasa densidad de habitantes. Especialmente en la calle Estacada del Rosario, por ser una calle que cruza toda la barriada anteriormente mencionada  y por el centro. Se hizo un estudio minucioso, llegando a la instalación de los existentes, sabiendo de antemano que la dotación era muy sobrada en cuanto a residuos orgánicos pero se ajustó a la recogida de cartón, vidrios y envases.

Obviando todo lo negativo, Se priorizó buscando, el aminoramiento del impacto visual, no debemos olvidar que todo el desarrollo al que se ha llegado en este sector, es por este motivo. Se consiguió en los lugares donde se instalaron.

Hoy cuesta entender que en casi  todos los puntos donde se instalaron soterrados, existan contenedores exteriores añadidos de cartón y vidrio, así como nuevos puntos de contenedores tradicionales entre los anteriormente mencionados, aumentando nuevamente el impacto visual. E incluso, existen también algunos, caso de la calle Azahares, en la que apenas estrenados, fueron precintados y ahí siguen después del importante desembolso económico.

                En la anterior legislatura desde el conocimiento de que lo más negativo de la recogida de basura era el impacto visual, se trabajó de manera importante en este sentido, reduciendo, encubriendo e incluso haciendo desaparecer en algunos casos contenedores del todo innecesario. Mejorando el impacto visual en general en todo el pueblo y principalmente en las grandes  avenidas. Se constata una involución en las estrategias de recogidas de residuos volviendo al menos cinco años atrás y haciendo inútil, la enorme inversión que se hizo en su día en contenedores soterrados.

                Faustino Tomares.

               


miércoles, 23 de enero de 2013

OBSTACULO EN LA VIA PUBLICA


 

Este artilugio que se muestra en la foto. Lo ha instalado el ayuntamiento de Tomares en la vía pública. Constituyendo un obstáculo peligroso para el viandante y que por supuesto está fuera de lo admisible en la normativa.

                Al parecer, es un aparcamiento para bicicletas. Cuesta trabajo entender que con los bicicleteros ya existente en el pueblo, se haya colocado este artilugio para el mismo fin.

                Pero lo más llamativo es que ha sido fabricado en Cantabria. Yo pregunto al ayuntamiento: ¿Con los magníficos talleres de Cerrajería metálica que hay aquí en Tomares, Manzano, Ruano  etc., hay que traer esa cosa de Cantabria?

                Desde aquí le pido a nuestro ayuntamiento que por favor: Antes de gastar un céntimo fuera del pueblo, mire aquí en Tomares.

Faustino Tomares.

lunes, 21 de enero de 2013

DE CÓMO EL AYUNTAMIENTO DE TOMARES COLABORA CON LA DIPUTACION DE SEVILLA PARA SEGUIR DERROCHANDO DINERO PUBLICO


            La diputación de Sevilla presidida por el señor Rodriguez Villalobos va a colaborar con el ayuntamiento de tomares, “plan actúa” para rectificar los reductores de velocidad vulgarmente denominados como badenes. Hace tres años más o menos, la concejal de izquierda unida Valme Sanchez, presentó una moción en el ayuntamiento de Tomares, precisamente exigiendo la adaptación de los badenes existentes en el pueblo a la normativa que recientemente había aprobado el ministerio de fomento. En aquel pleno, era yo entonces concejal de tráfico, le mostré un documento elaborado por mi delegación,  en el que se desarrollaba el trazado de los badenes instalados en Tomares, que curiosamente era exactamente igual a la normativa que más tarde aprobó el ministerio de fomento. Quedando claro que los badenes, en general,  se adaptaban perfectamente a la legalidad.

            Todo eso por desgracia ha caído en saco roto, o en el olvido por parte de nuestro ayuntamiento, que aunque no va a poner dinero, si va a permitir que la diputación siga derrochando dinero público que también es de los tomareños. Los badenes de Tomares, en su gran mayoría, están dentro de la normativa y si alguno no lo está, se arregla con una capa de asfalto de valor ínfimo, poco más que arreglar un bache de los habituales. También lo hice en su momento y por eso lo sé.

Desgraciadamente, sigue primando el interés de la  diputación por despilfarrar dinero público, en este caso en colaboración con el ayuntamiento de Tomares en obras innecesarias (sería interesante conocer el gasto en cartelería a mayor gloria de la diputación) en vez de gastarlo en economía necesaria y productiva que parece ser, no le interesa a su presidente.

Faustino Tomares.