VALORACION DE LOS RESULTADOS EN LAS ELECCIONES MUNICIPALES DE 2.015 EN TOMARES

Empezare recordando algunas premisas necesarias para poder comprender un poco mejor los resultados en unas elecciones.
-En España las elecciones las gana o las pierde el partido político que está en situación de gobierno. Los ciudadanos votan el nivel de gestión del equipo de gobierno. Los demás partidos solo podrán posicionarse lo mejor posible por si llegara el momento del cambio, normalmente, tras una mala gestión.

                -Los resultados de Europeas, Autonómicas o generales, no son extrapolables a las municipales. De ahí que en las últimas municipales de 2.011 el PP, en Tomares, obtuviera un 56 % para pasar en las siguientes Europeas a un 34%, un 36% en las Autonómicas siguientes, para volver a obtener un 46% en estas últimas municipales, fruto del desgaste de gobierno. No debemos olvidar que el PP obtuvo diez concejales en las elecciones de 2.007, rozando la mayoría absoluta, para pasar tras una muy buena gestión a catorce en las elecciones de 2.011. El caso del P. A. también aquí en Tomares nos lo demuestra también muy gráficamente; Obtuvo un 7.65% en las anteriores municipales para casi desaparecer en Europeas y Autonómicas y volver a aparecer con un 7.44 en estas últimas municipales. 
             Por último aquí en Tomares, la intención de voto en estas municipales, se clasificó en dos grandes grupos; los que querían la mayoría absoluta del PP y los que buscaban lo contrario; es decir que esta mayoría no se diera. Todo el que no quiere la mayoría absoluta, vota siempre a lo que consideran voto útil en este sentido. De ahí la expresión de votar con “la nariz tapada” y es cuando se vota un partido que no es del agrado pero podría evitar esa mayoría, poco importa la lista, el programa e incluso la ideología del mismo. El ejemplo más claro se dio en 2.011 con el “Efecto Zapatero” son muchos los que votaron con la nariz tapada a Rajoy para echar entonces al PSOE del gobierno.

                Tomares es el pueblo con mayor renta per cápita de Andalucía. Es desde hace muchos años un feudo popular dado las características socio-económica de su población, mayormente de renta media-alta. Su orientación política hacia el Partido Popular no es contra-natura como ha sucedido en varios pueblos de su entorno que desde 2.011 y gracias al efecto Zapatero han estado gobernados por este partido que nunca antes había gobernado en esos feudos. Estaba claro que esos gobiernos se derrumbarían en estas municipales. Hoy es ya una realidad, que el voto descontento del  PP  es donde se sabe que mejor aflora el voto de CIUDADANOS, partido que  está llamado a quitarle, en un futuro próximo, el espacio político al PP.

                El Partido popular aunque ha perdido un diez por ciento sobre las anteriores municipales ha conseguido mantener la mayoría absoluta con once concejales. Los resultados en otro tipo de elecciones entre municipales hicieron pensar que este partido podría perder la absoluta.

El PSOE ha perdido un uno por ciento con respecto a las anteriores municipales. Sin embargo, mantiene  sus cinco concejales.

Aparece en el ayuntamiento SI SE PUEDE con tres concejales. La mayor parte de sus mil trescientos y pico de votos han sido fruto de nuevos votantes.

Alberto Mercado y para el PA, tras cuatro años de autentica oposición ha conseguido mantener su concejalía aunque pierde algunos votantes.

Por último CIUDADANOS consigue un concejal, con un casi seis por ciento, en la persona de Faustino Rodriguez y eso a pesar de que las previsiones eran mayores debido a la extrapolación que se hicieron de las elecciones autonómicas. No se tuvo en cuenta que Tomares es un feudo típicamente pepero, al apenas perder votos este partido, hizo imposible un mayor incremente de CIUDADANOS. Sin olvidar que la intención de que Cs fuera a dar su apoyo a Susana Díaz en el parlamento andaluz, también resto muchos votos. No debemos de olvidar que las previsiones de este partido a nivel nacional eran de un veinte por ciento y se han quedado en poco más de un seis.

Lo más negativo de estas elecciones ha sido la desaparición del pleno de I.U. encabezada por Valme Sanchez. Después de ocho años de trabajada oposición y que demuestra lo negativo que es,  que el pueblo no vea el trabajo de los concejales en el pleno municipal.

                Faustino Tomares.