PLENO EXTRAORDINARO DE 16 DE MAYO DE 2.016

El pasado lunes se celebró pleno extraordinario para nombrar Jueza de Paz Titular y Suplente en Tomares. Dicho nombramiento necesitaba de la aprobación del Pleno del Ayuntamiento por mayoría absoluta.

Expuestos los argumentos técnicos por parte del señor Secretario, continuó el debate por los portavoces de los distintos grupos políticos representados en el pleno;

- El portavoz de Ciudadanos, Faustino argumentó -basándose en la lógica y el sentido común- que la continuidad de la actual Juez, la propuesta del Gobierno, era lo más acertado pues lo que ha funcionado bien no tiene por qué cambiarse.  Por el contrario no estuvo para nada de acuerdo con la propuesta de la Juez suplente, argumentando que se habían presentado muchos y buenos curriculum para ocupar la plaza y que se había echado de menos la falta de consenso desde el Equipo de Gobierno. Pidió el voto por separado de la propuesta y se aceptó.

-Por otro lado Alberto Mercado del Partido Andalucista, reconoció que la Juez actual había demostrado una buena labor en el cargo pero que una mala expericia personal, le imposibilitaba votar a favor de la propuesta. En cuanto a la propuesta sobre la Juez suplente se expresó en términos parecidos al portavoz de Ciudadanos.

-Mª Angeles García de SI SE PUEDE TOMARES, expresó su contrariedad por la falta de consenso en ambas propuestas por lo que votaría negativamente en ambos casos.

-Cristina Pérez del PSOE, habló de los magníficos curriculum presentados y su contrariedad a las propuestas presentadas por el Equipo de Gobierno.

- Por último el portavoz del grupo popular Eloy Carmona, resaltó su sorpresa por la gran cantidad de curriculum presentados. Habló de diferentes criterios a la hora de evaluar a los aspirantes y dejó entrever su animadversión -que últimamente se acrecienta- hacia el portavoz del Partido Andalucista.

La propuesta fue aprobada con mayoría absoluta, dada la mayoría absoluta que el Partido Popular tiene en el pleno.

Votos a favor de la Juez Titular: PP, PSOE y CIUDADANOS.

Votos en contra de la Juez Titular: Si Se Puede Tomares y PA.

Votos a favor de la Juez Suplente: PP.

Votos en contra de la Juez Suplente: PSOE, Si Se Puede Tomares, PA y CIUDADANOS.

Faustino Tomares.

ARCHIVADA LA DENUNCIA DE SANZ Y CARMONA CONTRA FAUSTINO, EDIL DE CIUDADANOS EN TOMARES

Faustino Rodriguez, portavoz de Ciudadanos en la localidad, advierte que "la denuncia interpuesta por miembros del PP de Tomares no es la primera que se archiva, aunque con la diferencia de que esta podría volvérsele en contra a José Luis Sanz. Han aportado un reparo a mi gestión como concejal que podría tratarse de un documento falso, dado que hay un informe oficial que menciona expresamente que no existieron reparos. Uno de los documentos es falso y lo pondremos en conocimiento de la Fiscalía".

En un auto judicial de fecha 24 de Abril, se sobresee la denuncia que el alcalde de Tomares, José Luis Sanz, interpuso el año pasado junto a uno de los imputados en el conocido caso Tomares, Eloy Carmona.

En dicho auto se menciona que los denunciantes habrían "advertido irregularidades en la gestión por parte del denunciado, quien al parecer habría impulsado contrataciones verbales de servicios (concretamente servicio de retirada de cubas de escombros), por importe de 60,000 euros anuales sin presupuesto y sin ajustarse a la Ley de Contratos del Sector Público". En las investigaciones realizadas por el Juzgado de Instrucción Número 16 de Sevilla, ha resultado acreditada la veracidad de lo expuesto por el concejal de Ciudadanos en su periodo de delegado de vías y obras y limpieza en los años 2007 a 2011 "constatadas con la documental obrante en autos y aportadas por ambas partes, donde no sólo constan las propuestas de gastos refrendadas por el Alcalde y el Interventor, sino igualmente el informe favorable de intervención, de lo que se desprende la aquiescencia del consistorio con las sucesivas contrataciones del servicio".

Continúa el auto diciendo que los denunciantes se habrían hecho valer de un informe de reparo contra el gasto realizado por Faustino Rodríguez Ortega, mencionando que no consta que ese reparo haya sido llevado a Pleno, lo cual es obligación del Alcalde. Para rebatir la presunta existencia de ese reparo, el edil de Ciudadanos de Tomares aportó un certificado firmado por el propio Vicesecretario-Interventor en el que se menciona expresamente la inexistencia de reparos en esos años, por lo que Faustino Rodríguez advierte que "esta denuncia podría volvérsele en contra a Sanz. Han aportado un reparo que podría tratarse de un documento falso, dado que hay un informe oficial que menciona expresamente que no existieron reparos. Uno de los documentos es falso y lo pondremos en conocimiento de la Fiscalía, así como del resto de grupos de la oposición".

Esta denuncia no es la primera interpuesta por miembros del PP de Tomares que se archiva, lo cual obedece al parecer de Faustino Rodríguez al "profundo odio" que le tiene el alcalde por haber declarado como testigo en el conocido como caso Tomares. Mala relación que también aprecia el auto judicial entre ambas partes y que denota que se haya denunciado en 2015 –justo al tiempo de presentarse Faustino Rodríguez bajo las siglas de Ciudadanos- un hecho que se produce en 2.008-9.

Faustino Tomares.