Este blog nace por la apatía de la ciudadanía ante la gestión que hacen en nuestro ayuntamiento. La ciudadanía en general no se preocupa de como la administración municipal gestiona nuestro dinero, eso sí, luego en las tertulias de los bares se escuchan críticas de todo tipo. Ante esta situación me he propuesto concienciar a nuestros vecinos de la obligación que tienen de participar y de preocuparse por la gestión que se hace desde nuestro ayuntamiento. O en el peor de los casos, que al menos estén informados de como se administra nuestro ayuntamiento. Informo y opino de lo que allí acontece.



Mostrando entradas con la etiqueta Mª Angeles Garcia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mª Angeles Garcia. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de junio de 2023

PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES PARA LA TOMA DE POSESION DE LOS NUEVOS CONCELALES Y NOMBRAMIENTO DEL ALCALDE

PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES PARA LA TOMA DE POSESION DE LOS NUEVOS CONCELALES Y NOMBRAMIENTO DEL ALCALDE

Se ha celebró DIAS ATRÁS,  el pleno del ayuntamiento de Tomares para la toma de posesión de los nuevos concejales, salientes de las urnas el pasado 28 mayo. Muy al contrario de lo que sucede en los plenos ordinarios, el salón de pleno estaba totalmente abarrotado al igual que el patio del propio ayuntamiento, en el que se instaló una pantalla para seguir el acto en directo por el resto de los asistentes. A continuación y en el mismo pleno en el que fue nombrado nuevamente, Jose Mª Soriano como alcalde, intervinieron cada uno de los portavoces de los diferentes grupos políticos, cerrando el alcalde.

El discurso de cada uno de los portavoces -excluyo en esta crónica, al portavoz de VOX pues al ser  nuevo en el pleno,  desconozco su trayectoria y sus intenciones. Habrá tiempo-  fue en la línea del modo de gestión que han ejercido con anterioridad. Mucho hablar de temas grandilocuentes de las altas esferas y muy poco de lo que realmente le interesa al vecino de a pie. Fue también característica en casi todos, el profundo sentimiento expresado a la denominación “Tomares, de corazón” y también en casi todos, recuerdos a la “plandemia”.

Fue el alcalde, quien más se extendió y en el que se centrara esta crónica, por ser quien tiene facultades para gestionar el ayuntamiento, así lo han querido los ciudadanos; Se centro en actuaciones puntuales ya realizadas y hablo de otras de futura ejecución.  Recordó varios proyectos ya publicitado por muchos gobiernos anteriores y que han dormido hasta hoy el sueño de los justos. Es el caso del soterramiento de la A-49 o la ubicación de una parada de metro en Tomares, o las rampas mecánicas que ya se incluyeron el PMUS-2.008 para salvar las pendientes provocadas por la cornisa del Aljarafe. En paralelo, nos hablo de la excelencia en limpieza, con las muchas  ”escobas de plata, oro y platino“ como reconocimiento. Sacó pecho de haber hecho realidad la conexión Tomares-Estación de San Juan alto Metro, con la urbanización de la prolongación de la calle Isadora Duncan. He de recordar que solo la desidia política ha hecho posible, que este proyecto se haya retrasado más de diez años, de lo que hubiera sido posible hacerlo.

Ahora vayamos a lo que realmente le interesa al ciudadano de a pie. Ninguno, ni el gobierno ni lo que componen y participan de la oposición nos hablaron del hecho de que a día de hoy, haya que seguir pidiendo cita previa, para registrar el más simple documento en este, nuestro ayuntamiento. Que no se pueda presentar una denuncia en Tomares y haya que desplazarse fuera de la localidad, a pesar del gran número de policía locales que tenemos.

Ninguno hablo del escaso tiempo de vida que tienen los comercios de nueva creación en el pueblo. Hace unos meses llegue a contar ocho comercios cerrados en una de las calles más comerciales del pueblo como es Tomas Ybarra.

Nadie habló de la falta de sombra en los tránsitos peatonales. Es verdad, que Tomares está entre los pueblos de España con mayor número de metros cuadrados por habitantes, de parques y jardines y seguramente de arboles, pero lo cierto y verdad que los tránsitos peatonales, los espacios por los que los peatones tenemos que movernos, por las aceras en general, carecen muy mayoritariamente, de la más mínima sombra. Es verdad que el Sr. Alcalde, habló de que se siguen sembrando árboles , de sembrar más árboles, pero lo cierto es que de aquí para atrás, el número de árboles ha disminuido en el pueblo,  se han podado árboles y lo más preocupante; en los sitios de nueva urbanización, la presencia de estos, al igual que las zonas de césped y jardinería en general, son de lo más escasa –como ejemplo, la barriada con miles de viviendas que se está edificando en la Calle La Fuente, al lado del colegio Infanta Leonor, cuyas zonas “verdes” están cubiertas de hormigón y de algún arbolito a los que muchos no le conoceremos sombra alguna- y no sólo eso, sino que se le está permitiendo a la empresa que lleva el mantenimiento de parques y jardines que en muchos casos, donde había un espacio de césped, sea cubierto por goma sintética, también denominada césped artificial, ya saben por lo del neolenguaje, con lo que se impide que la tierra transpire.

Nadie habló de la ocupación indebida de vehículos motorizados en estos tránsitos peatonales en algunos casos, en sitio de lo más sensible para la seguridad de los peatones. Es muy habitual espacios muy concurridos que son ocupados indebidamente,  por vehículos a motor sin que la policía haga acto de presencia, ni sean sancionados salvo en muy raras ocasiones.

Tampoco se habló nada sobre la razón del por qué, los colectivos señalados o incluidos en las leyes ideológicas aprobadas en los últimos años, tienen prioridad sobre todos los demás, en las posibles ayuda que pueda ofrecer nuestro ayuntamiento.

Tampoco se habló del gasto político, del coste de la gestión política de nuestro ayuntamiento, escribiré en breve sobre ello. Un coste que no deja de crecer en cada legislatura independientemente de la situación económica de los vecinos. Un coste que se sitúa alrededor del diez por ciento del presupuesto total del ayuntamiento. Lo más sorprendente de todo es que esto sucede, mientras el equipo de gobierno tiene cada vez menos competencias y responsabilidades en la gestión del ayuntamiento, ya que en muchísimas ocasiones se gestiona desde órganos de administraciones superiores, así y todo, no dejan de crecer también,  el número de técnicos dentro del propio ayuntamiento.

Por último y lo más importante, nadie habló tampoco de las miles de viviendas en altura que se están construyendo ahora mismo en Tomares y que van a dar lugar a una concentración de personas que hará totalmente imposible la salida y entrada del pueblo en las horas punta. Estas viviendas en la muy mayoría de los casos serán ocupadas por nuevos residentes, residentes que trabajan fueran de Tomares con lo que la definición de ”Tomares, ciudad dormitorio” no deja de ser cada vez, más fiel a la realidad.

Tampoco se habló nada, cada vez toma más fuerza, la idea de que el Polígono Industrial Zaudin, se recalificará para pasar de suelo industrial a suelo residencial, ya se ha hecho con alguna parcela, y no crean que el uso que se va a dar será para casas o chalés de construcción horizontal, pueden estar seguro que la mayor parte del terreno se dedicará a viviendas en altura. Ello conllevará ya la confirmación definitiva, de que Tomares, sera una ciudad dormitorio.

Faustino.

 

lunes, 3 de enero de 2022

CRONICA DEL PLENO ORDINARIO DEL MES DE DICIEMBRE DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES


CRONICA DEL PLENO ORDINARIO DEL MES DE DICIEMBRE DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES

El pasado día 29, se celebró de forma telemática, el pleno ordinario correspondiente al mes de diciembre. Antes de escribir sobre el mismo, debo de decir que la celebración del citado pleno, no ha sido publicitado en el tablón digital del propio ayuntamiento. Tampoco se ha facilitado a los vecinos, formula alguna para poder seguir en streaming, el debate del propio pleno.

Deben de saber, que la Ley de Régimen Local en su apartado de Información y participación ciudadanas, dice lo siguiente;

 

Artículo 69

1. Las Corporaciones locales facilitarán la más amplia información sobre su actividad y la participación de todos los ciudadanos en la vida local.

2. Las formas, medios y procedimientos de participación que las Corporaciones establezcan en ejercicio de su potestad de autoorganización no podrán en ningún caso menoscabar las facultades de decisión que corresponden a los órganos representativos regulados por la Ley.

 

Artículo 70

1.  Las sesiones del Pleno de las corporaciones locales son públicas.

Tras esto,  que  lo entiendo como una vulneración de Derechos Fundamentales, le cancelaré al señor alcalde, Jose María Soriano, los cien días de cortesía, que le di en un principio y tras la toma de posesión como alcalde,  para comprender sus “posibles” actitudes, al margen de un comportamiento no del todo,  democrático.

Antes de seguir y dada mi imposibilidad para ver el pleno y dado que tengo que hacer la crónica del mismo, he acudido a cada uno de los portavoces del citado pleno, para que me informaran desde su punto de vista, sobre el debate del mismo. Tanto Miguel Ángel Melero del PSOE, como Mariángeles García de Adelante Tomares, me hicieron llegar una nota, apenas terminado el mismo. El asesor de comunicación del ayuntamiento D. Jaime Maciá, al que le hice la misma propuesta, ni me ha contestado. Es por ello, que la citada crónica, me veo obligado a hacerla, por los notas informativas, y solo  de los citados portavoces.

 

1º) Aprobación inicial, del Plan de mejora de los equipamientos deportivos;

M Angel Melero PSOE: 1. Nos hemos ABSTENIDO, por ser un documento poco riguroso, con inexactitudes e incoherencias, que no cumple los plazos, que está desfasado y desactualizado, que no respeta los propios órdenes de prioridad establecidos, que fomenta la externalización, y que no tiene una planificación de cómo se va a pagar, ni en forma ni en tiempo.

M.Angeles Garcia Podemos: Es una obligación  legal, tener el pleno de instalaciones  deportivas, a la que vamos tarde y con errores de fechas en la redacción . Pero al ser una aprobación  inicial  que permite modificaciones,  permitirá  a Tomares acceder a subvenciones concretas. Así que nosotros votamos  A FAVOR.

2º) Aprobación Inicial de reformas urbanisticas.

 M Angel Melero:  Hemos mantenido nuestro voto EN CONTRA a una nueva modificación en el Plan de Ordenación Urbana de Tomares, que supone seguir fomentando un tipo de vivienda que no es el que está demandando mucha gente, que empobrece aún más el posible arraigo de los que no se quieren ir de Tomares, y que además carece de un estudio e informe de viabilidad económica. Así las cosas, todo lo que no sea votar en contra nos parece una irresponsabilidad.

M.Angeles Garcia:  La modificación puntual  propuesta del PGOU., no sé corresponde con una necesitadad  real del municipio, sino más bien a la propuesta  de una empresa privada; Insur. Dado que, no tiene informes desfavorables, aunque es cierto que se ha indicado por parte del secretario, en el informe  jurídico,  la falta del informe económico- financiero, y que el informe de movilidad  no se verá hasta la próxima  ocasión  en la que venga a pleno, es por ello, que finalmente votamos EN CONTRA, siendo esta, la aprobación  inicial. 

 

Moción de Adelante Tomares, sobre financiación de la educación de 0 a 3 años.

La moción fue retirada, antes de ser debatida, según la portavoz, por haber cambiado la Junta de Andalucía, las propuestas que hiciera con anterioridad y para toda la autonomía.

 

RUEGOS Y PREGUNTAS DE LOS CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN (LOS VECINOS AL NO TENER ACCESO AL PLENO, EVIDENTEMENTE, NO PUDIERON HACER NI RUEGOS NI PREGUNTAS, AL SEÑOR ALCALDE)

 

Ruegos del Sr. Melero;

 -Sr. Alcalde; Que 2022 sea el año de cambio de actitud por parte del equipo de Gobierno, y no ocurra como en 2021, donde hemos presentado 54 escritos (sin respuesta a todos ellos), hemos presentado 7 mociones (1 nos la han aprobado pero no se ha ejecutado y 6 han sido rechazadas) y hemos solicitado reunión de Junta de Portavoces, Debate de mitad de legislatura y Plenos por la tarde, y ha sido todo rechazado.

-Que cuando los plenos se celebren de forma telemática, se puedan ofrecer en streaming para que los puedan ver los vecinos que asi lo deseen, y participar en la medida de lo posible.

-Por otro lado, ha comentado;  “El Pleno ha contado también con la "magnífica" intervención final (una vez levantada la sesión) del nuevo concejal delegado de Personal del Ayuntamiento de Tomares, D. Jorge Gamero, que al finalizar el Pleno ha lanzado su ya típico "Viva España y viva el Rey", que como comprenderéis sirve para resolver muchísimos de los asuntos pendientes por resolver que tiene Tomares...”

Ruegos y preguntas de la Sra. Garcia;

 

-Sr. Alcalde: que se cumplan las promesas realizadas tanto a los vecinos como a los grupos que se han hecho durante  este año 2021 h que aún  no se han llevado a cabo.

-Por otro lado, hemos felicitado por su valentía  a las familias de Tomares que han reivindicado lo que Tomares necesita para ser realmente inclusivo.

-Es el segundo pleno donde no, se trae a aprobación las actas de sesiones anteriores,  ni hay orden del día  como tal.

-Cración de una comisión  covid a primeros de año.

-Pregunta: Restricciones de La cabalgata de Reyes. Contestación: cambiará el recorrido por avenidas anchas del municipio, para evitar que las aglomeraciones, no lo sean tanto.

Como habran podido leer, este pleno que se ha celebrado a mi entender, vulnerando la legalidad, ha tenido como objetivo fundamental, aprobar   una reforma urbanistica, para que una empresa privada se beneficie de la misma. Una reforma, que según me informan, carece de dotación presupuestaria, o al menos no hay informe del interventor en ese sentido, como tampoco han informado del Plan de Movilidad Generada. Esto último, quizás lo mas importante para los actuales residentes, dado que a dia de hoy, con los accesos existentes y el importante numero de vecinos que se instalaran en ese espacio, unidos a los de la parcela tambien modificada recientemente en el Poliogono Industria Zaudin, pueden hacer que la movilidad en la zona sur de Tomares, sea un caos absoluto, en cuanto a la entrada y salida de vehiculos.

Faustino.


martes, 7 de diciembre de 2021

EL EXCESO DE VELOCIDAD EN LAS CALLES DE TOMARES

EL EXCESO DE VELOCIDAD EN LAS CALLES DE TOMARES

Solo el tener unos vecinos en Tomares con un alto nivel de civismo, hace posible que no tengamos más hechos desagradables

Con motivo de la noticia de un atropello en las calles del pueblo y al parecer, en un paso de peatones, asistí al pleno ordinario del ayuntamiento de Tomares, celebrado el pasado fin de semana del mes de noviembre, para rogar que se aumentara el control de la velocidad en nuestras calles. En el mismo, exprese mas o menos, lo que a continuación aquí expongo.

En el año dos mil ocho, quizás dos mil nueve, nuestro ayuntamiento y financiado por nuestra Diputación Provincial, instaló unas grandes y lustrosas vallas -en las entradas más importantes a nuestro pueblo, creo que recordar, un total de cinco- dentro de las cuales se rotulaba a gran tamaño la señal de prohibido circular a más de 30 K/h con una leyenda acompañando a la misma, en la que se decía “En todo el término municipal”. Con motivo de mi asistencia al pleno y para hacer el ruego mencionado, me di antes una vuelta por el pueblo, para ver el estado de las mismas; han desaparecido. Desconozco desde cuándo, pero creo recordar haberlas visto, recientemente.

 El pasado dos de enero, entró en vigor una modificación del actual Código General de Tráfico, modificación que los ayuntamientos tenían de plazo hasta mediados de mayo de este mismo año, para ponerla en vigor en sus respectivos pueblos. Con ello, en Tomares y en la mayoría de sus vías, está prohibido circular a más de 20 K/h,. en algunas a más de 30 y en la Av. De La Arboleda y quizás alguna más, a 50 K/h. A pesar de ello, los vecinos en general, no hemos observado cambio alguno en el comportamiento de los conductores y tras la implantación de esta nueva norma.

Tengo que reconocer que los daños que puedan sufrir la gente que se saltan las normas, me es un poco indiferente. El problema surge cuando el saltarse las normas, conlleva daños para terceros, para los demás ciudadanos que las respetamos. Es el caso que se da con el exceso de velocidad aquí en Tomares. Son muchísimos los conductores que se exceden en la velocidad permitida, con el consiguiente peligro para los peatones e incluso otros conductores que también, pueden verse dañado por esta actitudes. Voy a resaltar ejemplos concretos de infracción y que se dan con mucha frecuencia.

Esa falta de respeto o a la norma y ese exceso de velocidad hacen peligroso para el peatón incluso cuando éste, cruza por un paso de peatones. Muchos no lo respetan y hay veces que cuando el peatón va cruzando el citado paso, algunos conductores apuran hasta el último momento para frenar. Con la consiguiente intimidación y susto para el peatón que va cruzando y que en algunos casos, se ve obligado a salir corriendo.

Resulta también del todo peligroso, los muchos vados que tenemos en el pueblo para entrar, a través de las aceras, a garajes, ya de grandes comunidades o de servicios públicos, como puedan ser el ambulatorio de la Seguridad Social o el gimnasio municipal. Muchos de estos conductores entran casi sin mirar y a una velocidad del todo imprudente. He de decir también que mucho de esto vados, tampoco están bien señalizados, ni para el conductor al que hay que ponerle una señal de precaución, paso de peatones, peligro etc. ni para el posible peatón que no toma conciencia, por no estar debidamente señalizado, el que puede entrar un coche por ese lugar y a través de la propia acera. Con lo que aumenta la peligrosidad para este último.

Especialmente peligroso, es el exceso de velocidad, en las calles estrechas del centro del pueblo en las que las aceras, apenas dan para guarecer a un peatón. Aun es mas peligroso, cuando un vehículo a excesiva velocidad gira para entrar en una de estas calles, ocupando la totalidad de la acera en el giro y sin poder ver al posible peatón que pudiera venir por la acera de esa calle. En otro tiempos, hoy también están desaparecidos, estaban los denominados “quitamiedos”, unas vigas de hormigón o de hierro que hacían imposible el acceso de los coches a las aceras en los sitios más sensibles y de mayor peligro para el peatón y que hoy se hacen muy necesarios en muchos lugares.

Por último; Las muchas rotondas, hace tiempo que dejaron de tener el efecto de reductor de velocidad. No solo no se reduce la velocidad a la llegada, en general, no se cede el paso. Se da con mucha frecuencia que coches circulando ya dentro de las rotondas a la velocidad permitida, tienen que frenar para no chocar con otros que a mayor velocidad han entrado con posterioridad y en sentido perpendicular al que ya circula dentro de la misma.

La razón por la que tantos conductores se saltan las normas, una vez más, es la casi absoluta impunidad de la que se goza tan habitualmente en Tomares, y por saber que nada ni nadie, les va a penalizar, en este abuso y en tantos otros de las normas en general.

Deben saber también, que la responsabilidad del incumplimiento de las normas aquí mencionadas, son de la policía local, o en el peor de los casos, este cuerpo, tendría que instar a la penalización del incumplimiento de las mismas. Un cuerpo de funcionamiento jerárquico, y en el que naturalmente, los agentes, se limitan a cumplir, las ordenes que reciben. Deben de saber también, que este cuerpo, nos cuesta a los vecinos de Tomares, cerca de tres millones de euros al años, lo que supone, más o menos, el quince por ciento del total del presupuesto de nuestro ayuntamiento.

Solo el tener en Tomares una gran mayoría de vecinos con un alto nivel de civismo, hace posible que tengamos todavía, unos altos niveles de buena convivencia social. Continuara…

Faustino.

 

 

domingo, 5 de diciembre de 2021

CRONICA DEL PLENO ORDINARIO DE NOVIEMBRE DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES


 


CRONICA DEL PLENO ORDINARIO DE NOVIEMBRE

A las doce de la mañana del pasado viernes, se iniciaba el pleno ordinario correspondiente al pasado mes de noviembre. Mas largo de lo previsible, de ahí que algunos concejales, tuvieran que marcharse antes de la finalización del mismo. No asistió, aunque justifico la ausencia, el portavoz del PSOE. Una vez más y debido a las precauciones ante el Covid, la asistencia de vecinos fue limitada y muy problemática. Sin embargo, unas horas más tarde y a instancia del propio Ayuntamiento, se dio una masificación más que absoluta en la plaza del Ayuntamiento, para recibir la llegada de la Navidad. 

Solo puedo informar de lo que se debate en el mismo pleno. En la mayoría de los casos, sobre futuras normas apoyadas por informes que conocen los debatientes, pero no así, los asistentes. Tendremos que esperar a que esas normas si llegaran a aprobarse, sean publicadas en el Boletín Oficial de la Provincia. Cómo puntos a destacar;

- El reconocimiento de los agentes de Policía Local que gracias a su intervención y al buen uso del desfibrilador, le salvaron la vida a un ciudadano de Tomares: Juan, Jairo, Vicente y Miguel.

-Propuesta del PSOE “Aprobación inicial del reglamento de Participación Ciudadana del Ayuntamiento de Tomares”. Tras una larguísima exposición del portavoz de ese partido, hoy, y una contestación justa y precisa del portavoz del equipo de gobierno -en base a lo allí expuesto- fue rechazada.

-Por otro lado, hoy se ha aprobado la norma, para que el propio Ayuntamiento tenga facultades para cambiar el uso de los terrenos a la hora de urbanizar, apoyado por la ley autonómica, aún pendiente de aprobación por el Parlamento andaluz; L.I.S.T.A. (Ley de impulso para la sostenibilidad de territorio de Andalucía) que será aprobada en breve con la “intención de racionalizar” el sector de la construcción; ya saben eso de pasar de rústico a industrial o de servicios o a vivienda y viceversa. El único motivo de debate -por lo demás todos los partidos estuvieron de acuerdo- fue debido a que, a su vez, el equipo de gobierno en la nueva norma, será la Junta de Gobierno y no el Pleno, quien autorice esos posibles cambios. Lo mas sorprendente es que este ayuntamiento, haya hecho ya, una norma sobre una ley que aún no ha sido aprobada.

-También se ha aprobado eliminar; la limitación de construir “bajo rasante”, por debajo del nivel del suelo de la calle, el número de plantas de sótano.

-Fué aprobado también, el desglose de la cuota para el uso de las pistas e instalaciones deportivas, piscina etc.  para poder hacer un pago parcial y en base al tiempo de utilización de las mismas que hasta ahora había que hacerlo por la totalidad del año. Con lo que también ha sido beneficioso para los vecinos del pueblo.

Por otro lado; También hubo varias declaraciones institucionales, fundamentadas, por lo de la corrección política.

En este pleno, afortunadamente, ha habido mayor asistencia de vecinos. Aunque la mayor parte de ellos, con la intención de apoyar las citadas declaraciones institucionales y que abandonaron el pleno, tras la lectura de las mismas.

Aprovechando mi asistencia, hice un Ruego al Sr. alcalde -motivada por un atropello reciente- para que hubiera mayor control de la velocidad en nuestras calles. Sobre este tema, haré escrito aparte que publicare a continuación.

Agradecer a la concejal María Ángeles García que propusiera al equipo de gobierno y al alcalde, la celebración de los plenos en horario de tarde, para que así pudieran asistir más vecinos. Cosa que solo se ha dado al menos en Tomares, cuando el gobierno no ha tenido mayoría absoluta.

Por último; Es lógico que el equipo de gobierno, es de lo más normal, y lo hacen todos, los de un color y los de otro, intenten restar presión a sus responsabilidades de gobierno y es por ello, que no facilite la asistencia de los vecinos a los plenos. Pero por las mismas razones, es incompresible, que la Oposición, salvo la excepción ya mencionada, no presione en sentido contrario.



Faustino.

Las fotos corresponden a las publicaciones del propio ayuntamiento de Tomares