EL DINERO PUBLICO ES DE LOS CIUDADANOS Y NO DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS

Villalobos y María Soriano

EL DINERO PUBLICO ES DE LOS CIUDADANOS Y NO DE LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS

Tomares, es probablemente, el pueblo de Sevilla en el que más impuestos pagan sus ciudadanos. De estos impuestos, se nutre el Gobierno central, el Gobierno autonómico y el gobierno local o Ayuntamiento de Tomares. También de este dinero, se nutre nuestra Diputación Provincial.

Estoy viendo últimamente un interés importante en las redes sociales qué tienen que ver con el pueblo de Tomares, sobre la autoría de las distintas administraciones públicas que financian las obras y demás actividades públicas.

El debate se centra en si paga el Ayuntamiento de Tomares o si lo hace la Diputación Provincial de Sevilla. Debate que no existiría de no ser, porque estos dos organismos a día de hoy, están dirigidos por diferentes partidos políticos; La Diputación la dirige el PSOE, presidida por Rodríguez Villalobos, mientras que el Ayuntamiento de Tomares, como todos sabemos, está gobernando actualmente por el Partido Popular con su alcalde Jose María Soriano al frente.

Y es por ello que me veo obligado a escribir estas líneas para dejar claro a nuestros vecinos; que pague la Diputación o pague el Ayuntamiento, quien paga, es usted, yo, nosotros. Lo pagamos todos los ciudadanos, antes o después y a través de los muchísimos impuestos que nos detraen. Así que dejen los debates que son solo fuego de artificio. A los vecinos de Tomares una vez hecho el servicio, de ser necesario, nos importa más bien poco, que organismo público lo paga. Otra cosa sería un debate, seguramente lo agradeceríamos más, para reducirnos los impuestos. Pero eso ya, será otro día.

Faustino.

 

PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES DEL MES DE OCTUBRE

PLENO ORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES DEL MES DE OCTUBRE

El pasado día dos, se celebró el pleno ordinario del mes de octubre, aunque con retraso. Es el primero que ya, en calidad de alcalde, preside Jose María Soriano.

Fue un pleno de puro trámite, obligado por el formalismo legal.  En el mismo, nada importante que afecte a los ciudadanos de Tomares. Lo único a destacar, pero en negativo, fue que a pesar de que era el primero ya abierto al público, desde la pandemia, solamente hubo un asistente, Faustino el que suscribe.

Terminado el pleno, el señor alcalde en ruegos y preguntas, y como manda la ley, me cedió la palabra, lo que aproveché, para rogar al equipo de gobierno que, en lo sucesivo, publicitaran la celebración de los plenos en las redes sociales, así, como un enlace para saber los puntos que se van a tratar en el mismo, para que así, los vecinos que pudieran tener interés en asistir al mismo, tengan conocimiento de ello. Ruego que hice extensivo también a los componentes de la oposición, dado que tienen las mismas posibilidades que el equipo de gobierno para publicitarlo con suficiente antelación.

P.D; Lo cortes, no quita lo valiente. Respetaré los cien días de gracia, que se acostumbra a dar a los que llegan de nuevo. Zamora, no se ganó en una hora y por supuesto, nadie nace sabiendo. Será la practica apoyada en la experiencia y el buen uso del conocimiento lo que dara lugar a una buena o mala gestión. Seamos un poco pacientes. Habrá mucho tiempo para analizar la gestión del nuevo alcalde, que acaba de llegar, al que le deseamos los mayores aciertos que naturalmente redundaran en los vecinos de Tomares.

Faustino.

 

EL CONVENCIMIENTO DE IMPUNIDAD EN TOMARES

 

EL CONVENCIMIENTO DE IMPUNIDAD EN TOMARES

Hay quien dice que el alto nivel de respeto que se da hoy en el pueblo de Tomares, viene dado por la buena gestión de sus gobernantes. Pero, hay también quien dice que nada tiene que ver con lo anterior, que es el alto sentido de educación y civismo existente en la mayoría de sus habitantes, lo que da lugar a este buen comportamiento en general. No es ese debate el que voy a tratar, aunque si, que tiene mucho que ver.

Esta mañana, temprano, paseando a mis perros y en la Avenida del Aljarafe he visto el destrozo provocado a un banco de los ya escasos existentes en la citada avenida, justo delante del Gimnasio Municipal. De las tres tablas que conforman el asiento, la de en medio, estaba totalmente arrancada. No se la habían llevado, estaba a los pies del banco. De ahí que es fácil deducir que la única intención para ello, ha sido hacer daño, solo daño y molestar a los demás vecinos.

Gamberros ha habido siempre. Lo que antes no había, era el convencimiento de impunidad que hoy existente. Nuestros gobernantes, al parecer empeñados en acabar con el modelo de vida que tanto nos costado conseguir, hace tiempo que legislaron para que los menores carecieran de responsabilidad e incluso sus tutores, de los daños causados. Si a esto añadimos la falta de vigilancia, da como resultado un absoluto convencimiento de impunidad que envalentonara aún más a los gamberros.

Hasta aquí, he tratado sobre gamberradas de niños, pero esta impunidad aquí manifestada, se da en infinidad de ocasiones y contra las normas establecidas, y no precisamente por menores de edad. Nunca de nuestros impuestos, nos han detraído tanto dinero para a posteriori gastarlo en Seguridad. De la misma manera, al menos desde que tengo uso de razón, nunca he tenido un mayor sentimiento de inseguridad del que se da hoy. Pero de esto último, ya lo tratare otro día.

Faustino.