PA Y C'S DENUNCIAN EL "OSCURANTISMO" DE LA GESTIÓN MUNICIPAL DEL SENADOR JOSÉ LUIS SANZ

diario de sevilla J. MUÑOZ 14 Noviembre, 2016 - 

Los grupos municipales del Partido Andalucista (PA) y Ciudadanos de Tomares denunciaron ayer el "oscurantismo" de la gestión municipal del alcalde y senador del PP José Luis Sanz, a raíz de las nuevas actuaciones judiciales relacionadas por el juzgado de Instrucción número 8 de Sevilla en relación con el caso de los informes de una frase.

Como adelantó este periódico el pasado sábado, la juez Reyes Flores ha solicitado a la Fiscalía de Sevilla que informe sobre si debe enviarse de nuevo al Tribunal Supremo una segunda investigación al alcalde de Tomares por el caso de los informes de una frase. En la providencia, que tiene fecha del 9 de noviembre, la instructora relata que se ha recibido un oficio del Tribunal Supremo certificando la condición de senador del alcalde y otro oficio de la Fiscalía "incoando las diligencias de investigación 111/16" por delitos de negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios públicos del artículo 439 del Código Penal.

El portavoz de los andalucistas tomareños, Alberto Mercado, considera que la "nueva situación parlamentaria en Madrid debería impedir que un alcalde se parapete tras su cargo de senador para no dar cuenta ni explicaciones de la gestión municipal en Tomares, que nada tiene que ver con la actividad parlamentaria". Mercado apunta que el "caso Tomares se encuentra paralizado debido a la condición de aforado de José Luis Sanz, quien ni siquiera da luz en el Pleno de nuestro pueblo".

Para el portavoz andalucista resulta urgente que el alcalde convoque una junta de portavoces para "dar explicaciones de qué se está investigando, qué ha ocurrido en el seno del Ayuntamiento de Tomares y, si realmente está limpio, dar esas explicaciones con toda la documentación a la luz de los grupos de la oposición. Es entendible que sospechemos de actividades irregulares en la gestión municipal si el principal responsable no da la cara".

Por su parte, el portavoz del grupo municipal de Ciudadanos en Tomares, Faustino Rodríguez Ortega, aseveró ayer que es "vergonzoso que tres años después el gobierno municipal no ofrezca explicaciones a los grupos que han llegado nuevos al Pleno en este mandato". Rodríguez Ortega explicó que en su día fue llamado por el juzgado, como responsable del área de limpieza y vías y obras en el período en que facturó Juan Campos por la emisión de "ciertos informes que jamás vio".

La apertura de nuevas diligencias de investigación, prosigue el portavoz de Ciudadanos, requiere que se den las "explicaciones oportunas a todos los representantes vecinales. El alcalde no puede seguir evadiendo su responsabilidad ante la Justicia por encontrarse aforado, por actividades distintas a las de senador, y la vez ocultando su responsabilidad política ante el Pleno. Tenemos derecho, y él la obligación de dar respuestas", concluyó.

LOS CONTENEDORES SOTERRADOS A DEBATE

Sucedió en el último pleno del ayuntamiento de Tomares; Al termino del mismo y como es habitual el alcalde-presidente dio la palabra a los vecinos (muy pocos, dado la hora) que asistieron al mismo. Un vecino tras escuchar una moción antes debatida entre los concejales preguntó  al alcalde; como iban a retirar los contenedores soterrados que tan buena imagen y mejor resultado habían dado. A lo que el alcalde respondió que los soterrados habían sido un fracaso en todas partes, aunque quizás los contenedores más cercanos a su casa pudieran haber dado algún mejor resultado.

Este mismo alcalde antes de la instalación de estos contenedores de residuos urbanos, los mismos que ahora está eliminando, había consultado a su concejal de medio ambiente, quien le hizo saber que escuchada la opinión de los entendidos en la materia, en la mayoría de los casos dirigentes de grandes empresas del ramo y con capacidad y titulación más que acreditada, que los soterrados no era el futuro y también le hizo saber que el futuro sería el volver a lo más antiguo en la formula de recogida, aunque de forma más moderna gracias a los adelantos del momento, el riego de las calles seguiría siendo necesario. Así y todo, este alcalde, hizo instalar este tipo de contenedores, los más caros, pues según decía; este pueblo tiene que ser referencia en cuanto a todo lo moderno.

El resultado, el ya conocido. Una gran inversión que solo sirvió para mejor la imagen del político del momento que no repara en gastos con tal de ganar las próximas elecciones. Eso sí, el futuro a largo plazo del contribuyente, que lo solucione el que venga detrás.

Faustino Tomares

DEMAGOGIA Y TANQUE DE TORMENTAS

Nuevamente nuestros políticos profesionales haciendo demagogia con la grandiosa inversión que significo la construcción del tanque de tormentas. Parece ser que Tomares se inundaba cada vez que llovía a cantaros cuando solo pasaba de forma circunstancial.

Como ya he dicho en otros escritos; Tomares se desarrolla desde el inicio de la meseta del aljarafe para continuar por la cornisa que desemboca en el rio en una pronunciada pendiente. Si el agua no corre, solo es a causa de obstáculos que pueda encontrar en su camino y que han sido colocados por la mano del hombre. La construcción sin canalizaciones adecuadas de la barriada del Carmen en unos casos y la falta de limpieza de los alcantarillados haciendo imposible la conducción del agua por sus tuberías en otro.

La falta de limpieza de la red de saneamiento se da normalmente, tras la falta de lluvia del verano que permite la acumulación de suciedad, fundamentalmente residuos sólidos que forma la tierra arrastrada con escasa fuerza de las aguas residuales de los vecinos, así como todo tipo de residuos sólidos como papeles, servilletas y sobre todo de muchísima hoja de los árboles existentes en el pueblo. De hecho, la inundación se produce siempre con las primeras aguas torrenciales de la temporada de lluvias, cuando antes no lo ha hecho con suficiente fuerza para limpiar las conducciones. A partir de esta, ya, por mucha agua que llueva no se vuelve a inundar.

 Las lluvias de estos días, aunque intensas y continuas, no han sido las primeras de la temporada por lo que las canalizaciones subterráneas estaban más que limpias. Así que con tanque o sin tanque. Con faraónica inversión o sin faraónica inversión, las abundantes aguas de lluvia hubieran corrido sin problemas hacia el rio.

Faustino Tomares.

LANZADERAS DE TOMARES A NINGUNA PARTE

Solo como chapuzas se puede definir la actuación del ayuntamiento de Tomares tras la puesta en marcha “provisional” de unas lanzaderas a la parada del metro en San Juan Bajo.

Recientemente y en la Semana de la Movilidad, el ayuntamiento de Tomares  con la colaboración del Consorcio de Transporte de Andalucía puso en marcha, de manera experimental y durante una semana, dos lanzaderas al metro. Estas lanzaderas recorrían el pueblo por cada una de sus dos mitades  para acabar el recorrido en la parada del metro de San Juan Bajo en el vecino pueblo de San Juan tras haber recorrido un par de kilómetros. La frecuencia de estas era de un bus a la hora. El precio de la misma es igual al de un billete normal, algo más de un euro. Del éxito o fracaso de esta prueba dependería la permanencia de las mismas. Casi al mismo tiempo, el ayuntamiento de Sevilla en colaboración también con el Consorcio pero de manera definitiva, ponía otra lanzadera desde Blas infante a la Cartuja. Un recorrido de 13.5 Km, muy superior al recorrido de la de Tomares, con una cadencia de diez minutos y a un precio de treinta y ocho céntimos.

De forma habitual existen dos líneas circulares del Aljarafe que cruzan Tomares; las líneas 101 y 162  que hacen, cada uno de ellos, un recorrido muy similar al de las lanzaderas y que en ambos casos van a la misma parada del metro en San Juan bajo y que por supuesto han estado circulando en paralelo a las lanzaderas provisionales.

Hace unos meses la Oposición del ayuntamiento de Tomares, presentó una moción al pleno para que; negociara con el Consorcio instalar  unas pantallas informativas en las paradas de los dos autobuses circulares anteriormente mencionados con el fin de que los posibles usuarios tuvieran información exacta del tiempo que tendrían que esperar al autobús, dado que son líneas circulares y no tienen horario fijo. La moción fue aprobada por el pleno, incluido el equipo de gobierno. El tiempo ha pasado y en vez de instalar estas pantallas que tendrían un coste adicional insignificante, se ponen estas lanzaderas que cualquier técnico del sector sabe por adelantado que son del todo inviable por el enorme déficit económico que tendrían.

Es más que sorprendente la forma de actuar del equipo de gobierno. Teniendo como tiene otro gran proyecto muy costoso de movilidad que ya fracaso en su momento. Nuevamente la propaganda se ha impuesto a lo posible.

Faustino Tomares.

PUNTOS PARA LA RECOGIDA DE RESIDUOS EN TOMARES

En el último pleno celebrado en el ayuntamiento de Tomares, la oposición presentó una moción sobre los puntos de recogida de residuos. En ella daba cuenta de cómo se había multiplicado el volumen de recogida, multiplicando a su vez el número de contenedores. Por otro lado se hacía inca píe, también en la moción, en que habían desaparecido puntos de recogida de calles estrechas de la zona antigua, lo que conllevaba a que vecinos de avanzada edad tuvieran que desplazarse muy lejos para depositar las bolsas de basura.

La oposición dio como razón para estos cambios, el beneficio de la empresa concesionaria, que no solo ha aumentado el precio en el último contrato del servicio de forma importante,  si no que el volumen ampliado de recogida ha sido con motivo que diera lugar a que en muchos casos no sea necesario el servicio  diario. Ha colocado los contenedores en los lugares más cómodos para la recogida con sus camiones sin importarle la estética del pueblo,  colocándolos en zonas de las más atractivas de nuestro pueblo, como si de monumentos artísticos se tratase. Como ejemplo el contenedor que se ha colocado justo delante de la fuente de la Mascareta (imagen de abajo) restando totalmente la imagen a tan bonita fuente y de la misma manera ha eliminado calles estrechas  dado que al parecer sus camiones no entran por las mismas.

 En definitiva, ha imperado el beneficio de la empresa en detrimento del pueblo. Han empeorado la visión estética. Han aminorado el servicio al no tener que recoger diariamente en muchos casos y han perjudicado de forma notable a los residentes más mayores del casco antiguo, dado que  han eliminado puntos de recogida para quitar camiones del servicio. El gobierno municipal, negó todas estas circunstancias.

Faustino Tomares.

ALBERT RIVERA HABLA DE RECUPERAR EL LEGADO DE MONTESQUIEU

Soy el barón de la Brede y de Montesquieu, llevo muerto más de dos siglos. Pero no puedo resistirme a dar una vuelta cuando veo las atrocidades que se cometen en algunas “democracias” olvidando mi legado. Legado que fue consensuado por las más brillantes mentes de la época y cuyo único fin fue el de hacer una sociedad más justa. Gracias a este legado se han podido conseguir autenticas democracias.

No debemos de perder de vista que el hombre por naturaleza es ambicioso y por lo tanto imposible de conformar. El hombre necesita de un Estado apoyado sobre unas Leyes que si son justas y se cumplen, dará lugar a una convivencia razonable. Todos tendremos que perder algo de libertad para ganar la necesaria convivencia.

Viví a caballo entre el absolutismo de Luis XIV en Francia, mi país,  y la monarquía parlamentaria de Inglaterra. Pude evaluar perfectamente tan diferentes formas de gobierno. Tuve la oportunidad de reflexionar con las mentes más destacadas y que mas aportaron a la convivencia social: Loke, Rousseau, Voltaire etc. llegamos a la conclusión que era necesario un Estado fuerte apoyado en unas Leyes justas y “la garantía que perpetuara la fortaleza del Estado en equilibrio con los derechos de los ciudadanos” gracias a la adaptación de las leyes en cada momento a las necesidades y a las demandas sociales.

 Acuñamos la teoría de los poderes y contrapoderes dirigida exclusivamente al Estado, al que había que dividir en tres poderes totalmente independientes como son El Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Si alguno de estos poderes supeditaba a los otros, la democracia auténtica no podría existir.

Luego llegó la democracia a España y con ella la Constitución que garantizaba la separación de poderes. Todo iba bien, aunque duró poco, justo hasta que Alfonso Guerra sugirió “que  hacía mucho tiempo que yo había muerto” a su partido le pareció bien y al Partido Popular…también, dando lugar con ello a la prostitución de la democracia, transformada en una Partitocracia donde los partidos han dejado de ser un medio para convertirse en un fin. Hoy Albert Rivera… Apela a volver al principio.

Faustino Tomares 

PLENO EXTRAORDINARO DE 16 DE MAYO DE 2.016

El pasado lunes se celebró pleno extraordinario para nombrar Jueza de Paz Titular y Suplente en Tomares. Dicho nombramiento necesitaba de la aprobación del Pleno del Ayuntamiento por mayoría absoluta.

Expuestos los argumentos técnicos por parte del señor Secretario, continuó el debate por los portavoces de los distintos grupos políticos representados en el pleno;

- El portavoz de Ciudadanos, Faustino argumentó -basándose en la lógica y el sentido común- que la continuidad de la actual Juez, la propuesta del Gobierno, era lo más acertado pues lo que ha funcionado bien no tiene por qué cambiarse.  Por el contrario no estuvo para nada de acuerdo con la propuesta de la Juez suplente, argumentando que se habían presentado muchos y buenos curriculum para ocupar la plaza y que se había echado de menos la falta de consenso desde el Equipo de Gobierno. Pidió el voto por separado de la propuesta y se aceptó.

-Por otro lado Alberto Mercado del Partido Andalucista, reconoció que la Juez actual había demostrado una buena labor en el cargo pero que una mala expericia personal, le imposibilitaba votar a favor de la propuesta. En cuanto a la propuesta sobre la Juez suplente se expresó en términos parecidos al portavoz de Ciudadanos.

-Mª Angeles García de SI SE PUEDE TOMARES, expresó su contrariedad por la falta de consenso en ambas propuestas por lo que votaría negativamente en ambos casos.

-Cristina Pérez del PSOE, habló de los magníficos curriculum presentados y su contrariedad a las propuestas presentadas por el Equipo de Gobierno.

- Por último el portavoz del grupo popular Eloy Carmona, resaltó su sorpresa por la gran cantidad de curriculum presentados. Habló de diferentes criterios a la hora de evaluar a los aspirantes y dejó entrever su animadversión -que últimamente se acrecienta- hacia el portavoz del Partido Andalucista.

La propuesta fue aprobada con mayoría absoluta, dada la mayoría absoluta que el Partido Popular tiene en el pleno.

Votos a favor de la Juez Titular: PP, PSOE y CIUDADANOS.

Votos en contra de la Juez Titular: Si Se Puede Tomares y PA.

Votos a favor de la Juez Suplente: PP.

Votos en contra de la Juez Suplente: PSOE, Si Se Puede Tomares, PA y CIUDADANOS.

Faustino Tomares.

ARCHIVADA LA DENUNCIA DE SANZ Y CARMONA CONTRA FAUSTINO, EDIL DE CIUDADANOS EN TOMARES

Faustino Rodriguez, portavoz de Ciudadanos en la localidad, advierte que "la denuncia interpuesta por miembros del PP de Tomares no es la primera que se archiva, aunque con la diferencia de que esta podría volvérsele en contra a José Luis Sanz. Han aportado un reparo a mi gestión como concejal que podría tratarse de un documento falso, dado que hay un informe oficial que menciona expresamente que no existieron reparos. Uno de los documentos es falso y lo pondremos en conocimiento de la Fiscalía".

En un auto judicial de fecha 24 de Abril, se sobresee la denuncia que el alcalde de Tomares, José Luis Sanz, interpuso el año pasado junto a uno de los imputados en el conocido caso Tomares, Eloy Carmona.

En dicho auto se menciona que los denunciantes habrían "advertido irregularidades en la gestión por parte del denunciado, quien al parecer habría impulsado contrataciones verbales de servicios (concretamente servicio de retirada de cubas de escombros), por importe de 60,000 euros anuales sin presupuesto y sin ajustarse a la Ley de Contratos del Sector Público". En las investigaciones realizadas por el Juzgado de Instrucción Número 16 de Sevilla, ha resultado acreditada la veracidad de lo expuesto por el concejal de Ciudadanos en su periodo de delegado de vías y obras y limpieza en los años 2007 a 2011 "constatadas con la documental obrante en autos y aportadas por ambas partes, donde no sólo constan las propuestas de gastos refrendadas por el Alcalde y el Interventor, sino igualmente el informe favorable de intervención, de lo que se desprende la aquiescencia del consistorio con las sucesivas contrataciones del servicio".

Continúa el auto diciendo que los denunciantes se habrían hecho valer de un informe de reparo contra el gasto realizado por Faustino Rodríguez Ortega, mencionando que no consta que ese reparo haya sido llevado a Pleno, lo cual es obligación del Alcalde. Para rebatir la presunta existencia de ese reparo, el edil de Ciudadanos de Tomares aportó un certificado firmado por el propio Vicesecretario-Interventor en el que se menciona expresamente la inexistencia de reparos en esos años, por lo que Faustino Rodríguez advierte que "esta denuncia podría volvérsele en contra a Sanz. Han aportado un reparo que podría tratarse de un documento falso, dado que hay un informe oficial que menciona expresamente que no existieron reparos. Uno de los documentos es falso y lo pondremos en conocimiento de la Fiscalía, así como del resto de grupos de la oposición".

Esta denuncia no es la primera interpuesta por miembros del PP de Tomares que se archiva, lo cual obedece al parecer de Faustino Rodríguez al "profundo odio" que le tiene el alcalde por haber declarado como testigo en el conocido como caso Tomares. Mala relación que también aprecia el auto judicial entre ambas partes y que denota que se haya denunciado en 2015 –justo al tiempo de presentarse Faustino Rodríguez bajo las siglas de Ciudadanos- un hecho que se produce en 2.008-9.

Faustino Tomares.