Este blog nace por la apatía de la ciudadanía ante la gestión que hacen en nuestro ayuntamiento. La ciudadanía en general no se preocupa de como la administración municipal gestiona nuestro dinero, eso sí, luego en las tertulias de los bares se escuchan críticas de todo tipo. Ante esta situación me he propuesto concienciar a nuestros vecinos de la obligación que tienen de participar y de preocuparse por la gestión que se hace desde nuestro ayuntamiento. O en el peor de los casos, que al menos estén informados de como se administra nuestro ayuntamiento. Informo y opino de lo que allí acontece.



jueves, 19 de diciembre de 2013

PLENO EXTRAORDINARIO DEL AYUNTAMIENTO DE TOMARES


SE CONVOCA A PROPUESTA DE LA OPOCISIÓN QUE EXIGE SER INFORMADA DE LAS ACTUACIONES DE LA POLICIA JUDICIAL EN EL PROPIO AYUNTAMIENTO

                En la mañana del día 19 de los corrientes, se ha celebrado en la biblioteca municipal pleno extraordinario a propuesta de la oposición para exigir explicaciones sobre las visitas efectuadas a nuestro ayuntamiento por la policía judicial. Actuación que ha conducido a que  la fiscalía de Sevilla proponga la imputación de tres concejales del Partido Popular, a su vez del equipo de gobierno con mayoría absoluta en este ayuntamiento. Esto fue lo extraordinario del mismo por lo demás lo de siempre a saber, convocar el pleno a las nueve de la mañana de un día laborable para que asista el menor número de vecinos posible, que la oposición pregunte una cosa y el equipo de gobierno responda sobre otra. En definitiva el uso del rodillo por el equipo de gobierno.

                El pleno se inició poco antes de que las campanas de la iglesia dieran las nueve. Lo inició el alcalde dando lectura a la relación de leyes por las que la policía judicial se presentó en el ayuntamiento y continuó con otra relación de leyes por las que se obliga al ayuntamiento a dar cuanta información solicite el órgano anteriormente mencionado. Terminó a las nueve y un minuto…asómbrense, esta fue toda la explicación que el alcalde ha dado a los representantes legales de nuestro pueblo en sede plenaria de nuestro ayuntamiento.

                Valme Sanchez fue la primera en intervenir describiendo las explicaciones del señor alcalde como una tomadura de pelo al pueblo que él gobierna. Alberto Mercado del Partido Andalucista lo definió como “vergonzoso” mientras que Cristina Pérez del PSOE se expresó más o menos en los mismos términos. Terminado el turno de la oposición tomó nuevamente la palabra el concejal-delegado  del Partido Popular cada vez con menos cargos (ahora de deportes)  Don Jose María Soriano que como fiel escudero de sus mantenedores se limitó, como si una cacatúa fuese,  a leer nuevamente el mismo texto, letra a letra,  que antes había leído su amo.

                En el siguiente turno acotado a cinco minutos nuevamente la oposición pidiendo explicaciones sobre: que documentos había pedido la fiscalía. Alberto Mercado hizo un emotivo alegato a la honestidad de Mercedes Fuentes, una de las concejalas imputadas. Haciéndole saber a esta señora que nunca fue su intención hacerle el más mínimo daño, que no fue a ella a quien él denunció, pues sabía que la estaban utilizando los profesionales de su partido para descargar sobre ella las futuras responsabilidades y a la que también recomendó que se buscara un abogado independiente de su partido político. El concejal del Partido Andalucista hizo también hincapié en el montón de gente de fuera de Tomares que el partido Popular había colocado en nuestro ayuntamiento. Terminó pidiendo la dimisión del alcalde. Cristina Pérez en continuidad a lo ya expresado por sus compañeros de oposición dijo que no hacía falta que el alcalde dimitiera pues aunque no dimitido si esta desaparecido, asumiendo sus responsabilidades su secretaria en la anterior legislatura, paracaidista en las listas del partido aunque, ya vecina de Tomares y concejal actualmente también en el ayuntamiento, naturalmente integrante del aparato oficialista de Sevilla.

Cerró este turno nuevamente el alcalde que aprovechando que no habría turno de réplica intentó descalificar a cada uno de los portavoces de la oposición sin dar definitivamente  ninguna explicación dando así por terminado el pleno.

Faustino Tomares

lunes, 16 de diciembre de 2013

PLENO DEL 4 DE DICIEMBRE EN EL AYUNTAMIENTO DE TOMARES


MIGUELITO GIBRALEON DEL PARTIDO POPULAR DIO TODA UNA CLASE TEORICA DE CÓMO ABRIR  “SOBRES”

 

            El pasado día cuatro se celebró en la biblioteca el pleno municipal. No sabemos de que mes, debido a que no se celebran con regularidad mensual como dice la ley. Además como viene siendo habitual se celebró en un día laborable ínter semanal, miércoles, y a las nueve y media de la mañana. Hora a la que no es habitual que pueda acudir la gente que trabaja de forma normal.

            El punto más importante del orden del día, fue la aprobación definitiva de los presupuestos del año 2.013, si aunque no lo crean, aprobación en diciembre de 2.013 de los presupuestos de este mismo año, cuando prácticamente el año está finalizado y el dinero del citado presupuesto gastado casi en su totalidad.

            La concejal de Izquierda Unida, Valme Sánchez, leyó un gran número de enmiendas que el gobierno del ayuntamiento no admitió porque según ellos no se presentaron dentro del plazo legal. Alberto Mercado del Partido Andalucista alegó que el presupuesto, tras la información recibida en el sobre correspondiente, carecía de los correspondientes informes de legalidad del interventor a lo que Miguelito Gibraleón en su contestación desarrolló toda una “teoría de cómo abrir sobres” a lo que Alberto Mercado contesto que “ya es sabido el gran conocimiento que tienen los miembros del Partido Popular en abrir sobres” por  último Cristina Pérez del Partido Socialista resalto “la fecha” en la que se iba a aprobar el presupuesto.

            En otro punto se aprobó una rebaja en el impuesto de vehículos y en el impuesto de construcción que a juicio de la oposición se trata de una medida para la búsqueda de un titular de prensa por ser una rebaja de una muy pequeña cantidad. Alberto Mercado aprovechó en este punto para recordar que la primera medida del actual equipo de gobierno fue  la subida de sus propios sueldos. A lo que Miguelito Gibraleón, alumno aventajado del señor Carmona, contestó con su ya demostrado dominio del cinismo mezclando “churras con merinas” diciendo que Alberto ganaba lo mismo que él, cuando este no cobra sueldo del ayuntamiento al contrario que el primero. Aprovecho para que conozcan que Miguelito Gibraleón comienza a trabajar en  Tomares en 2.007 tras haber estado tres legislaturas como concejal en su pueblo, Gibraleón. Al perder allí el gobierno es colocado aquí por nuestro alcalde, desconozco que enchufe traía, como “asesor” en la anterior legislatura, ganando mas que los propios concejales del equipo de gobierno, para ya en esta legislatura formar parte ,tras ir en las listas electorales, del equipo de gobierno. Gobierno cuya primera medida fue subirse el sueldo un 17% para así equiparar el sueldo actual de los concejales del equipo de gobierno al sueldo que ya cobraban los concejales de la última legislatura de Antonia Hierro (también con mayoría absoluta)así como los asesores en la anterior legislatura.

            Como detalle simpático del pleno, la mención que hizo Valme Sánchez del paralelismo, según el pueblo, existente entre Miguelito Gibraleón y un famoso personaje de dibujos animados. Por otro lado el portavoz oficial del partido Popular en el ayuntamiento no ejerció esa función al no intervenir en ningún punto del pleno. No sé si tendrá algo que ver la propuesta de la fiscalía de Sevilla para su imputación por “prevaricación y malversación de dinero público” así y todo mantuvo durante todo el pleno una forzada sonrisa.
Faustino Tomares.

viernes, 15 de noviembre de 2013

PLENO EXTRAORDINARIO EN NOVIEMBRE


Nuevamente como en tantas otras ocasiones nos quedamos sin pleno ordinario en el mes de Octubre. Por el contrario hoy 11 de Noviembre, se ha celebrado un pleno extraordinario en el que lo mas extraordinario ha sido la ausencia del señor alcalde, la ausencia de mociones por parte de la oposición y la inexistencia de “ruegos y preguntas”. Siendo presidido el pleno por el señor Carmona, residente en el barrio sevillano de “Los Remedios”. Que se sepa, es la primera vez que el pleno de Tomares es presidido por un “forastero”

No fue lo más extraño la presidencia del señor Carmona. Fue aún más extraño como el “viceportavoz” del Partido popular en el ayuntamiento “Miguelito Gibraleón” residente accidental en Tomares desde que trabaja en nuestro ayuntamiento. Hacía de “adalid” del ayuntamiento, brindando las puertas abiertas de nuestro pueblo a los señores que en el día de hoy, han sido agradecidos por recibir sus nombres en una rotonda y un parque infantil.

Completó el pleno, el informe  que el ayuntamiento enviará a la Junta sobre la situación actual del taxi de Tomares en relación al Área de Prestación Conjunta del Aljarafe. Escrito que a mi manera de entender es un escrito trampa pues es una forma de decirle a la junta que no quieren volver al Area pero le da los argumentos necesarios para la vuelta a la misma. Espero equivocarme. Muy pronto saldremos de dudas.

Lo más destacado del pleno, fue la observación del señor mercado del Partido Andalucista al equipo de gobierno por la falta de propuesta de consenso para dar la nueva denominación a los sitios anteriormente indicados. Y por otro lado la corrección que Valme Sanchez hizo a Miguelito Gibraleón sobre las distintas acepciones del vocablo “el Carmen”
Faustino Tomares

martes, 8 de octubre de 2013

PLENO DEL DOS DE OCTUBRE DE 2013


Nuevamente un pleno a las nueve y media de un  día laborable. Solamente asistieron los concejales, los asesores puestos a dedo en el ayuntamiento por el señor alcalde y que ganan un sueldazo, un señor que incordió a la oposición todo el tiempo que duró el pleno  y yo. No hubo pleno ni en Agosto ni en Septiembre.

A destacar:

La pregunta de la oposición por el motivo del desenfrenado gasto en cambiar badenes y hacer otros nuevos. La contestación de la señora delegada, no aclaró nada, solamente dijo que algunos de los anteriores eren ilegales pues no se adaptaban a la normativa. Alberto Mercado observó que porqué se gasta ese dinero en badenes con las muchas y más importantes necesidades que tenemos en el pueblo y que los nuevos badenes se están haciendo igual que los derruidos. Además preguntó si se debía a una nueva ordenación o filosofía en la forma de entender el tráfico. No encontró respuesta. Valme Sanchez se apoyó en las muchas infraestructuras ilegales que hay en el pueblo antes de acometer la reforma de los badenes.

 El comentario de Valme Sanchez a las alegaciones presentada por el ayuntamiento (I.U.) al carril bici del aljarafe: Unas alegaciones en beneficio de Bormujos y Castilleja. Alberto Mercado echó de menos unas alegaciones que de verdad nos acercaran a Sevilla y no tener que da la vuelta que el carril bici del aljarafe nos obliga para llegar a Sevilla a pesar de estar a doscientos metros en línea recta.

Se aprobó con el apoyo de la oposición, la nueva ordenanza fiscal para deportes. A pesar de ello el señor Soriano arremetió contra la oposición.  Esta le acusó de que traía la respuesta para el debate  ya escrita, pensando que se opondrían. Pero en ningún caso la oposición se opuso.

 El punto de debate del presupuesto para el 2.013, más cercano, por la fecha, a una presentación de cuentas por estar casi consumido el presupuesto en cuestión. Lo más increíble fue la definición que el concejal de hacienda “miguelito Gibraleón” tres legislaturas como concejal en Gibraleón y una como asesor aquí en Tomares y ahora concejal de hacienda de este ayuntamiento (22 años ya viviendo de la política), hizo de los presupuestos “es simplemente un trámite burocrático” A continuación “puso el ventilador “y sacó casos de malversación de los partidos en la oposición en otras ciudades. A lo que Cristina Pérez y Valme Sanchez le contestaron que ellos se deben a los ciudadanos de Tomares que por favor se centrara en Tomares y el que malverse, que vaya a la cárcel, sea del color que sea.

En la moción presentada por Alberto Mercado contra la contaminación acústica en el pueblo: La señora Vallejo definió como panfleto de mentirijillas las afirmaciones que hacía el portavoz andaluz. No le dio la mas mínima importancia  que las maquinas de Ferrovial (empresa responsable de la limpieza en Tomares) hicieran ruido. Además el equipo de gobierno, votó en contra de la propuesta de Alberto Mercado al pedir este, al gobierno de la nación pantallas acústicas contra el ruido de la A-49 junto a la calle Adarajas de Tomares. Esta exigencia ya la hizo el Partido Popular la anterior legislatura cuando era Zapatero quien gobernaba en Madrid.

Faustino Tomares

jueves, 26 de septiembre de 2013

CONSTRUCCIÓN DEL TANQUE DE TORMENTAS EN EL CENTRO DEL PUEBLO O COMO MATAR UNA MOSCA A CAÑONAZOS.



Obra para la construcción del Tanque de Tormentas de Tomares

             El tanque de tormentas que actualmente se está construyendo es una obra en dos fases, la del centro del pueblo y la del polígono El Manchón. Una obra que en principio (una vez comenzada ya se ha rehecho el proyecto inicial) va a rondar una inversión de nueve millones de euros de dinero público, 1.500 millones de pesetas. En teoría una obra que va a evitar que se inunden más o menos seis casas del inicio de la calle Mascareta y que se anegue la entrada a la Hacienda El Carmen.
La información facilitada al pueblo, el que la paga, se ha dado muy a posteriori de iniciada la obra y de forma muy sesgada. Y eso, a pesar de que la oposición municipal la exigiera con antelación al inicio de la misma. Se está incomodando de manera importante a los vecinos, debido a la eliminación de la principal bolsa de aparcamientos que da cobertura a la zona peatonal del centro del pueblo y con ello al comercio del mismo lugar, al que le está ocasionando un grave perjuicio por la merma de clientes. Curiosamente para presentar el proyecto del teleférico, que nos costó a los tomareños alrededor de 300.000 euros, 50 millones de pesetas, se dio una rueda de prensa y todo tipo de información, incluso se hizo una recreación virtual. Del proyecto del tanque, solo se ha dado una muy vaga información.
            Son los técnicos contratados por Aljarafesa y por la Confederación hidrográfica del Guadalquivir, quienes han hecho el proyecto de la obra que se está haciendo. Ya ha tenido que ser modificado algunos meses después de haber empezado la obra. Pero de todos modos, según fuentes técnicas consultadas, no tiene sentido que el tanque se esté haciendo en el paso de una sola de las muchas vertientes que dan lugar a la inundación. Al lado mismo del lugar afectado hay terreno sobrado para hacerlo y allí se hubiera recogido el total de las aguas. Desde allí, la evacuación de las mismas a posteriori, sería mucho más fácil y sobre todo menos costoso.
            Por otro lado, cuesta entender que la Agencia de Medio Ambiente no tenga nada que decir sobre los muros subterráneos que están taponando los ricos acuíferos naturales muros que en algunos casos alcanzan más de 20 metros por debajo de la superficie. De hecho la milenaria “Fuente de Tomares” lleva meses sin manar agua. Y por último, Imagínense un tanque de tormentas en Sevilla en la misma Plaza Nueva. No pueden imaginarlo porque es del todo imposible, aunque en el corazón del centro del pueblo de Tomares si lo ha sido.
Consultada otras fuentes, nos niegan que esa sea la solución de las inundaciones en la calle Mascareta. Nos dicen que lo que provoca las inundaciones es la falta de limpieza de la red de saneamiento. Normalmente, tras la falta de lluvia del verano que permite la acumulación de suciedad, fundamentalmente residuos sólidos que forma la tierra arrastrada con escasa fuerza de las aguas residuales de los vecinos, así como todo tipo de residuos sólidos como papeles, servilletas y sobre todo de muchísima hoja de los árboles existentes en el pueblo. De hecho, la inundación se produce siempre con las primeras aguas torrenciales de la temporada de lluvias, cuando antes no lo ha hecho con suficiente fuerza para limpiar las conducciones. A partir de esta, ya por mucha agua que llueva no se vuelve a inundar.
 Faustino Tomares.

miércoles, 8 de mayo de 2013

ELOY CARMONA Y FAUSTINO TOMARES EN DIARIO EL MUNDO


 

En el diario El Mundo de hoy 8 de mayo de 2013, aparece en cartas al director, el escrito que ya hace unos días publique en mi blog. En ella describo a Eloy Carmona en sus “cualidades” a la hora de ejercer  esa noble causa como es “La Política” a la que este señor utiliza,  haciendo justamente lo contrario de lo que se debe hacer.

Faustino Tomares. Frutero de profesión.

sábado, 4 de mayo de 2013

EL SEÑOR CARMONA Y FAUSTINO TOMARES EN DIARIO DE SEVILLA

El Sr. Carmona con carita de niño bueno ( ? )
Aqui les dejo la noticia de hoy en Diario de Sevilla. Sobre los pagos inmorales en las facturas de protocolo del ayuntamiento de Tomares: Carmona explicando lo inexplicable(cuesta creer que todavía haya alguien que le de veracidad a lo que dice este señor) y  en la columna de al lado Faustino, aclarando un poco la autentica personalidad de este señor. La foto que muestra, corresponde a la comida que el ayuntaminto de Tomares, ofrece todos los años al club de la tercera edad y en ella aparece el presidente del mencionado club y Alberto Mercado, entonces en el equipo de gobierno. Si se abriera mas la foto, se vería al alcalde, Jose Luis Sanz y algunos concejales del gobierno de entonces, entre ellos el que escribe. Ya ven, como cuenta este señor "las verdades" o...las "mentiras".....

Faustino Tomares. Frutero de profesion.

viernes, 3 de mayo de 2013

JOSE LUIS SANZ, ELOY CARMONA Y LAS FACTURAS DE GASTOS INMORALES


Todo esto viene a cuenta por el escándalo periodístico, que no populista, que se ha montado por esas facturas de muy escasas cuantía pero muy reprobable moralmente. Facturas que salieron en el reciente pleno celebrado en el ayuntamiento de Tomares.

Como dice el señor Zoido y lleva razón, son de escasas cuantías para gastos de protocolo. De hecho no habrían sido motivo de fijeza de la oposición, si no hubiera sido por la inmoralidad de algunos de los gastos que en ellas se incluyen. Es más, pienso que si se le hubieran dado las facturas a la oposición, en su momento,  para que esta cumpliera con su obligación (la de fiscalizar el gasto del ayuntamiento porque lo del tribunal de cuentas nos suena un poco a tomadura de pelo a los contribuyente) probablemente ni hubieran sido motivo de polémica

De todas maneras, a  la oposición tampoco es el total del gasto , lo que le ha llamado la atención, saben que es normal en protocolo, aunque en la mayoría de los casos este protocolo quede solo para gente aventajada del partido, más que de aventajados por su eficacia  en la gestión de gobierno y que son vicios comunes en todos los partidos. Ha sido el gasto en paquetes de tabaco, puros de los caros, y excesivo número de copas de sobremesa.
Eloy Carmona
Conozco perfectamente a los personajes en cuestión y sé que los gastos inmorales, no corresponden al alcalde, prudente en exceso en ese apartado y agradecido en los consejos recibido en ese sentido. Cosa que no puedo decir de su lugarteniente en el partido y en el ayuntamiento de Tomares. Aventajado aprendiz de Maquiavelo y curiosamente muy apreciado últimamente por Javier Arenas. Carente de escrúpulos, especialista en zancadillear, usar infinidad de caras, gran manejador del cinismo y de un desprecio total al dinero del contribuyente. Naturalmente, me refiero al señor Carmona que sorprendentemente, no abrió la boca en el reciente pleno, muy al contrario de lo que nos tiene acostumbrado. Incluso cuando fue acusado de haber presentado entre sus gastos, tiques de aparcamientos de 90 céntimos.

Sr. Alcalde, se que está obligado a entenderse con este señor, cosas de los partidos políticos, pero como le dije en cierta ocasión “con este a su lado, no llega usted a ninguna parte”
Faustino Tomares. Frutero de profesion.

martes, 30 de abril de 2013

PLENO DEL MES DE ABRIL


No sé que es más insoportable, el cinismo del señor Carmona o las estupideces del señor Soriano

 Los 1.330 millones de pesetas, préstamo mas intereses que el pasado años se pidieron a los bancos,  por lo dicho y oido , ya no es deuda

 

!!Por fin, pleno!! Al igual que en anteriores ocasiones, el pleno se celebró a las nueve treinta de la mañana con la intención de que vaya el menor número de vecinos posibles. La mayoría de los asistentes,  gente que cobran o del Partido Popular o trabajadores del Ayuntamiento, pero muy agradecidos al mismo partido.

                Se escucharon las quejas, ya habituales, de los grupos de la oposición por el hecho de no celebrarse pleno en la mayoría de los meses, cuando la ley habla de la rigurosidad de la celebración mensual  de la exposición al pueblo de la gestión de los administradores del ayuntamiento.         También estuvieron  presente, las quejas de la oposición, sobre la falta de información recibida desde el ayuntamiento y que de la misma manera contradice la legislación vigente.

Alberto Mercado
Ha sido un pleno con pocos puntos en el orden del día. El más significativo: APROBACION DE LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE LOS AÑOS 2007-8-9-10-11. El solo hecho de llevar a un pleno la aprobación de las cuentas de cinco ejercicios, ya habla de lo insólito en la forma de gobernar y de ¿cuadrar? Las cuentas, del equipo de gobierno. Es increíble, que el Tribunal de Cuentas no tenga nada que decir, una vez que estos cinco años entren en ese organismo para su fiscalización. Esperemos que no suceda así.

Pero ,lo más sorprendente, ha sido la ausencia para defender estas cuentas, del señor Carmona y en su defecto de Miguelito Gibraleón, actual delegado de hacienda desde hace ya dos años. Está claro que el partido Popular quiere aligerar la nómina. De ahí la elección del señor Soriano, para defender lo indefendible. Según el señor Mercado del Partido Andalucista, entre el gasto de alrededor de cien millones de euros (16.600 millones de pesetas) encontró facturas de tabaco, puros e incluso tiques de aparcamientos de 90 céntimos aportados por el señor Carmona. Cuesta entender que con lo poco que hacen y lo mucho que cobran, que además pasen facturas de gastos particulares.

En cuanto a lo cómico, el nuevo tratamiento contable que desde la intervención municipal, se le ha dado al crédito pedido el año pasado “a nueve bancos” de cinco millones de euros (830 millones de pesetas) que con los intereses, se van a ocho millones de euros (1.330 millones de pesetas) que ya por lo visto (¿ ¿) no es deuda. Simplemente, se pagan unas amortizaciones semestrales.

En el apartado de RUEGOS Y PREGUNTAS, fueron infinidad las preguntas hechas por la oposición pues se juntan las de varios meses y para colmo en muchos casos, están sin contestar las de plenos anteriores.

Faustino Tomares. Frutero de profesión.

viernes, 29 de marzo de 2013

SIN PLENO EN EL MES DE MARZO

lo habitual:salon de plenos vacio
Nuevamente y como viene siendo casi habitaual. Durante el mes de Marzo no se ha celebrado pleno en el ayuntamiento de Tomares. A pesar de que la ley, así lo demanda. Pero como ya vengo diciendo desde hace tiempo, las layes solo tenemos obligación de cumplirlas, los ciudadanos de a pié, la casta política al parecer goza de "patente de corso" para hacer lo que le de la gana. Confiemos en que el poder judicial, al que sí, se le está observando últimamente algún brote verde, cumpla con su obligación y algún dia exija responsabilidades.



Faustino Tomares.Frutero de profesión.

miércoles, 27 de marzo de 2013

ACOSO Y COACCION A UN CONCEJAL DEL PP, DOS MESES Y MEDIO EN LA PUERTA DE SU CASA-FRUTERIA, AUTORIZADO POR EL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO



antes en la sede regional y contra el Partido Popular
Muchos de mis vecinos, recordaran que fui hasta hace muy poco concejal electo del partido popular. Durante mi periodo como delegado  de cinco concejalías del ayuntamiento, sufrí  durante dos meses y medio en la puerta de mi casa, que está encima de lo que entonces era mi frutería, manifestaciones de la CNT dos veces a la semana. Voy a narrar muy brevemente, los hechos que dieron lugar por entonces por si hay alguien sediento de justicia y de verdad.

La empresa Cespa-Ferrovial concesionaria del servicio de limpieza del ayuntamiento de Tomares, despide a un trabajador adscrito al sindicato CNT. Rápidamente el sindicato se moviliza en defensa del trabajador, manifestándose en la puerta del ayuntamiento contra Ferrovial y contra el alcalde. Estas manifestaciones se alternan con otras en la sede del Partido Popular en Andalucía en la calle San Fernando de Sevilla. El lunes 11 de mayo de 2.009 se celebra una reunión en la subdelegación del gobierno en la plaza de España en la que participa el señor vicesecretario de la subdelegación Don Enrique Llorente Piriz, Eloy Carmona por el ayuntamiento de Tomares y Alejandro David Duarte Sanchez secretario general de la C.N.T. en Sevilla. Desconozco lo que se habló en esa reunión. Pero a partir de ese día, las manifestaciones autorizadas por el señor Piriz, comenzaron a celebrarse contra mi persona, con injurias de todo tipo y contra mi frutería intentando desacreditarla de múltiples maneras, tal como en ambos casos quedó reflejado en los informes de Policía y Guardia Civil. En la puerta de mi casa-frutería, todos los miércoles tarde y sábados mañana desde mediados de mayo, hasta finales de julio. Y que dejaron de celebrarse, creo que fundamentalmente por la presión del Defensor del Pueblo Don José Chamizo al que le pedí ayuda y al que le estaré eternamente agradecido, cosa que tras alguna experiencia no puedo decir lo mismo de la señora defensora del pueblo de España.

Tengo toda la documentación oficial `para demostrar todo lo aquí escrito. Juzguen ustedes. Pero por si alguien no tiene conocimientos jurídicos, El señor Vicesecretario de la Subdelegación Don Enrique Llorente Piris(Es quien firmaba las autorizaciones) colaboró en un delito de Coacción contra la figura de un concejal electo.

Todo esto toma actualidad por las quejas de los políticos del Partido Popular por  la presión a la que se sienten sometidos de forma esporádica y espontáneas. Si leen los diversos editoriales de casi todos los periódicos verán la opinión de estos hacia este tipo de acciones. Lo que a mí me hicieron, no fue espontaneo ni esporádico y además fue autorizado desde la Subdelegación del Gobierno. Lean  y piensen, mientras la ley aunque lenta, sigue hacia delante de forma inexorable. En los juzgados nos veremos. Ya queda menos.

Faustino Tomares. Frutero y ex concejal electo del ayuntamiento de Tomares.  

domingo, 3 de marzo de 2013

PLENO DEL MES DE FEBRERO


El señor Carmona, mano derecha del alcalde y primer teniente de alcalde aunque no fuera en ese puesto en la lista electoral. Estuvo en el papel que nos tiene acostumbrado es decir una harta de mentiras y falsedades

 
Pleno convocado a propuesta de la oposición, que aunque tenía doce puntos en el orden del día, todos se podían resumir en dos: El primero para crear una comisión para el seguimiento de las nuevas contrataciones por el ayuntamiento que naturalmente fue rechazado por la mayoría absoluta del gobierno. Todos los demás puntos, se resumían en uno solo, la contratación ilegal o no, de once trabajadores, punto que conllevó un debate más largo y desagradable.
Tengo que reconocerles a mis lectores que no me quedo claro en que quedó la cosa. Me pareció entender que el Partido Popular admitió que los contratos en cuestión eran irregulares. Pero apoyándose en la situación que podría provocar la regularización de esos contratos, despedir a los trabajadores afectados, decidió dejarlos tal como estaban. Los demás partidos de la oposición salvo el Partido Andaluz, dieron por buena la situación.
Entrando en las formas del debate, haré mención especial al señor Carmona, mano derecha del alcalde y primer teniente de alcalde aunque no fuera en ese puesto en la lista electoral. Estuvo en el papel que nos tiene acostumbrado es decir una harta de mentiras y falsedades, eso sí, en su tono de cinismo habitual y con largas pausas de cara a la retórica y para darle mayor tono de importancia a lo que decía. Naturalmente, los que ya los conocemos sabemos de sus habilidades teatrales pero, a los no habituales, gran mayoría de trabajadores del ayuntamiento allí presentes, a lo mejor podía engañar. Aludió a personas que no estaban presentes y que por supuesto no podían defenderse. Alberto Mercado lo calificó de “payaso” honestamente creo que los payasos no se merecen ser comparados con este señor. La señora Valme Sanchez le recordó su habitual estilo de “sacar la mierda y ponerle el ventilador” y finalmente, el mismo se autocalificó de “mierda”
Nuevamente, el señor alcalde al igual que en el último pleno no abrió el turno de preguntas a los ciudadanos allí presentes, aunque esta vez no hubo abucheos.
Faustino Tomares. Frutero de profesión.


 

¿SON LOS POLITICOS SOCIOS DE LOS BANCOS?


 

 

                El pasado año, el ayuntamiento de Tomares, según su concejal de hacienda “Miguelito Gibraleón” tuvo un superávit de cerca de cuatro millones de euros. Sin embargo,  a pesar de ese superávit, este ayuntamiento pidió un crédito de cinco millones de euros a pagar en diez años, cuyos intereses en números redondo y si se mantiene el precio del dinero, oscilará alrededor de los tres millones de euros, 500 millones de las antiguas pesetas.

                Piensen y conteste a la pregunta que da título a esta reflexión.

                Faustino Tomares. Frutero de profesión.

lunes, 11 de febrero de 2013

MOCION AL PLENO PARA EL DESCUELGUE DE PYMES DE LOS CONVENIOS COLECTIVOS

Esta mañana he presentado en el ayuntamiento una moción para debatir el descuelgue de la pymes de los convenios colectivos que firman las multinacionales que nada tienen que ver con la pequeña empresa. Espero que el alcalde por la defensa de las Pymes y los Autonomos, no se oponga a ello.
Faustino Tomares. Presidente de la Asociacion de Pymes y Autonomos de Tomares.

domingo, 10 de febrero de 2013

DENUNCIA DE ALBERTO MERCADO (PARTIDO ANDALUCISTA) Y CRISTINA PEREZ (PSOE)


El pasado 17 de enero de los corriente, las dos personas indicadas se encontraban en un despacho habilitado por el interventor del ayuntamiento de Tomares, examinando las cuentas del ayuntamiento de los años 2008-9-10 y 11 cuando (según afirmación de los mencionados) fueron informados por la Policía Local  que esta, había recibido orden verbal telefónica de D. Eloy Carmona que les fueran retiradas las facturas y cuentas por no estar autorizados (haber entonces, quien puso esas cuentas a su disposición)

Según los artículos 23.1 y 9.2 de la constitución, esta que nos obliga a todos menos a los políticos. La oposición está en su derecho de controlar y fiscalizar la actuación del gobierno municipal de Tomares.

Según la ley, el gobierno municipal está obligado a dar las cuentas a la oposición, antes del 15 de mayo del siguiente año al ejercicio en cuestión. En este caso llevan tres años de atrasos y encima cuando alguien se decidió a enseñárselas (…quien seria…), rápidamente, alguien se arrepiente y se las retiran en este caso el Concejal de Presidencia (el político por excelencia del ayuntamiento, aunque nos van mandando cada vez mas políticos desde Sevilla).

Faustino Tomares

martes, 29 de enero de 2013

PLENO DE ENERO










A  la finalización del pleno el alcalde y su equipo de gobierno, abandonaron el salón de plenos abucheados por los vecinos presentes, a los que se les negó el derecho a preguntar.
La señora Perez(PSOE) pregunto por un concurso para un puesto de trabajo en el propio ayuntamiento que según ella carecía de coherencia a la hora de varemar a los concursantes.
El señor Mercado rogó al señor alcalde que participe en el debate "pues es a usted al que han votado los vecinos de Tomares"
La señora Garay, Delegada de Igualdad, presentó una moción igual que otra que dos años atrás había presentado Izquierda Unida y la voto en contra


 
............Hoy 29 de Enero, se ha celebrado el pleno del mes. Ni se celebró el de Noviembre ni el de Diciembre. Esta circunstancia ha dado lugar a que se acumulara más trabajo de lo habitual en este pleno.

Los primeros puntos no tuvieron apenas incidencia, no hubo prácticamente discrepancia entre el gobierno y la oposición.

En el punto octavo del orden del día. Se debatió la moción presentada por el P.A para que el autobús de línea llegara a la nueva urbanización Residencial Andana. A lo que se opuso el gobierno porque “esa barriada aún no está recepcionada” Desde aquí aprovecho para explicar que para nada es motivo la no recepción de la barriada para que el autobús pueda llegar allí.” Cualquier carretera abierta al tráfico general es responsabilidad de la administración correspondiente, en este caso el Ayuntamiento de Tomares”

A continuación se debatió la moción del PP sobre reclamación a la Junta de Andalucía de subvención digna y adecuada para el funcionamiento del centro de la mujer. En este punto subió de tono el debate. La señora Garay acusó a la junta de Andalucía de recortar de forma importante los fondos para el centro de la mujer. La señora Valme Sanchez, le respondió que la junta había bajado la subvención porque a su vez el estado central se la había reducido a la Junta y continuó diciéndole a la señora Garay que tenía muy mala memoria, pues dos años atrás ella misma había presentado una moción al pleno en el mismo sentido que el partido popular había votado en contra siendo ella también igual que hoy delegada de Igualdad.








En el turno de ruegos y preguntas Alberto Mercado del Partido Andaluz hizo innumerables preguntas (no se sabe cuando las responderán), recordó al pleno que traía las de los plenos no celebrados.Observó al alcalde la ilegalidad de no haber convocado pleno los meses de Noviembre y Diciembre Entre los ruegos insistió en el que ya le hiciera al alcalde en el anterior pleno “señor alcalde, participe usted en el debate que es a usted al que han votado los vecinos de Tomares” también le rogó que pusiera a disposición de los concejales de la oposición las facturas pagadas por el ayuntamiento en los plazos que estipula la ley y por último quiso dejar constancia en el pleno: de cómo la policía intervino para retirarles unas facturas, que por fin había accedido el equipo de gobierno a que las viera, para luego arrepentirse.
A continuación La señora Pérez (PSOE) preguntó por  un documento que mostró en la mano, que según dijo era el pliego de un concurso público para una plaza dentro del ayuntamiento de conductor de camiones y manejo de maquinaria de obras. Dijo que el pliego de condiciones carecía de la más mínima coherencia pues según ella, se contradecía a la hora de baremar las exigencias del mismo. Miguelito Gibraleón (por ser de Gibraleón y vivir actualmente de alquiler en Tomares desde que es concejal)delegado de empleo, pidió al secretario del ayuntamiento que pusiera en el acta del pleno el hecho de que la señora Pérez tuviera el documento referido que al parecer es un documento interno que no debe tener una concejal de la oposición. Continuó la señora Pérez recordando la etapa de concejal de empleo de Miguelito Gibraleón en el ayuntamiento de Gibraleón hasta que perdió las elecciones y vino a Tomares a seguir su carrera política (nota del autor: trabajó como asesor en la anterior legislatura aquí en Tomares, cobrando más que los concejales para en esta legislatura ir en las listas del partido. Curiosamente y gracias a la subida que se han aprobado los concejales en esta legislatura, sigue cobrando más menos lo que cobraba como asesor.) Siguió argumentando la señora Pérez que para nada se ejerció el concurso pues conocía vecinos de Tomares que a pesar de haber presentado la documentación exigida, nunca los llamaron ni para entrevistarlos. Varios de ellos estuvieron presentes en el pleno. Fue una de las numerosas preguntas a las que el alcalde contestó “que se responderán más adelante”
Tras el turno de Ruegos y Preguntas de los concejales de la opocisión, contra la norma habitual, el alcalde no dió paso a que preguntaran los vecinos que pacientemente habían soportado todo el pleno, lo que dió lugar a un abandono entre prisas y abucheos del alcalde y el equipo de gobierno.continuara....

lunes, 28 de enero de 2013

POR FIN PLENO DE ENERO




Mañana martes os recuerdo que a las nueve y media de la mañana es el pleno del ayuntamiento al que puede asistir todo el que quiera. Es interesante que asistáis para que veáis in situ a los señores que nos gobiernan y como nos gobiernan. Debéis de saber también que de los 21 miembros que componen el pleno, “solo cuatro de ellos” han sido elegido por sufragio universal, por nosotros, los demás han sido elegidos a dedo desde dentro de los partidos políticos.
Haber si hay suerte y las preguntas de la opocisión y de los vecinos, se contestan en el mismo pleno como se hacía antes.

viernes, 25 de enero de 2013

VUELTA ATRÁS EN LA GESTIÓN DE LA RECOGIDA DE RESIDUOS EN TOMARES


Gracias a las aportaciones del plan “E” de Zapatero. Se decidió en este ayuntamiento y por  el alcalde, la instalación de un gran número de contenedores soterrados. La opinión de los técnicos con respecto a este tipo de contenedores es que no es ni mucho menos el futuro. Conlleva una dotación suplementaria bastante costosa, camiones especiales mucho más caros que los habituales, aumento importante del tiempo de recogida y principalmente la insalubridad que este contenedor produce. No debemos de olvidar  que la urna en la que se introduce está más o menos tres  metros debajo del nivel del suelo por lo que el alcantarillado queda por encima, haciendo muy problemática la limpieza de los mismos. Para sacarle un mínimo de utilidad, este tipo de contenedores debe de instalarse en zonas de gran densidad de habitantes pues cada contenedor soterrado, hace por seis  aproximadamente de los tradicionales por lo que  aminora de forma importante el impacto visual de los puntos de  recogida. se decidió poner  estos contenedores primordialmente en la zona de Aljamar, a pesar de haber una escasa densidad de habitantes. Especialmente en la calle Estacada del Rosario, por ser una calle que cruza toda la barriada anteriormente mencionada  y por el centro. Se hizo un estudio minucioso, llegando a la instalación de los existentes, sabiendo de antemano que la dotación era muy sobrada en cuanto a residuos orgánicos pero se ajustó a la recogida de cartón, vidrios y envases.

Obviando todo lo negativo, Se priorizó buscando, el aminoramiento del impacto visual, no debemos olvidar que todo el desarrollo al que se ha llegado en este sector, es por este motivo. Se consiguió en los lugares donde se instalaron.

Hoy cuesta entender que en casi  todos los puntos donde se instalaron soterrados, existan contenedores exteriores añadidos de cartón y vidrio, así como nuevos puntos de contenedores tradicionales entre los anteriormente mencionados, aumentando nuevamente el impacto visual. E incluso, existen también algunos, caso de la calle Azahares, en la que apenas estrenados, fueron precintados y ahí siguen después del importante desembolso económico.

                En la anterior legislatura desde el conocimiento de que lo más negativo de la recogida de basura era el impacto visual, se trabajó de manera importante en este sentido, reduciendo, encubriendo e incluso haciendo desaparecer en algunos casos contenedores del todo innecesario. Mejorando el impacto visual en general en todo el pueblo y principalmente en las grandes  avenidas. Se constata una involución en las estrategias de recogidas de residuos volviendo al menos cinco años atrás y haciendo inútil, la enorme inversión que se hizo en su día en contenedores soterrados.

                Faustino Tomares.

               


miércoles, 23 de enero de 2013

OBSTACULO EN LA VIA PUBLICA


 

Este artilugio que se muestra en la foto. Lo ha instalado el ayuntamiento de Tomares en la vía pública. Constituyendo un obstáculo peligroso para el viandante y que por supuesto está fuera de lo admisible en la normativa.

                Al parecer, es un aparcamiento para bicicletas. Cuesta trabajo entender que con los bicicleteros ya existente en el pueblo, se haya colocado este artilugio para el mismo fin.

                Pero lo más llamativo es que ha sido fabricado en Cantabria. Yo pregunto al ayuntamiento: ¿Con los magníficos talleres de Cerrajería metálica que hay aquí en Tomares, Manzano, Ruano  etc., hay que traer esa cosa de Cantabria?

                Desde aquí le pido a nuestro ayuntamiento que por favor: Antes de gastar un céntimo fuera del pueblo, mire aquí en Tomares.

Faustino Tomares.

lunes, 21 de enero de 2013

DE CÓMO EL AYUNTAMIENTO DE TOMARES COLABORA CON LA DIPUTACION DE SEVILLA PARA SEGUIR DERROCHANDO DINERO PUBLICO


            La diputación de Sevilla presidida por el señor Rodriguez Villalobos va a colaborar con el ayuntamiento de tomares, “plan actúa” para rectificar los reductores de velocidad vulgarmente denominados como badenes. Hace tres años más o menos, la concejal de izquierda unida Valme Sanchez, presentó una moción en el ayuntamiento de Tomares, precisamente exigiendo la adaptación de los badenes existentes en el pueblo a la normativa que recientemente había aprobado el ministerio de fomento. En aquel pleno, era yo entonces concejal de tráfico, le mostré un documento elaborado por mi delegación,  en el que se desarrollaba el trazado de los badenes instalados en Tomares, que curiosamente era exactamente igual a la normativa que más tarde aprobó el ministerio de fomento. Quedando claro que los badenes, en general,  se adaptaban perfectamente a la legalidad.

            Todo eso por desgracia ha caído en saco roto, o en el olvido por parte de nuestro ayuntamiento, que aunque no va a poner dinero, si va a permitir que la diputación siga derrochando dinero público que también es de los tomareños. Los badenes de Tomares, en su gran mayoría, están dentro de la normativa y si alguno no lo está, se arregla con una capa de asfalto de valor ínfimo, poco más que arreglar un bache de los habituales. También lo hice en su momento y por eso lo sé.

Desgraciadamente, sigue primando el interés de la  diputación por despilfarrar dinero público, en este caso en colaboración con el ayuntamiento de Tomares en obras innecesarias (sería interesante conocer el gasto en cartelería a mayor gloria de la diputación) en vez de gastarlo en economía necesaria y productiva que parece ser, no le interesa a su presidente.

Faustino Tomares.