Este blog nace por la apatía de la ciudadanía ante la gestión que hacen en nuestro ayuntamiento. La ciudadanía en general no se preocupa de como la administración municipal gestiona nuestro dinero, eso sí, luego en las tertulias de los bares se escuchan críticas de todo tipo. Ante esta situación me he propuesto concienciar a nuestros vecinos de la obligación que tienen de participar y de preocuparse por la gestión que se hace desde nuestro ayuntamiento. O en el peor de los casos, que al menos estén informados de como se administra nuestro ayuntamiento. Informo y opino de lo que allí acontece.



Mostrando entradas con la etiqueta PP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PP. Mostrar todas las entradas

viernes, 31 de marzo de 2023

EL PPSOE DE ESPAÑA PERO YA TAMBIEN EL DE TOMARES

EL PPSOE DE ESPAÑA PERO YA TAMBIEN EL DE TOMARES

Llevo ya tiempo observando cómo los dos grandes partidos españoles, los dos que han hecho posible la Partitocracia, el bipartidismo que hoy padecemos, han dado una vuelta más de tuerca en su intencionalidad. Ya casi sin importarles lo más mínimo, actúan con los mismos objetivos. Hacen lo posible, por engañar a los que todavía se dejan engañar, haciéndoles creer a los demás, que mantienen un debate que ya no llega más allá de la segunda fila del teatro.

Hoy -y por estar ya prácticamente en Semana Santa, en esta fiesta tan importante para el cristianismo, en la que se conmemora       la pasión y muerte del máximo referente de esta religión, Jesús de Nazaret- escribiré dentro de este apartado;

Estamos ya cansados de ver desde el post-zapaterismo, la cantidad de leyes de corte ideológico y con un abundante protagonismo de todo lo que le hace daño a la práctica del cristianismo. Curiosamente, en algunos casos los legisladores se preocupan y mucho, de retorcer estas mismas leyes más que de forma ilógica y diría que de forma aberrante, en un contrasentido jurídico, para excluir de las mismas, situaciones descrita en la nueva ley que pudieran afectar a la práctica del islamismo. Estamos cansados de ver cómo se respeta y se facilita de todas las maneras posibles, la práctica del Ramadán y todo tipo de celebración que tenga que ver con el islamismo. También estamos ya cansados del celo de nuestras administraciones públicas, en no dañar la sensibilidad de los musulmanes. Pero curiosamente cuando se trata de las fiestas cristianas, ahí no hay respeto ninguno, no hay miedo ninguno, no hay cuidado ninguno en obviar, esconder y hacerlas pasar desapercibida en la medida de sus posibilidades.

El pasado año tras la semana Santa de Sevilla, yo por ser residente en un pueblo muy cercano a la capital, Tomares  -a dos kilómetros en línea recta, la situación de los puentes para cruzar el rio, da lugar a que los transportes públicos tengan que alargar su recorrido en más de tres kilómetros- Pregunté, me quejé en el siguiente pleno municipal, ante el pleno del ayuntamiento, en ese punto del orden del día en que se le permite a los ciudadanos y vecinos hacer ruegos y preguntas: de porqué la linea habitual del pueblo de Tomares, no se había ampliado o reforzado con motivos de la Semana Santa, y para que los vecinos pudieran asistir a esas fiesta que son muy fuera de la hora habitual del transporte público rutinario. Es más, en los días de fiesta, el transporte público es de lo más escaso y como todos saben la Semana Santa, tiene tres días festivos entre la celebración de la misma y en la que suceden grandiosos desfiles procesionales. Me quejé porque además, cuando se celebró dicho pleno, ya el ayuntamiento, llevaban una semana anunciando los servicios especiales de transporte público para la Feria de Sevilla, la afluencia de vecinos de Tomares a esta fiesta es muy parecida en cuanto al número de los que asisten a la Semana Santa. Por entonces le hice ver al Sr. Alcalde, del Partido Popular, que no tenía la más mínima duda de su ausencia de animadversión contra la Semana Santa, que yo entendía que probablemente, había sido un descuido, un lapsus o quizás,  un fallo en la cadena de mando a sus subordinado etc. Más o menos, el Sr. Alcalde me contestó que llevaba razón y que no volvería a suceder.

El tiempo me ha dejado claro que  me equivoqué al calificar el sentimiento del Sr. Alcalde hacia nuestra Semana Santa. Hoy cuando estoy escribiendo es Viernes de Dolores, ya hoy salen cofradías en Sevilla, aunque todavía no las más tradicionales e importantes, y que yo sepa, al menos no hay anunció alguno en redes sociales ni en las paradas de los propios autobuses, no hay ningún servicio especial programado, para la citada fiesta.

Créanme si les digo que aunque estoy convencido de que el PP y el PSOE a nivel nacional van de la mano, hasta hoy, no lo estaba, de que sucediera igual en las pequeñas poblaciones, de que fuera una consigna tan generalizada. A partir de este momento, también aquí en mi pueblo de Tomares, aunque ya lo intuía, me queda meridianamente claro que al igual que en el resto de España, el PP y el PSOE conforman un solo instrumento con el objetivo de la imposición de la agenda 2.030 y del Nuevo Orden Mundial

Faustino.

 

 

jueves, 9 de noviembre de 2017

JOSE LUIS SANZ OTRA CONDENA POR SU FALTA DE TRANSPARENCIA



Nuevamente, y van unas cuantas,  el alcalde-senador del Partido Popular Jose Luis Sanz ha sido condenado por un juzgado a dar documentación a un concejal del propio ayuntamiento.

06/11/2017 14:42 LA VANGUARDIA
SEVILLA, 6 (EUROPA PRESS)
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número siete de Sevilla ha declarado "concedida por silencio administrativo positivo" la petición cursada por el ya concejal no adscrito del Ayuntamiento de Tomares, Faustino Rodríguez, recientemente escindido de Ciudadanos, para acceder al expediente del plan estratégico de subvenciones mencionado en el presupuesto municipal de 2017. Y dado que el Consistorio viene alegando que dicho plan "no existe", el juzgado zanja que el edil deberá ser informado al menos de "las actuaciones llevadas a cabo" sobre dicho plan y no recibir "la callada por respuesta".
En una sentencia emitida el pasado 19 de octubre y recogida por Europa Press, la citada instancia judicial aborda una demanda del ya exconcejal de Ciudadanos contra el Ayuntamiento de Tomares, por la "inactividad" del mismo ante una "petición de información documental" de dicho capitular.
En su demanda, el concejal Faustino Rodríguez detallaba que en la publicación del acto de aprobación de los presupuestos municipales de 2017 en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), figuraba una mención a un "plan estratégico de subvenciones". Dado el caso, el 8 de marzo solicitó formalmente "acceso" a la documentación correspondiente a dicho plan, instando a tal extremo el 11 de abril al entender que "se debía entender concedido el acceso al expediente por silencio administrativo".
Y es que según el actual edil no adscrito de Tomares, frente al plazo de "cinco días" asociado a la concesión de las solicitudes por silencio administrativo positivo, "había transcurrido ya más de un mes". Dado que pese a tales gestiones el concejal no había tenido acceso a la documentación solicitada, su demanda se dirigía así contra la "inactividad" del Consistorio.
El Ayuntamiento, no obstante, alegó en el litigio "la inexistencia del expediente de plan estratégico de subvenciones o de información sobre el mismo", negando cualquier "menoscabo" en los derechos fundamentales del concejal. "Lo que no existe no puede ser puesto a disposición de los concejales", defendía el Consistorio.
Tras analizar los alegatos de ambas partes y la jurisprudencia que media en litigios de esta naturaleza, el Juzgado de lo Contencioso Número siete considera que "ha sido otorgado el derecho de acceder a la documentación solicitada por silencio administrativo positivo" y, a tal efecto, el Ayuntamiento "debió realizar una actividad más garantista del derecho fundamental" que asiste a los concejales a la hora de fiscalizar la acción del Gobierno local.
"NO DAR LA CALLADA POR RESPUESTA"
En ese sentido, la sentencia expone que al mencionar la aprobación del actual presupuesto municipal el citado plan estratégico de subvenciones, "se presupone la existencia de un expediente" relativo a dicho aspecto. "En todo caso, si la administración no dispusiere de dicho plan, debería informar al recurrente sobre las actuaciones llevadas a cabo en relación al mismo, pero no dar la callada por respuesta", zanja la sentencia.
Así, el juzgado estima la demanda de Faustino Rodríguez y declara que el Ayuntamiento ha concedido "por silencio administrativo positivo" el acceso del mismo al plan estratégico de subvenciones. "En todo caso, si la administración no dispusiere de dicho plan, debería informar al recurrente sobre las actuaciones llevadas a cabo en relación al mismo", concluye el fallo, susceptible de recurso de apelación.



domingo, 10 de febrero de 2013

DENUNCIA DE ALBERTO MERCADO (PARTIDO ANDALUCISTA) Y CRISTINA PEREZ (PSOE)


El pasado 17 de enero de los corriente, las dos personas indicadas se encontraban en un despacho habilitado por el interventor del ayuntamiento de Tomares, examinando las cuentas del ayuntamiento de los años 2008-9-10 y 11 cuando (según afirmación de los mencionados) fueron informados por la Policía Local  que esta, había recibido orden verbal telefónica de D. Eloy Carmona que les fueran retiradas las facturas y cuentas por no estar autorizados (haber entonces, quien puso esas cuentas a su disposición)

Según los artículos 23.1 y 9.2 de la constitución, esta que nos obliga a todos menos a los políticos. La oposición está en su derecho de controlar y fiscalizar la actuación del gobierno municipal de Tomares.

Según la ley, el gobierno municipal está obligado a dar las cuentas a la oposición, antes del 15 de mayo del siguiente año al ejercicio en cuestión. En este caso llevan tres años de atrasos y encima cuando alguien se decidió a enseñárselas (…quien seria…), rápidamente, alguien se arrepiente y se las retiran en este caso el Concejal de Presidencia (el político por excelencia del ayuntamiento, aunque nos van mandando cada vez mas políticos desde Sevilla).

Faustino Tomares